23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Zkouška inteligence

Volby jsou vždycky zkouškou inteligence voličů. Poslední volby nastavily jednu takovou překážku pro inteligenční přeskok, Bártův projekt Věci veřejné. Bohužel, našlo se příliš mnoho voličů, kteří skočili na špek. No a teď máme na programu další volby, pokud nám je třetí komora parlamentu, Ústavní soud, nezruší. Kandiduje v nich strana Zemanovců, a o účasti uvažuje státní úředník kancléř Mynář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 24.8.2013 2:41

Re: Aston možná přehlédl jedno

No přece ta "pružnost a dynamičnost"... ;-)

J. Vyhnalík 24.8.2013 2:06

Re: Aston možná přehlédl jedno

Jak tohle souvisí s Klausem?

L. Novák 24.8.2013 2:01

Re: Aston možná přehlédl jedno

Zavedená účelová praxe české politiky. S Klausem doleva... :-P

Docela se směju, kolik energie věnují média téhle variantě (Strana Přátel V.K. do voleb) a jak se předvádějí v médiích  někteří agitátoři tohoto směšného nápadu. :-D

L. Novák 24.8.2013 1:57

Re: Bárta nebo Nečas?

Hehe, malý peníze zajímají každého závistivého troubu. A ty o řády větší průšvihy nevidí. :-P

Dovedete si představit, jaká je to hromada peněz, 1 bilion Kč? (milion milionů)

P. Scheck 24.8.2013 1:54

Re: Zeman zešílel?

Pane Fenzel, hezkou a spokojenou noc... Nicméně vám přeji, abyste příště lépe prohlédnul laciné a levné lži.

J. Vyhnalík 24.8.2013 1:54

Aston možná přehlédl jedno

Vratislav Mynář byl předsedou SPOZ do letošního března. Takže Miloš Zeman si napřed vybral předsedu Zemanovců na Hrad jako svého kancléře a ten se "čestně" vzdal své funkce, aby nekombinoval funkci viditelného státního úředníka a předsedy politické strany, ale ve chvíli, kdy je jasné, že se blíží volbu, okamžitě "pružně a dynamicky" využije všeobecné známosti, kterou získal po boku Miloše Zemana k pomoci svojí (a Zemanově) straně.

L. Novák 24.8.2013 1:51

Re: Erik Tabery o SZ

Největším průšvihem by bylo, kdyby se tahle banda zelených komunistů dostala do sněmovny. Zrovna si pouštím ze záznamu týden starou nedělní diskusi o energetice (Drábová, Bursík, Topolánek) Otázky ... Moravce. Drábová je dobrá jako vždy, Topolánek exceluje znalostí energetické problematiky a znalostí technických a ekonomických parametrů, a Bursík žvástá hlouposti a demagogii. A pitomec Moravec zeleným magorům říká ekologové.... :-D

   Pokračování debaty z 1. hodiny pořadu  

18. 8. 2013 13:05 na ČT24

Bursíka do Vltavy v kleci na dva roky za tunel OZE, bandu zelených magorů vyhnat do komun na ostrov v oceánu a na ten vedlejší zase komunisty. Ať si tam předvádějí úspešnost svých fantasmagorií...

J. Vyhnalík 24.8.2013 1:42

Re: Erik Tabery o SZ

Jaké neférové? Teď se sestavují kandidátky a vypadá to, že se zelení na složení kandidátek nedohodli.

P. Scheck 24.8.2013 1:22

Musím se omluvit

Ano, pane Pavlovský, musím se omluvit těm desítkám Rusů, kteří pozdvehli svůj hlas proti bezpráví!!! Stejně tak se omlouvám těm, kteří sice nenašli odvahu, ale dost na tom, že dnes projeví aspoň pochopení.

Ale!!! Já potkávám dost nadutých Rusů, kteří říkají: "Abyste se z toho nepos.... Bůhví, co jste tady chystali!

O. Kadlec 24.8.2013 1:09

Re: A co takhle oposmlouva č. II?

Zeman si třepí hubu. On si dá dobrý pozor, aby nezašel tak daleko, aby byl s ostudou svržen. 

Pokud skutečně bude muset jmenovat premiérem někoho koho nechce, tak bude měsíc lavírovat, budoucího premiéra třikrát urazí, a pak ho jmenuje.

J. Blažek 24.8.2013 1:03

Re: Myslím, že testem inteligence voličů

Kontrolní otázka: A Vy patříte do které skupiny?

P. Pavlovský 24.8.2013 0:42

Odlišutete, prosím, Rusy a bolševiky!

Po INVAZI BYLI I TACÍ RUSOVÉ, KTEŘÍ  ŠLI  PROTI  NÍ  SEBEVRAŽEDNĚ DEMONSTROVAT NA RUDÉ NÁMĚSTÍ!

P. Pavlovský 24.8.2013 0:38

A co takhle oposmlouva č. II?

Zeman řekl, že v případě uzavření koalice mezi ČSSD a TOP 09, nejmenuje premiérem ani Sobotku, ani Kalouska, protože by takovou koalici považoval za zradu na voličích obou stran.

P. Scheck 24.8.2013 0:35

Na Ruských školách...

Řekl jste to Astone krátce, ale velmi dobře. Na mnohých ruských vysokých politických školách se do dneška ukazuje zásach v roce 1968 jako ukázkový správný zásach, jak se to má dělat.

Je to strašné a pro Rusi asi neodpudivé. Je třeba být na pozoru a mít odpor k nim a předávat jej i dalším generacím... Peter Scheck

P. Pavlovský 24.8.2013 0:34

Re: Myslím, že testem inteligence voličů

Bude na ostatních stranách, aby včas upozornili voliče, že bez radikálního porušení platných zákonů není takové referendum možné.

P. Pavlovský 24.8.2013 0:31

Re: Autor pise tradicni nesmysly. Poklada volice za blbce.

Není třeba být Čechy.

Stačí být občany ČR, demokraty a antikomunisty.

P. Rajman 24.8.2013 0:29

Bárta nebo Nečas?

Zatímco Bárta mĕl oplétačky kvůli půjčce pár 10 000 Nečasovi prochází miliónové odměny pro osobu , která si privatizovala státní aparát .

P. Pavlovský 24.8.2013 0:27

Erik Tabery o SZ

Martin Bursík, který jako jediný zatím přivedl zelené do vlády, se rozhodl odejít. Podle něj se SZ posouvá doleva, straně prý nevadí spolupráce s komunisty.

Odchod Martina Bursíka je správný a pro stranu zřejmě i prospěšný. Už delší čas je znát, že uvnitř strany sílí spíše levicový pohled na svět. A kdo ví, možná byl Bursík špunt, který měl být odšpuntován, aby mohla vzniknout první liberálně-levicová strana v Česku.

Martin Bursík ale měl odchod lépe načasovat. Jeho krok přichází pouhé dva měsíce před volbami, což není úplně férové a nepochybně se to bývalých kolegů dotkne. Jeho argumentům lze rozumět. Nechce jít doleva, nelíbí se mu, že SZ nekritizuje návrat komunistů k moci, vadí mu, že se vrací do předsednictva Dana Kuchtová, která mu rozložila stranu. To všechno jsou ale staré události. Už ve chvíli (listopad 2012), kdy byl spolu s Bursíkem do vedení SZ zvolen i Matěj Stropnický a již zmíněná Kuchtová, si mnozí nechápavě kladli otázku, co tam ještě Bursík dělá.Strana zelených měla už před Bursíkovým rozhodnutím velmi malé šance na volební úspěch, protože se politická scéna polarizuje a voliči budou pravděpodobně více než kdy jindy zvažovat, jestli jejich hlas nepropadne. Bursíkův krok může být finální ranou, ze které se možná za dva měsíce strana nestihne nevzpamatovat. Ale jak už bylo řečeno, v dlouhodobém hledisku to může být spíše dobře.

Shodou okolností jsem se (9. XI., Café Siciliana na Senovážném nám. v Praze) – jako pozorovatel - zúčastnil krátce před volebnm sjezdem SZ jakéhosi předvolebního kládí M. Burska s O. Liškou. Ačkoli byl Bursík po všech stránkách přesvědčivější,  bylo jasné, že v Brně prohraje, což se i stalo.  Na místě jsem jeho i K. Jacques  přesvědčoval, že strana je už beznadějně levicová a aby ihned odešli jinam. Dokonce jsem o tom referoval na svém blogu (www.divadelni-noviny.cz, Time Out Petra Pavlovského 2012/No 48. No, přišel na to až teď.

 

V. Fenzel 24.8.2013 0:23

Zeman zešílel?

Že je Zeman exot, to je, Je i možné, že zešílel. Pak je všechno v pořádku, po víc než dvaceti letech šíleností, kterých jsme svědky, je to asi ten správný muž na správném místě. :lol:

J. Vintr 24.8.2013 0:22

Myslím, že testem inteligence voličů

bude komunistické volební trumfové eso - všelidové referendum k zákonu o církevních restitucích (tedy vlastně jejich zrušení). Troufám si odhadnout, že zabere víc jako socanský třicetikorunový poplatek v komunálních volbách. Udává se, že v průměrné populaci jsou obvykle dvě třetiny lidí více či méně rozumných a třetina blbců. Obávám se, že na výše zmíněném se může ukázat, že v naší zemi je tento poměr opačný ...

P. Pavlovský 24.8.2013 0:21

Aston rychle zapomíná, nebo záměrně překresluje čerstvouzhistorii

"Dostali se tam zelení pod tlakem agentur pro vytváření veřejného mínění."

Kdyby to bylo takhle jednoduché, dostal by se do sněmovny leckdo -. agentury se dají koupit.

V e 2006 se SZ dostala shodou několika okolností. Především měla v čele Bursíka, který ji vedl do pravého středu (ano radaru, K. Schw. na zamini). Zároven se ocitli bezprizorní ti voličové (cca 15%), kteří volívají doprava, ale nechtějí ODS. Sirotci po čtyřkoalici a pod.

Do parlamentu dostali SZ oni a ne nějací levicoví baťůžkáři.

Teď už to tak není, protože se přesunuli k TOPce a zároveň SZ zakormidlovala radikálně doleva.

T. Pansky 24.8.2013 0:17

Autor pise tradicni nesmysly. Poklada volice za blbce.

Kdo nevoli podle autora clanku, je to blb.  Jak typicky ceske, jak typicky male. ...  Kazdy volic se ma pravo rozhodnout podle sebe.  Prosim, neposlouchejte Astona a jeho nesmysly.  Prosim, prijdte vsichni k volbam a rozhodnete se svobodne, hrde, s hlavou vztycenou a nestydte se za svuj nazor.  Neposlouchejte Astony a jim podobne.  Kazdy nazor vyjadreny hlasovacim listkem je legitimni.  Naprosto nesmyslne je pouhe tlachani a nadavani u piva.  Budme hrdi, budme svoji, budme Cechy.  top0625top@live.com