Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zkouška inteligence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Fenzel 24.8.2013 8:04Re: Nedokážu napsat proč, ale myslím, že Miloš už podruhé úspěšně využil stejnou situaci. V roce 98 za jeho raketový start a vítězství nemohl on, ale celkové znechucení Klausovou arogancí a letos si to zopakoval. Za jeho vítězstvím vždy stálo znechucení veřejnosti z neschopnosti a lumpáren vládnoucí kliky. |
|
J. Kombercová 24.8.2013 8:14Re: Nedokážu napsat proč, ale myslím, že V minulých volbách získala SPOZ necelých 5 % (ubrala je Paroubkovi), takže po daleko širší prezentaci národu níž jít nemůže. |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 4:27Za Zavadilem šik Pražská ČSSD (Hulínský) vybírá tváře do voleb. Na přední místo prosadila extajemníka ÚV KSČ Bývalý tajemník ÚV KSČ František Adámek má velkou šanci, že se stane poslancem. Sociální demokraté ho totiž prosadili na třetí místo pražské kandidátky. Adámek, který prošel KSČ, KSČM i ČSSD, už v 90. letech poslancem byl. Kolegové z ČSSD o něm hovoří jako o velmi schopném člověku. S touto posilou za zády Zavadil Pražáky určitě přesvědčí J |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 4:31Re: Za Zavadilem šik Zavazování tkaniček už jistě děká knížeti potíže,ale pokud by se přitom běhen kampaně někdy rozhlédl v nízké úrovni, určitě by tam nekde uviděl hemžit se Zavadila. To bude výprask, jaký ČSSD v Praze ještě nezažila, tím spíš, že obvyklí blbečkové budou volit SPOZ a naopak inteligentní leví voličové budpou postrádat personu typu J. Dienstbiera. |
|
|
P. Spáčil 24.8.2013 8:05Re: Za Zavadilem šik No výprask ODS to jistě bude. Jestli ČSSD těžko řícr. |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 9:17Re: Za Zavadilem šik V Praze (a jenom v Praze) dostane ČSSD větší. Pražští socdemáci jsou Dienstbierovci. |
|
|
P. Ficek 24.8.2013 8:21Re: Za Zavadilem šik Inteligentní levicový volič bude volit KSČM. Pražský volič to, jaký je to primitiv, předvedl volbou ODS v době, kdy celému národu ve všech ostatních krajích bylo jasné, že ODS = Odporný Defraudační Spolek. |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 10:05Re: Za Zavadilem šik Praha se vymanila z vlády ČSSD + ODS VYHRÁLA TOPKA A VYHRAJE ZAS, ať se v ostatních krajích bude dít cokoli! Levicoví voliči v Praze budou, IMHO, volit Zelené. |
|
|
T. Kohout 24.8.2013 3:20zkouška inteligence je prostá: Kdo si myslí co já, je inteligentní. Kdo si myslí něco jiného je neinteligentní. Voilà. Basta fidly. |
|
|
T. Vodvářka 24.8.2013 7:22Re: zkouška inteligence je prostá: Pokud si myslíte, že je basta fidly a ne správně basta fidli, o inteligenci vaší skupiny nelze mít pochybnost. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2013 8:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Vodvářka 25.8.2013 8:34Re: zkouška inteligence je prostá: To máte jistě pravdu, ale je zajímavé, že právě jistý typ názorů se projevuje nedostatkem vzdělání v gramatice. |
|
J. Vyhnalík 24.8.2013 1:54Aston možná přehlédl jedno Vratislav Mynář byl předsedou SPOZ do letošního března. Takže Miloš Zeman si napřed vybral předsedu Zemanovců na Hrad jako svého kancléře a ten se "čestně" vzdal své funkce, aby nekombinoval funkci viditelného státního úředníka a předsedy politické strany, ale ve chvíli, kdy je jasné, že se blíží volbu, okamžitě "pružně a dynamicky" využije všeobecné známosti, kterou získal po boku Miloše Zemana k pomoci svojí (a Zemanově) straně. |
|
|
L. Novák 24.8.2013 2:01Re: Aston možná přehlédl jedno Zavedená účelová praxe české politiky. S Klausem doleva... :-P Docela se směju, kolik energie věnují média téhle variantě (Strana Přátel V.K. do voleb) a jak se předvádějí v médiích někteří agitátoři tohoto směšného nápadu. :-D |
|
|
J. Vyhnalík 24.8.2013 2:06Re: Aston možná přehlédl jedno Jak tohle souvisí s Klausem? |
|
|
L. Novák 24.8.2013 2:41Re: Aston možná přehlédl jedno No přece ta "pružnost a dynamičnost"... ;-) |
|
|
J. Vyhnalík 24.8.2013 2:49Re: Aston možná přehlédl jedno Osobně jsem ohledně úspěchu v těchto volbách skeptický. To by chtělo pružnost a dynamiku bez uvozovek, aby dali dohromady kandidátky a rozjeli kampaň a to všechno nejpozději do 14 dnů, aby měli šanci zaujmout voliče. |
|
|
L. Novák 24.8.2013 3:09Re: Aston možná přehlédl jedno Předčasné volby do sněmovny je třeba brát jako provizorium do voleb řádných. A protože Zeman zcela zjevně aktivně a stranicky do celého vývoje zasahuje, můžeme se dočkat ještě různých překvapení. Než přijde o rozum definitivně a odvezou ho ve svěrací kazajce. :-P Zaregistroval jsem v ČT klasickou manipulaci střihem. Když Kalousek vysvětloval změnu zdanění dividend, mluvil o tom, že on dokonce požadoval zdanění ne 5% ale nulu s tím, že peníze už budou jednou řádně zdaněny korporátní daní a danit je podruhé je nesmysl. Ve velkých zprávách ČT to uvedli v plném znění, ale do kratších zpráv po hodině už to dali napůl ustříhnuté - jenom tu část, kdy Kalousek říká, že on navrhoval nulu. Pro rudé, co sledují zprávy jen napůl ucha, udělala ČT z Kalouska "třídního nepřítele", který chce nulové zdanění dividend... Za tohle by měla ČT okamžitě vyhazovat na dlažbu! |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 4:34Re: Aston možná přehlédl jedno To nebude žádné provizorium, to bude na 4 roky! |
|
|
L. Novák 24.8.2013 16:16Re: Aston možná přehlédl jedno Aha, tak to je pro mě novinka! :-) Já měl za to, že pak proběhnou ještě volby v řádném termínu... :-P Koukám, že jsem si měl prostudovat souvislosti... |
|
|
J. Vyhnalík 24.8.2013 12:27Re: Aston možná přehlédl jedno Jaké provizorium? Předčasné volby se od řádných liší jenom tím, že jsou dříve než 4 roky po předchozích. Tyto navíc tím, že volební kampaň přišla poměrně nečekaně, větší strany nestihnou volební program prodiskutovat se členy a samotná kampaň bude velmi zkrácená. Další volby budou v řádném termínu za 4 roky, případně dříve jako předčasné, pokud by opět došlo k rozpuštění PS. Problém je v jisté neférovosti. Pokud někdo plánoval vybudování nové strany a přípravu tak, aby stihl volby v roce 2014, má smůlu. Pokud někdo, jako ODS, má přípravu postavenou na krajských konferencích, kde se volí lidé podle návrhů místních organizací do krajských kandidátek a schvaluje volební program, má smůlu. To se prostě nedá stihnout. Výhodu naopak mají ti, kdo si rozbití vlády a předčasné volby naplánovali a kandidátní listiny postupně chystali už od zvolení Miloše Zemana presidentem (ČSSD a zejména SPOZ). Výhodu mají i strany založené na principu "demokratického centralismu" (KSČM), které kandidátky sestaví centrálně. Pokud jde o mediální manipulace, je to pro naše novináře standardní a základní metoda práce. Oni jejich cílem není přinášet informace, ale přinášet názory. Neříkají co se stalo, ale rovnou nám říkají co si o tom máme myslet. Sestříhané rozhovory výroky vytržené z kontextu jsou běžnou součástí jejich PR masáží. Buďto novinář sleduje přímo nějaké politické zadání, nebo, což je mnohem častější mu jde prostě o to, aby byla zpráva "zajímavá", aby lidi nadzvedla ze židle. Proto úmyslně jdou naproti lidským předsudkům a nabízejí lidem informace přebrané tak, aby je "potěšili". Neztrácejí čas s vysvětlováním komplikovaných problémů, "to přece nikoho nezajímá". Lidé chtějí jednoduché "pravdy" a tak je dostávají. |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 0:38A co takhle oposmlouva č. II? Zeman řekl, že v případě uzavření koalice mezi ČSSD a TOP 09, nejmenuje premiérem ani Sobotku, ani Kalouska, protože by takovou koalici považoval za zradu na voličích obou stran. |
|
|
O. Kadlec 24.8.2013 1:09Re: A co takhle oposmlouva č. II? Zeman si třepí hubu. On si dá dobrý pozor, aby nezašel tak daleko, aby byl s ostudou svržen. Pokud skutečně bude muset jmenovat premiérem někoho koho nechce, tak bude měsíc lavírovat, budoucího premiéra třikrát urazí, a pak ho jmenuje. |
|
|
Z. Jaromír 24.8.2013 4:30Re: A co takhle oposmlouva č. II? Nevím, nevím, ale bude-li mu vnucován ten, koho nebude chtít, nastane problém. Už nyní si hýčká belgický příklad, kde za vládou nerušeného, prý bujného růstu hospodářství trvalo sestavení vlády celé dva roky... |
|
|
P. Scheck 24.8.2013 0:35Na Ruských školách... Řekl jste to Astone krátce, ale velmi dobře. Na mnohých ruských vysokých politických školách se do dneška ukazuje zásach v roce 1968 jako ukázkový správný zásach, jak se to má dělat. Je to strašné a pro Rusi asi neodpudivé. Je třeba být na pozoru a mít odpor k nim a předávat jej i dalším generacím... Peter Scheck |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 0:42Odlišutete, prosím, Rusy a bolševiky! Po INVAZI BYLI I TACÍ RUSOVÉ, KTEŘÍ ŠLI PROTI NÍ SEBEVRAŽEDNĚ DEMONSTROVAT NA RUDÉ NÁMĚSTÍ! |
|
|
P. Scheck 24.8.2013 1:22Musím se omluvit Ano, pane Pavlovský, musím se omluvit těm desítkám Rusů, kteří pozdvehli svůj hlas proti bezpráví!!! Stejně tak se omlouvám těm, kteří sice nenašli odvahu, ale dost na tom, že dnes projeví aspoň pochopení. Ale!!! Já potkávám dost nadutých Rusů, kteří říkají: "Abyste se z toho nepos.... Bůhví, co jste tady chystali! |
|
|
P. Rajman 24.8.2013 0:29Bárta nebo Nečas? Zatímco Bárta mĕl oplétačky kvůli půjčce pár 10 000 Nečasovi prochází miliónové odměny pro osobu , která si privatizovala státní aparát . |
|
|
L. Novák 24.8.2013 1:57Re: Bárta nebo Nečas? Hehe, malý peníze zajímají každého závistivého troubu. A ty o řády větší průšvihy nevidí. :-P Dovedete si představit, jaká je to hromada peněz, 1 bilion Kč? (milion milionů) |
|
|
P. Pavlovský 24.8.2013 0:27Erik Tabery o SZ Martin Bursík, který jako jediný zatím přivedl zelené do vlády, se rozhodl odejít. Podle něj se SZ posouvá doleva, straně prý nevadí spolupráce s komunisty. Odchod Martina Bursíka je správný a pro stranu zřejmě i prospěšný. Už delší čas je znát, že uvnitř strany sílí spíše levicový pohled na svět. A kdo ví, možná byl Bursík špunt, který měl být odšpuntován, aby mohla vzniknout první liberálně-levicová strana v Česku. Martin Bursík ale měl odchod lépe načasovat. Jeho krok přichází pouhé dva měsíce před volbami, což není úplně férové a nepochybně se to bývalých kolegů dotkne. Jeho argumentům lze rozumět. Nechce jít doleva, nelíbí se mu, že SZ nekritizuje návrat komunistů k moci, vadí mu, že se vrací do předsednictva Dana Kuchtová, která mu rozložila stranu. To všechno jsou ale staré události. Už ve chvíli (listopad 2012), kdy byl spolu s Bursíkem do vedení SZ zvolen i Matěj Stropnický a již zmíněná Kuchtová, si mnozí nechápavě kladli otázku, co tam ještě Bursík dělá.Strana zelených měla už před Bursíkovým rozhodnutím velmi malé šance na volební úspěch, protože se politická scéna polarizuje a voliči budou pravděpodobně více než kdy jindy zvažovat, jestli jejich hlas nepropadne. Bursíkův krok může být finální ranou, ze které se možná za dva měsíce strana nestihne nevzpamatovat. Ale jak už bylo řečeno, v dlouhodobém hledisku to může být spíše dobře. Shodou okolností jsem se (9. XI., Café Siciliana na Senovážném nám. v Praze) – jako pozorovatel - zúčastnil krátce před volebnm sjezdem SZ jakéhosi předvolebního kládí M. Burska s O. Liškou. Ačkoli byl Bursík po všech stránkách přesvědčivější, bylo jasné, že v Brně prohraje, což se i stalo. Na místě jsem jeho i K. Jacques přesvědčoval, že strana je už beznadějně levicová a aby ihned odešli jinam. Dokonce jsem o tom referoval na svém blogu (www.divadelni-noviny.cz, Time Out Petra Pavlovského 2012/No 48. No, přišel na to až teď.
|
