Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zhroucení snu o konci dějin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Harvánek 16.8.2021 9:28No jo, když evropští politici řeší uniformy pro těhotné tankistky, musí to s námi vypadat už hodně bledě. Protože může těhotná tankistka vůbec usednout do tanku a vyrazit do války? Já jsem ještě ze staré školy a za mne těhotná (a nejen tankistka) nesměla držet noční služby a už vůbec ne zvedat těžké předměty. Jak to, že se neozývají aktivisté za lidská práva? Jak to, že nevyvíjejí vůbec žádné úsilí, abychom těhotné tankistky vůbec nepotřebovali? Mne u toho napadá taková kacířská myšlenka, že oni jaksi vůbec neuvažují o tom, že je třeba se postarat o nové pokolení, které se bude starat o ně, až i oni zestárnou. Místo toho se starají o zájmy takových menšin, které nevědí, čím se mají cítit a vůbec zacházet s tím, co mají mezi nohama. No a k těm starostlivým politikům: Mám pocit, že sami ani nevědí, co mají nejen mezi nohama, ale ani v dutině lebeční. Podle mne to je nějaká zelená kaše, která nemá nic společného s mozkem. |
|
M. 6S6. 16.8.2021 9:38Těhotné tankistky jsou vítané pouze v akcích typu blitzkrieg, které končí před početím. |
|
|
L. Harvánek 16.8.2021 10:15Pak ale nemůže jíz o těhotnou tankistku. |
|
|
P. Černý 16.8.2021 9:50Nalejme si čistého vína. Vždyť mx nepotřebujeme ani těhotné tankisty. |
|
P. Jirkovský 16.8.2021 9:51Zatímco vy, podle těch vašich úvah, budete jistě neuvěřitelně bystrej a originální myslitel. |
|
|
R. Vacek 16.8.2021 9:27Snad bychom měli mít radost, že se Afghánci vracejí ke svým tradicím. 1. Tálibán zatočí s producenty drog tak jako dříve a produkce opia zmizí 2. Díky čínským investicím do infrastruktury se získá přístup k bohatým ložiskům nerostných surovin |
|
|
F. Doušek 16.8.2021 9:44Jako v Africe, kde pro čínské soudruhy těží lithium dvanáctileté děti, protože dospělý se úzkými štolami neprotáhne? |
|
|
M. Matura 16.8.2021 9:51A lithium pro eurosoudruhy do baterek těží nějaké jiné děti? |
|
|
R. Vacek 16.8.2021 9:55Těžko říct. Ono asi nebude nic snadného přeškolit ty, kteří znají jedině válku a střílení, aby dělali něco jiného. |
|
|
J. Černý 16.8.2021 10:36Američtí přátelé by požadovali 18 leté děti. |
|
|
J. Janotová 16.8.2021 9:46K bodu 2) Čína získá přístup k ložiskům nerostů, to je pravda. Co z toho budou mít Afghánci je nejasné. V afrických státech si Čína dováží i zaměstnance..., železnice k ložiskům tam kompletně stavějí Číňani. Takže z toho kšeftu nebudou ani pracovní místa pro místní. Zbohatne z toho jen pár místních hlavounů. |
|
|
R. Vacek 16.8.2021 9:53Těžko předjímat, jakým způsobem budou distribuovány zisky z těžby surovin. V tradičních kmenových společenstvích se o toto stará rada starších. Islám má řadu nástrojů, jak ti bohatí pomáhají svým chudším souvěrcům. Silná moc duchovních dává předpoklady, že ti, kteří budou myslet hlavně na své pozemské přízemní choutky, budou pro výstrahu přísně trestáni. |
|
M. Němec 16.8.2021 9:19J. Hrdlička 16.8.2021 8:46 "Pro lidi jako vy je Pes jen terapie za jejich životní frustrace. Sebevědomý člověk se jako vy, Hájková a další nevyjadřuje, nemusí si nic kompenzovat." Pro mě je Pejsek něco jako lázně. Jsem nesmělý a nesebevědomý a musím si kompenzovat svoje životní frustrace. ...potom promluvil Brežněv.Tentokrát nechal stranou všechny květnaté narážky na soudružskou solidaritu a věčné přátelství a místo toho se omezil na reálnou politiku. Dal jasně najevo, že ideje a ideály jsou úplně druhořadé. Odhalil sebe i celé politbyro jako sbírku cynických a arogantních byrokratů s feudálními názory, kteří už dávno přestali sloužit čemukoliv, kromě sebe. Řekl, že od konce poslední války bylo Československo částí sovětské bezpečnostní zóny a Sovětský svaz se ho nemíní vzdát. V souvislosti s pražským jarem mělo sovětské politbyro největší starosti s naším směřováním k nezávislosti . Vadilo mu, že jsem neposílal svoje projevy předem ke schválení, že jsem ho nežádal o povolení ke kádrovým změnám. To nemohli tolerovat... Základem toho, co Brežněv řekl, bylo, že jsme kolonií Sovětů a že je jejich věcí , a ne naší, jak je třeba spravovat vlastní záležitosti. Jak my chápeme situaci, na tom vlastně nezáleží. Bylo úplně irelevantní, zda děláme věci dobře nebo špatně. Záleželo jen na tom, zda to oni schvalují, nebo ne... (A.Dubček : Vlastní životopis. Popis "jednání 26.8.68 v Moskvě ) A dodatek pro "historika" Hrdličku : Brežněvově partě supergaunerů byly názory lokajů, pucfleků ( a zároveň strachy podělanejch místodržitelů ) typu Ulbrichta a Gomulku úplně fuk. Naprosto fuk. Pána názory slouhů nezajímaj, Hrdličko. To si pamatujte. |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 9:26Škoda, že jste také necitoval své dětsky ubohé přívlastky, kterými jste mě častoval a které byly důvodem mé citované repliky. Na to jste ale moc zbabělý, teď si v této minibublině chcete vytvořit příznivý obraz. Váš další dlouhý citát je sice efektní, ale v rámci polemiky bezcenný.Protože já nikdy netvrdil, že postoje menších komunistických států byly pro Moskvu určující. Nikdy. Pouze jsem zareagoval na váš nesmysl, že menší komunistické státy byly k invazi donuceny zlými Rusy. Poukázal jsem na to, že polští a východoněmečtí komunisté byli aktivně pro invazi, ještě, než se k ní nakonec přiklonil Brežněv. |
|
|
V. Hájková 16.8.2021 9:37Laskavě si mě neberte do své nevymáchané huby! |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 9:39Vás? Nejsem váš psychiatr. |
|
M. Moravcová 16.8.2021 9:43
|
|
|
V. Hájková 16.8.2021 9:52Ubožáku - co k vašemu slintu dodat |
|
|
J. Černý 16.8.2021 10:41
|
|
|
J. Fialová 16.8.2021 9:38Ano. "Je poměrně dobře zdokumentováno, že na silové řešení situace v ČSSR tlačili východoněmecký předák Walter Ulbricht a polský vůdce Wladyslaw Gomulka." https://www.em.muni.cz/komentare/10866-kdo-skutecne-byli-srpnovi-okupanti (web MUNI = Masarykova univerzita) |
|
|
M. Němec 16.8.2021 9:50"Je poměrně dobře zdokumentováno, že na silové řešení situace v ČSSR tlačili..." Rád si ty relevantní dokumenty, o kterých se zmiňuje autor článku Tomáš Šmíd z MU, přečtu. Kde je najdu ? |
|
|
J. Fialová 16.8.2021 10:01Zkuste se zeptat autora. Katedra politologie, MUNI. Jinak o tom, že zejména dederoni chtěli aby se uskutečnila invaze, neb měli bobky z toho že by se u nich mohlo rozjet něco jako naše "pražské jaro", jsem na netu četla už dávno, v seriózních historických článcích. Hledat vám to nebudu. |
|
|
M. Němec 16.8.2021 10:11Čili pouze dojmy, i když pravděpodobné i logické. Nedovedu si představit, když si Brežněv svolal do Moskvy svoje pucfleky a řekl jim, že dojde k okupaci ČSSR, že Gomulka nebo Ulbricht vstanou a řeknou "Soudruhu Brežněve, nenašlo by se jiné řešení ?" Vy ano ? |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 10:19Ale tady nejde o spor, kdo byl rozhodujícím faktorem k odsouhlasení invaze. To se jen účelově snažíte tvrdit. Tady jde o to, jestli to Ulbricht a Gomulka museli přijmout proti své vůli. Nikoliv, sami byli pro invazi aktivně. |
|
|
M. Němec 16.8.2021 10:37Vy jste v civilu humorista, nejste ? "Tady jde o to, jestli to Ulbricht a Gomulka museli přijmout proti své vůli. Nikoliv, sami byli pro invazi aktivně." Co by se asi stalo, kdyby byli proti, komiku ?
To by spíš tekla voda do kopce, komiku. Nemusíte mi děkovat za vysvětlení. |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 10:52Vida, Kádár nadšen nebyl, aktivně pro invazi nevystupoval, jen se na konec podřídil. Na rozdíl od polských a východoněmeckých soudruhů. Je rozdíl něco přijmout pod nátlakem aneob sám to aktivně prosazovat a žádat. Obhajujete váš původní canc, pro který jste zatím nepřinesl jediný relevantní argument. Roztlemenými smajlíky to nezachráníte. |
|
|
M. Němec 16.8.2021 9:46Z čeho vaše "reakce na nesmysl" vychází, zapomněl jste sdělit. Čili dojmy. Až budete mít o roce 1968 načteno tolik materiálů ( noviny LN, komplet LL a L, dále časopisy např.Reportér, Student, Zítřek , dále knihy pamětníků, přímých účastníků jednání s Rusy, publikace Svědectví a Listy, vzpomínky zakladatelů K-231 a KAN, i "dokumenty" z knihovničky RP atd.atd. ) jako já, tak se přihlašte, Hrdlička. |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 9:56Sice jste efektně vyjmenoval cokoliv, co jste si byl schopen vzpomenout, ale kde se píše, že menší komunistické státy nechtěly invazi a byly donuceny? Kdepak? Kdo z redakce Reportéra, Studenta, Svědectví, Listů byl tím insiderem, který by měl potvrdit vaše teze? |
|
|
M. Němec 16.8.2021 10:07Vše mám v archívu, vy efektní vole. Vy jste pro svoje původní tvrzení,kterému jsem se po právu smál, totiž že okupaci ČSSR spískali Poláci+východní Němci, nedodal jediný důkaz a dokument. A svoje vyjádření a vyjadřování jako "že menší komunistické státy chtěly nebo nechtěly invazi", svědčí o vaší úrovni. Komunistický stát, větší nebo menší, nikdy nic nechce. Že si invazi přáli i lokajová jako Gomulka nebo Ulbricht a jejich okolí ( jako schválení ruského vojenského řešení ) je pravděpodobné. Vy mi jen prosím dodejte příslušné dokumenty nebo odkazy, rád si přečtu. |
|
|
J. Hrdlička 16.8.2021 10:16Vymýšlíte si. Nikdy jsem netvrdil, že o invazi rozhodli východní Němci a Poláci, respektive polští a východoněmečtí komouši. A vy jste něco (že prý menší komunistické státy byly donuceny Rusy) začal tvrdit jako první , aniž byste cokoliv zdokumentoval. Jenom , že to prý máte v archívu, ale kupodivu je to asi tajné Jeden odkaz už jste dostal, samozřejmě, jste ho odmítl. Já mohu doporučit knihu "Mráz přichází z Kremlu", tam se o postojích jednotlivých komunistických představitelů píše, Ulbricht a Gomulka zuřivě nepřátelští, Živkov b*bec, Kádár sympatizoval. A jestli prý komunistických stát nic nechce, tak to si odporujete sám, protože jste psal, že nutili Rusové. Ač se obyčejných Rusů nikdo na nic neptal, rozhodovalo politbyro. |
. 
