25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

Zfetovaný Václavák

Opravdu se mi nechce komentovat žabomyší přestřelku kolem homosexuální parády a reakce toho či onoho a reakce na reakci na reakci. Jen se podivuji, že taková věc není za rozlišovací schopností hlavy státu, ale to věru není moje věc, čím se hlava státu má zabývat, zdali – dejme tomu – korupcí anebo pochodem gayů a lesbiček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 8.8.2011 10:48

paní Boublíková, nevěřím, že byste nevěděla, co to je například normální rozdělení

...a také neřeknete, že normální je většina....s určitou pravděpodobností se rodí heterosexuálové a s jinou homosexuálové

J. Jílek 8.8.2011 10:43

Re: Ad normy....

zkuste to brát tak, že normální je, že část populace je jinak orientovaná

P. Boublíková 8.8.2011 10:37

Re: Ad normy....

jsme = jsme, tohle píšu za sebe:-)

J. Anděl 8.8.2011 10:34

Re: Ad normy....

Ok, pak s tím už tak detailně nesouzním, protože h. chování není žádná ideologie ani uspořádání (a ani kdyby se snažil, tak jím nebude). Ale to už jsou velice jemné nuance.

J. Láníček 8.8.2011 10:33

Tak i za toto můžou komunisti ?

Ti musí mít sakra dobrý kořínek. Já bych myslel, že dvacet roků je dost dlouhý čas na to, aby to pomalé umírání, vyvolané sociálním inženýrstvím minulého režimu, bylo vzkříšeno životabudičem současného antisociálního inženýrství a už se mohly na Václaváku odehrávat toliko děje statečné. Akorát nevím, kdo se tam bude upalovat, abychom na ty statečné děje rádi vzpomínali. A Aston by chtěl v centru koupit mléko a rohlík ? Kde to žije, vždyť i v okresním městě najde v centru kromě radnice akorát, banky, pojišťovny, včetně těch zdravotních, které už nic platit nebudou, pracák, sociálku, která také už nic platit nebude, bazary, zastavárny a lidovku vše za 39. A kdo by dnes vlastně myslel na nějaké obyčejné žrádlo, když důležitější je vybrat si správně ze spousty nabízených produktů a derivátů. A když sleduji mediální titulky, jsou vůbec ještě na něco peníze ? Když  miliardáři jich mají čím dál víc, pak by mě zajímalo, co s nimi dělají. Jestli třeba na ty papírové nemají nějaká zdrojově obnovitelná topení !

P. Boublíková 8.8.2011 10:32

Re: Ad normy....

Myslím, že ne - že "ismem" byla míněna  nějaká ideologie či uspořádání, ale to by měl vysvětlit VK.

J. Anděl 8.8.2011 10:32

Re: Ad normy....

A pak je jistě rozdíl mezi "zkusit" a "oslavovat". Ale což, to už je pro mě vlastně PNJ (problém někoho jiného).

J. Anděl 8.8.2011 10:29

Re: Ad normy....

No, to je dobrý argument, ale není tohle právě ten zmiňovaný rozdíl mezi "ita" a "ismus"?

P. Boublíková 8.8.2011 10:27

Re: Ad normy....

Co se týká kulturní záležitosti a otázky volby - plete si homosexualitu s homosexuálním chováním (aneb kdo to nikdy nezkusil, ať hodí kamenem :-)  )

J. Anděl 8.8.2011 10:27

Re: Ad normy....

Nepsal jsem, že souvisí se stravou, ale chápu, použil jsem slovo "životospráva". Ponechám si trochu skepse ohledně formulace "vůbec nesouvisí", obecně se kloním spíš k formulaci, že souvislost nebyla prokázána.

Ale jinak děkuji.

P. Boublíková 8.8.2011 10:25

Re: Ad normy....

Pro úplnost bych snad ještě dodala, že jsme pro možnost adopce dětí homosexuály - v ústavě taky není maminka +  tatínek, což je nejčastější námitka - ale příroda (nebo kdo :-)  )nám dala sex k rozmnožování, a homosexuálně se rozmnožovat nelze. Že si místo rozmnožování raději různě hrajeme už je další věc, ale homosexualita a homosexuální chování jsou totiž také dva různé věci...

J. Anděl 8.8.2011 10:24

Re: Ad normy....

Můžeme léčit jednotlivé nemocné, můžeme i eliminovat jednu nějakou konkrétní nemoc, ale nezrušíme nemoci. To jediné jsem měl na mysli. DS není norma (tedy Platonův ideál), ale je normální, že se vyskytuje. A to také je podstatné, zda normu považujeme za ideál (třeba hygienické normy za takové považujeme), nebo zda jako normální popisujeme prostě stav reality kolem nás.

O starém Řecku či Římu toho vím málo, jen klišovité útržky ze školy, literatury a filmů. Jako třeba Quo Vadis. Myslím, že tam se operovalo s homosexualitou (či bisexualitou) jako s normou v podobě jistého ideálu či jednoho z volitelných ideálů. Stejně tak ve středověkém Japonsku (opět pofidérní zdroje jako Šógun). Zkrátka kulturní záležitost a otázka volby.

Protože máme obecně problém najít vlastní náplň života (proto ta prosperita psychologických či alternativně psychologických až esoterických praktik - dokonce mám pocit, že formální psychologie moc nehraje na skutečně osobní náplň, spíš na nalezení jakékoliv uspokojivé, která odstraní deprese či chronickou únavu - a moc to nefunguje), nevidím v oslavování menšinových postojů nic prospěšného. Ale to už jsem mockrát jinými slovy napsal v pátek. Klaus to vyjádřil homsexualitou vs homsexualismem. S tím souzním. Je to ovšem jen jedna z psychologických či sociálních pastí, které si na sebe sami šijeme. A vlastně marginální.

A. Fritscher 8.8.2011 10:24

Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál

:o))

A. Fritscher 8.8.2011 10:23

Re: Tady ještě k Hájkovi a jeho kritických poznámkách.

Cítím s váma pane Lazárku, vy se ale jak vy sám říkáte, neobnažíte do kožených slipů a nepůjdete předvádět své červené fleky do průvodu. Stejně jako nepůjdou ti co mají místo nohy protézu, ti co nemají vlasy z důvodu nemoci, a nebo se pokud vím nechystá průvod IMPOTENTŮ, kde by všichni předváděli jak mají homosexuály a heterosexuály na háku.

Tady jde právě o ten exhibicionismus, a o to, že člověk který se vybočuje z řady má vždy trošku problém se "zařadit". Vím o čm mluvím mám 200 cm / 150 kilo ............... já taky hned tak někam nezapadnu, ale průvod rozhodně nechystám :o))

J. Slanina 8.8.2011 10:20

Re: Tady ještě k Hájkovi a jeho kritických poznámkách.

Ten a přestat blbnout? Nemožné, u něho je to totiž taky "odchylka" - tedy spíše úchylka.

S. Netzer 8.8.2011 10:20

Re: macekvbotach.cz

Já ne.

http://vaclavek.blog.idnes.cz/c/204330/Kdyz-deviant-o-homosexualite-kaze.html#t2

P. Boublíková 8.8.2011 10:17

Re: Ad normy....

Ne, je to úplně jinak, pH krve se stravou vůbec nesouvisí, je to jeden z nepřesněji upravovaných biochemických parametrů - celým systémem tzv. sérových pufrů. Jakékoliv vychýlení pH krve od normy (cca 7,3, tedy mírně alkalické) má za následek metabolický rozvrat, otok mozku až smrt (obvykle se mluvío různých acidózách - laktátátová, ketonová atd. - podle toho, kterým směrem se patologicky odchýlí metabolismus a který metabolit sníží pH krve). Acidózy se musí okamžítě léčit...

J. Anděl 8.8.2011 10:13

Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál

Turecké kalhoty jsem viděl. Dokonce (ale nejsem si jistý, nepamatuji si detailně sled svých myšlenek) bych si myslel, že mi byly alespoň trochu inspirací k této myšlence.

No ale třeba se v tom slečna bude cítit pohodlněji (i z hlediska pozornosti druhých), než v těsné sukénce těsně pod zadeček. Všiml jsem si na eskalátorech, že takové oblečení neskýtá moc soukromí :).

Ani jsem Vás nepodezíral z problémů v oblasti menšin, ostatně zkušenosti mám podobné. Též jsem se jen účastnil hry na Vámi podaný míček.

P. Boublíková 8.8.2011 10:13

Re: Ad normy....

Zrušit nemoci nemůžeme, hodně nemocí se dá léčit - tedy měly by se léčit, aby se zlepšila kvalita života nemocných. Homosexualita a například Downův syndrom se léčit nedá, ale DS jistě nebude kvůli tomu nikdo označovat za normu a dokonce ho oslavovat. Na druhé straně obyva z eliminace (násilné) v této společnosti nejsou na místě.

Proč ti řvouni nejdou raději demnostrovat do Teheránu, když v Íránu za homosexualitu věší nezletilé kluky? Taky by mě zajímalo, co dělají v Teheránu ambasády 13 zemí atd. atd.

Suma sumárum: u nás z prdu kulička, tak jako vždycky:-)

J. Anděl 8.8.2011 10:08

Re: Ad normy....

Prý se za normální považuje mírně kyselé ph krve. Prý je to způsobeno kompletně nezdravou životosprávou populace a zdravé to není, zdravá krev je prý mírně zásaditá. Nicméně taková krev je prý mimo normu. Nevím, jak je to doopravdy, tohle nevím. Ale pokud to alespoň trochu platí, je to dobrý příklad rozdílu mezi "normálním" a "zdravým".

Jak píšu jinde, ono heterosexuálové by se slovem "zdravý" či "zdraví" měli zacházet velmi opatrně :-).

J. Anděl 8.8.2011 10:06

Re: Ad normy....

O víkendu jsem o tom trochu přemýšlel, když jsem si četl noviny, které jsem si koupil do autobusu. S tou normálností definovanou WHO nemám problém. Problém nemám ani s Vaší úvahou, jen mě inspiruje k vyjádření: asi je normální a shodneme se na tom, že určité procento homosexuálů v populaci bylo vždy a vždy bude, takže z tohoto hlediska je to normální a je donkichotské snažit se to eliminovat. Každý tlak ostatně vede k protitlaku.

Stejně tak je normální, že lidé bývají nemocní, když se vychýlí z pro jejich bytost harmonického středu. Myslím si, že stejně beznadějná je šance zrušit nemoci. Lidé jako jednotlivci se vždycky budou vychylovat ze středu a vždycky se to nějak projeví.

Tolik jen k "normálnosti". Lidé se podle mě rodí za účelem prožití nějakých zkušeností. Ty mohou být v normě nebo mimo. To je normální :).

Jestli odchylku od středu velebit a oslavovat, toť otázka pro každého jednotlivě. Dneska oslavujeme i heterosexuální celebrity, ačkoliv ti lidé žijí často v extrému, což je znát i na jejich zdraví. I filmoví hrdinové jsou vcelku odchylkami od středu. Ať už to jsou hrdinky Sexu ve městě, nebo Robocopové. Tím chci říct, že heterosexuálové mají řadu deviací, které by je mohly zajímat víc, než odchylky druhých. To je to s tou třískou a trámem.

K tomu jsem došel, jsa unaven diskuzí o průvodu homosexuální hrdosti, který se mě vlastně vůbec netýká.

P. Boublíková 8.8.2011 9:59

Re: Ad normy....

P.S. důvody uznání homosexuality za normu: Pravděpodobně zvítězila tzv. politická korektnost nad rozumem a realitou, to se prostě stává a v různých vědách: sociologie, antropologie... proč by měla psychologie nebo psychiatrie být výjimkou?

J. Mrázek 8.8.2011 9:58

macekvbotach.cz

Na okraj k homosexuálům. S pány Klausem a Hájkem souhlasím!

A. Fritscher 8.8.2011 9:57

Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál

Já vás zdravím pane Anděli a můj příspěvek není vyjádřením mých "niterních obav a fóbií" já s tím nemám problém, mám jednoho známého který je 4% a nemám s tím problém ani co se týká "společného močení na hospodských toaletách. Araba osobně neznám, takže tady nevím ale dokážu asi kolem ních projít bez sevřeného žaludku. Já jen nahazuji temata k zamyšlení :o))

PS: A co se týká té módy, tak ta už tady bohužel je...........viděl jste někde na ulici mladou holku ale i starší ženu v těch moderních "TURECKÝCH kalhotech" co mají rozkrok u kolen! To je hnus. to udělá z krásné ženské tak neforemnej pytel že mám chuť je občas nakopnout do prdele, bohužel to nejde, protože v tom pytlu co mají na sobě nejde poznat, kde tu prdel mají :o))

J. Tolman 8.8.2011 9:55

Astone, Václav Klaus se korupcí zabývá

již nejméně od provatizace a dosud nepřestal.

P. Boublíková 8.8.2011 9:52

Ad normy....

Co je to normální a nenormální je vždycky dáno nějakou dohodou, předpisem apod., ve skutečnosti jen v některých případech existuje ostrá hranice mezi normálním a nenormálním., dtto mezi zdravím a nemocí (prof. Vondráček).

Co se týká různých tělesných parametrů, většinou se vychází z nějakých statistik - tak aby se určité % lidí vešlo do normy (váha novozorence, krevní tlak, BMI....) a aby se všemu, co je mimo normu, věnovala patřičná pozornost (obvykle léčení). Normy ve zdravotnictví určuje WHO (na základě doporučení odborných společností) a homosexualitu označila (od roku 1992 na popud americké psychiatrické společnosti) za normální (do té doby byl normální jen sex mezi dospělým mužem a dospělou ženou). Důvodům sice nerozumím - je to možná proto, že homosexualita se nedá léčit, je neškodná atd., ale jistě každý tuší, že tak, jako je normální mít dvě nohy (aby mhl člověk normálně chodit) je normální být heterosexuál (aby se člověk mohl normálně rozmnožovat).

Nicméně v zájmu jiných skupin nemocných bych WHO pravomoc rozhodovat o tom, co je normální, raději ponechala:-)

J. Anděl 8.8.2011 9:51

Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál

A jestli bída bude, dopadne to určitě na všemožné aktuální menšiny.

Když se lidem nedaří dle představ, často hledají viníky.

J. Anděl 8.8.2011 9:45

Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál

Pár lidí má obavu, že to bude buď a nebo. Přičemž člověk neví, co je lepší (respektive - ví, ale to neznamená, že je z toho lepšího nadšený). Ale mám pocit, že reálný život očeše extrémy.

Jinak už mě napadlo několikrát, že "invaze Islámu" neproběhne zvenčí, ani jí nevyvolají přistěhovalci. Burky a šátky přijdou z Paříže jako nová móda, navržená multikulturními (podle mě "západními" duchem i tělem) návrháři a bude to in. Každý extrém má "příroda" tendenci vyvažovat a v historii se vždycky střídaly časy uvolněnější s utaženějšími. Šaria ve fanatické podobě se tu ale myslím jen tak neuchytí, alespoň pokud nebude skutečně materiální bída.

J. Kombercová 8.8.2011 9:45

Re: s tím,

Jó, to byly časy, když bylo lze dostat mléko ve skleněné lahvi až na práh a pekařský učeň s krosnou na zádech rozvážel rohlíky... :))

V. Váňa 8.8.2011 9:39

I Aston by měl být spravedlivý

Vím, že Aston Klause zrovna nemusí, ale to neznamená, že by se o něj měl otírat tak nespravedlivě.

Pokud vím, tak k pochodu homosexsuálů se vyjádřil Petr Hájek, a to sám za sebe, nikoli za prezidenta. Avšak ihned se našla média, která VYZVALA prezidenta, aby se od vyjádření Hájka distancoval. Proto se k uvedenému hlava státu vyjádřila.

Kdyby mlčel, média by Klause ztupila, že se nevyjádřil. Protože si k tomu řekl své, zase jej někdo tupí, že by to mělo být pod jeho rozlišovací schopnost.

Takže ať udělá cokoli, vždy se najdou kritici.

Nebo se snad mýlím?