Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemřela Vlasta Chramostová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 7.10.2019 20:02Už jsem dočetl. A ano, takto s tím lze snad i souhlasit. Připusťte ovšem, že včera jste tu tehdejší situaci popsal poněkud odlišně, až fundamentalisticky. :-) |
|
V. Klepetko 7.10.2019 20:15Nevím jestli to cítíte - ale já některé věci občas prostě "zrcadlím" :-) |
|
|
J. Venc 7.10.2019 20:30Však v pořádku. Jak psávala (kdysi) paní Sedláčková vedle na Lidovkách -internet je chodba bláznů a ty diskuze tady jsou od toho, aby se lidi nervali na ulici. :-) |
|
|
V. Klepetko 7.10.2019 21:07Mimochodem, to je zajímavý argument proti mazání příspěvků... |
|
|
D. Mach 7.10.2019 19:32Krátký, ale výstižný úvodník. Člověk si uvědomí, že se oba snažili něco udělat, předvést, něčeho dosáhnout. Každý po svém a každý pro trochu jinou sortu lidí. Jaký rozdíl proti vyprázdněnému dnešku, kdy se každý snaží jen kritizovat a pomlouvat, a lež se bere jako cosi samozřejmého. To samozřejmě patří i na víceprezidenta, takto nejubožejší součást naší politiky. |
|
J. Anděl 7.10.2019 19:52V první části souhlas. Ale dnešek zdaleka nepovažuji za vyprázdněný. Spíš je tak plno, že si v tom tu svojí kvalitu musíte najít sám a nenaservírují vám jí na podnose. A musíte si najít tu svojí vlastní, bez nápovědy pomocí titulů národního umělce apod. Dokonce se vám může stát, že tu vámi osobně nalezenou kvalitu nebude nikdo znát a nebude nikoho jiného zajímat. Ani za života, ani po smrti. Žádné pocty. Ale zase na druhou stranu, takhle na okraji pozornosti živořili mnozí dnes známí umělci - malíři, spisovatelé, básníci. Pak u nás přišel socík s monopolem na zábavu, na Západě pak vydavatelské a producentské firmy s monopolem na zábavu. Tak to bylo chvíli jednodušší. No, a voilá, uplynulo století a díky internetu je toho všude tolik, že zase musíte hledat jehlu v kupce sena :-). |
|
M. Varadinková 7.10.2019 19:18Vadim Petrov o Chramostové a Mefistovi ...„Mefisto mi podstrčil čtvrtku čistého papíru a půjčil plnicí pero. Protože jsem chtěla být slavná, chtěla jsem bez překážek uplatnit všechny svoje schopnosti, které se mi přes velký úspěch zdály stále ještě nevyužity, chtěla jsem se někdy dostat do ciziny, cestovat, poznat svět, vydělat si nějaké peníze, ne pořád počítat každou korunu, půjčovat si, někoho živit. Chtěla jsem být taky jednou šťastná.“ To není text Jaromíra Nohavici, ani Andreje Babiše, ani Karla Gotta, který vysvětluje svůj podíl na Antichartě ani desetitisíců dalších. Není to ale také důvod, proč bychom měli Vlastu Chramostovou odsuzovat. Je to třicet let, co jsme se rozhodli jít jinou cestou. STB stejně jako Mefisto je démon zla a všichni ti, kteří po třiceti letech, tohoto démona oživují mu v jeho díle napomáhají. Nejsou to strážci morálky, jak se nás snaží přesvědčit, jsou to strážci živoucího odkazu této zločinecké organizace. Paradoxně mu nejvíce napomáhají právě ti, kteří se pasovali do nositelů té jediné pravdy a Mefisto - démon zla - STB nás s jejich pomocí ovládá ještě 30 let po své vlastní smrti.... https://www.facebook.com/vadim.petrov.12935/posts/1307172942778400 |
|
|
R. John 7.10.2019 19:36Pěkně si ten pán vymýšlí.... již to "poznání světa" v té době, co podepsala ...anglicky neuměla , francouzky též ne, takže by mohla poznávat tak akorát jihomoravský kraj a pohroní ... ještě zbývá německo, ale to bylo ještě v té době ruina a těžká bída... a svého prvního muže neživila... byl na státní útraty v kriminále v té době... |
|
|
M. Varadinková 7.10.2019 19:52Proč by si to měl proboha vymýšlet? Předpokládám, že to je citace z její knihy. Mně to připadá úplně normální, že měla takové touhy. Každý by přece chtěl cestovat a poznávat svět... bez ohledu na to, jestli uměl v té chvíli jazyky nebo ne. Jazyk se přece dá naučit, a tím lépe, když se člověk může pohybovat v tom jazykovém prostředí. |
|
|
R. John 7.10.2019 20:12To je ovšem v rozporu s tím "málo slavná..nedoceňovaná"... jedině, že by hrála "Němou z Portiči , někde v ..." doplňovačka s tajenkou....:-))) |
|
|
J. Holíček 7.10.2019 19:11
Amíci jim vyklízejí pole. Holt náš kulturní okruh. Panská láska po zajících skáče. |
Turci se chystají na Kurdy.
|
I. Kellner 7.10.2019 19:17Jo, Sýrie, ta se Putinovi daří, od začátku do konce, čím dál tím líp. |
|
|
F. Nekolný 7.10.2019 19:36Tak zase situace k nepochopení. Zřejmě dojde ke konfliktu Turků s Kurdy. To budou ti Kurdové střílet s tím našim střelivem, co jsme jim dodávali proti islamistům. Teď ho budou využívat proti našim soudruhům z Turecka! To je blázinec. |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:06"Že nikdo nikdy neviděl určitou fotku ještě neznamená, že neexistovala"! Do kamene tesat. Tak se dělá autentická novinařina! :-) |
|
|
M. Varadinková 7.10.2019 19:15To jste ale první napsal Vy, že "nikdo nikdy neviděl". Protože ty, co říkají, že viděli, zřejmě považujete za "nikoho", automaticky jimi pohrdáte, automaticky předpokládáte, že lžou, protože podle Vás ji "nikdo nikdy neviděl". Já jen říkám, že fotkou tohoto typu se nikdo sám veřejně chlubit nebude, ani ji dávat na web. Tudíž Vy pak můžete psát, "nikdo nikdy ji neviděl". To, že není dohledatelná na webu, ale ještě nutně neznamená, že nemůže existovat a že ti lidé, co říkají, že ji viděli, lhali. |
|
|
J. Kombercová 7.10.2019 19:28Zajímalo by mě, kde ji viděli. Jestli vlevo dole, tak to je směroplatný. |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:34Tzv. kouzelná fotka. Nikdo ji nikdy neviděl, nikdo nikdy veřejně nepotvrdil její existenci, Havel ji nezveřejnil, neb nebylo se s čím chlubit a investigativní superstar Spencerová její pořízení stejně odhalila! Talent od Pánaboha. :-) |
|
|
J. Anděl 7.10.2019 19:56Jsou to paradoxy. Havlovi by měla uškodit fotka, na které jako dítě sedí na klíně starému pánovi. Dnes by leckterému starému pánovi uškodila fotka, na které by měl na klíně nějaké dítě. |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:59:-) Neandělsky jste to úplně zboural. Styďte se. :-) |
|
|
J. Anděl 7.10.2019 20:01Njn. Na to, že jsem Anděl..... znáte to :) |
|
|
M. Varadinková 7.10.2019 20:07Zřejmě ji někdo viděl a svěřil se jí nebo někomu dalšímu. Pochybuji, že by si to zrovna ona sama vymyslela. A jak už jsem psala někde v hloubi diskuse, Havlův strýc byl za protektorátu prominentem a tudíž k takovému setkání s Heydrichem v té době docházet mohlo a pravděpodobně i docházelo. To Vy z té představy dostáváte osypky, já ne. Já nekladu malému děcku za vinu to, komu ho jako dítě posadili na klín. Ba dokonce ani tomu Milošovi nekladu za vinu, že se prostě snažil nějak přežít a udržet filmové ateliéry. To jen Vy havloidi máte permanentní potřebu jiné moralizovat a obcujete s tím Mefistem dodnes. |
|
|
J. Venc 7.10.2019 20:16Však to píšu - znamenitá investigativní práce, s fakty i se zdroji. Vy (arbitr pravdy) pochybujete, že by si to vymyslela a tak to bude pravda. Fotka existovala. A už mne nechte být, dnes stačilo. :-) |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:28Postupujete naprosto stejnou nesmyslnou logikou jako Spencerová - opakovaně tvrdí, že ta fotka existovala, přesto nebyla schopna nejen ji ukázat, ale ani najít nikoho, kdo by byl ochoten její existenci potvrdit. Když ji s tím poslali do (_!_) i desítky historiků (neb původně operovala s fotkou, kde byly Heydrichovy skutečné děti) začala razit, že nechtěli hromadně kazit Havlův idealizovaný odkaz. Absurdní. Mimochodem - Polansky, z jehož fiktivního (nikoli historicky faktografického) románu tu svou teorii čerpá tvrdil, že se ta fiktivní postava fotila na Heydrichově klíně v den svých osmých narozenin - to už byl ovšem Heydrich dva roky po smrti, když tedy Spencerová tvrdí, že to byl Havel. A podobných "nepřesností" jest ta teorie plná. Přesto ji neustále opakuje. Tak se prostě novinařina nedělá ... :-) |
|
P. Jirkovský 7.10.2019 19:31Nojo, ale myslela to dobře, vždycky jí šlo přece jen vo pravdu. |
|
|
D. Mach 7.10.2019 19:33Vopravdu? |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:42Četl jsem o tom již dávno, tak si (možná) nepamatuji přesně, ale tvrdila tuším "novinářka" Spencerová, že mluvila s někým, jehož příbuzný tu fotku viděl. Tomu se říká znamenitá práce se zdroji. :-) |
|
M. Mařák 7.10.2019 19:34Spencerová patří podle Klause ml. mezi tzv. duševní poruchy, tím by se to možná dalo vysvětlit. "Obrázek, co jsem nasdílel (doufám, že ho sem Novinky dají), jen velmi schematicky označuje za „Gender“ možnosti „Male“ a „Female“ (muž či žena) a u dalších asi 38 „pohlavních“ možností to dává do skupiny „Mental Disorders“ (duševní poruchy)." https://www.novinky.cz/komentare/clanek/komentar-velky-bratr-te-sleduje-vaclav-klaus-ml-13249 |
|
|
M. Mařák 7.10.2019 19:43Je třeba si kliknout na tu Klausovu malovánku, abyste viděli i dotyčnou dolní tranďák figurku. |
|
|
J. Venc 7.10.2019 19:44Vysvětlil bych to patologickou nenávistí k Havlovi, nicméně i Vaše teorie (a Klause ml. přirozeně) má své kouzlo. :-) |
|
|
M. Mařák 7.10.2019 19:47Jedno se samozřejmě nevylučuje s druhým, řekl bych, ehm... |
