Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemřel Tomáš Vild
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H. Balzám 14.3.2015 0:27Re: Skvělý Bělohradský No, ale zase některé věci jednoduché a černobílé jsou, jenom se to někteří snaží relativizovat :-) |
O. Uživatel 14.3.2015 0:28Uživatel požádal o vymazání |
J. Václavíková 14.3.2015 0:30Re: Skvělý Bělohradský Ano. Hlavně poslední rok. |
P. Vandas 14.3.2015 0:31Re: Skvělý Bělohradský Zahlédl jsem příliš mnoho echt pravičáků, co hrabali ze státního, jako kdyby se nechumelilo. U socanů je to však trvalý stav. :-):-) |
H. Balzám 14.3.2015 0:35Re: Skvělý Bělohradský No ale právě u těch socanů to znamená, že nejdou proti své víře! :-) |
P. Vandas 14.3.2015 0:36Re: Skvělý Bělohradský Pod pojmem pravice se mi vybavuje snad jen individualista nezávislý na státu a na většinovém mínění, a tím jsem. :-):-):-) |
H. Balzám 14.3.2015 0:39Re: Skvělý Bělohradský Tádydádydá! To jsem chtěl ale říct já :-) |
P. Vandas 14.3.2015 0:44Re: Skvělý Bělohradský Jistě. Pravicový postoj od levicového lze snadno rozlišit právě na vztahu ke státu. Jeden do něj peníze sype a jiný zas čerpá. Dělení podle keců a "názorů" je už mnohem méně přesné. |
J. Václavíková 14.3.2015 0:47Re: Skvělý Bělohradský Hmmmmm. A rodiče malých dětí, kteří čerpají, jsou všichni levičáci? |
H. Balzám 14.3.2015 0:52Re: Skvělý Bělohradský Důležité je to, jestli jenom čerpají, nebo taky sypou :-) |
J. Václavíková 14.3.2015 0:54Re: Skvělý Bělohradský No, zpočátku to čerpání většinou převažuje. |
H. Balzám 14.3.2015 0:58Re: Skvělý Bělohradský Důležitý je ten konečný součet. Myslím, že je to dost dobře rozlišitelné, lidi, kteří programově berou od těch, kteří berou, aby pak mohli sypat. |
P. Vandas 14.3.2015 0:58Re: Skvělý Bělohradský Mám dost dětí s početnými rodinami, abych mohl kvalifikovaně nesouhlasit. Ty milodary státu jsou nesrovnatelné s různými formami zdanění a šikanování pracujících otců a matek. |
J. Václavíková 14.3.2015 1:01Re: Skvělý Bělohradský Jo, až už můžou otcové i matky pracovat. |
P. Vandas 14.3.2015 1:11Re: Skvělý Bělohradský Otcové snad nemají porodní bolesti, ani nekojí. :-):-):-) U matek je to složitější, neb záleží na tom, co si zvolí. Být chudá s dětmi, či zabezpečená s dětmi pouze k společné večeři. |
H. Balzám 14.3.2015 0:49Re: Skvělý Bělohradský Jo. Já zatím ode dne, co jsem odmaturoval, jenom sypu a sypu. A když vidím, kam ty peníze tečou, tak se mám chuť sesypat taky :-) |
P. Vandas 14.3.2015 0:50Re: Skvělý Bělohradský Jenomže i toto třídění je nesprávné a nevystihující nuance. Třeba je lékař v nemocnici tím, kdo ze státu tyje, nebo je to naopak? A to platí třeba i o vojákovi, či zaměstnanci státních lesů. :-):-) Krátce závěrem, je to spíše o pocitech a dojmech. Přesto jsou identifikovatelní nepochybní škůdci visící na ceckách státu o jejichž orientaci není pochyb. :-):-) |
H. Balzám 14.3.2015 0:55Re: Skvělý Bělohradský Lékař v nemocnici například jasně vytváří hodnoty, takže nesosá, ale je odměněn. Ale co patolog, který už nikoho nevyléčí? :-) |
J. Václavíková 14.3.2015 0:57Re: Skvělý Bělohradský Bojím se zeptat, co chirurg, který vyndá apendix :-) |
H. Balzám 14.3.2015 1:00Re: Skvělý Bělohradský Tam je to jasné, přidaná hodnota je v ubraném apendixu :-) |
P. Vandas 14.3.2015 1:01Re: Skvělý Bělohradský To je jasný škůdce a troufám si tvrdit, že je to levičák. :-):-):-) |
K. Němec 14.3.2015 0:50Re: Skvělý Bělohradský Pokud z něj čerpá a odvádí za to státu výkon hodný čerpání, je to také v pořádku. Ono tedy ani to dělení podle sype/čerpá nebude až tak přesné. |
P. Vandas 14.3.2015 0:55Re: Skvělý Bělohradský Však to píši. Jsou nezbytné součásti státu, policie, vojsko, matrika, ale bohužel i finančák, které jsou prospěšné všem občanům a tam pochyby nemám. :-):-):) |
J. Václavíková 14.3.2015 0:59Re: Skvělý Bělohradský A může být těžce postižený invalida pravičák? |
H. Balzám 14.3.2015 1:08Re: Skvělý Bělohradský Tak nevím, co jsem napsal sprostého teď, že mi to nepustili. Bohužel, ten invalida, pokud je plně závislý na státu, nemůže být pravičák. Ale to neznamená, že je to špatný člověk přece! Já jako pravičák jsem solidární, akorát bych chtěl být radši solidární k těm, kteří to potřebují, než k těm, co to jenom chtějí. |
P. Vandas 14.3.2015 1:08Re: Skvělý Bělohradský Proč by nemohl? Především bych se jej na takovou hloupost neptal, neb je jasné, že tomu zjednodušenému dělení mu vychází levá, stejně jako důchodcům. Proto zpochybňuji to hloupé známkování. Vidíme kolem sebe ve veřejném prostoru tolik zajímavých osobností důchodového věku, že jen idiot by je nasypal do jednoho pytle se socany. To platí i pro postižené. Pokud je postižení jeho programem, tak je u mne levičák, avšak pokud je jeho postižení pouhou překážkou ve snaze o vlastní místo na slunci, tak považuji za samozřejmé, že takovouto nálepku nikdy nepoužiji. |
H. Balzám 14.3.2015 1:10Re: Skvělý Bělohradský Tak to já jsem asi holt větší kruťas :-) |
P. Vandas 14.3.2015 1:13Re: Skvělý Bělohradský Jste mladší, nebyl jsem jiný. :-):-):-) |
J. Václavíková 14.3.2015 1:14Re: Skvělý Bělohradský A já bych se asi zeptala, jestli se má zvyšovat celkové zadlužení státu :-) Dobrou! |
H. Balzám 14.3.2015 1:16Re: Skvělý Bělohradský Dobré je, že státní dluhy se platit nemusí! Dobrou! :-) |