29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Země jde k lepšímu

Takový bude obsah volební kampaně sociálních demokratů – měníme zemi k lepšímu. Zatím si to myslí sociální demokraté, s občany je to horší. Podle posledních publikovaných výzkumů je sedmnáct procent obyvatel spokojeno s politickou situací. To je hodně smutné zjištění a těžko je to důvod k pyšnému bušení do hrudi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Slanina 23.7.2014 16:59

Re: Dá se to pochopit? Asi ano.

Lze jenom litovat, že zrovna neletěla inkriminovaným letadlem za papínkem.

J. Anděl 23.7.2014 17:06

Re: Dá se to pochopit? Asi ano.

Dceru vůbec neznám a do teď jsem nevěděl že existuje? Ona je tak zlý člověk, že by si zasloužila zemřít?

J. Anděl 23.7.2014 17:07

Re: Dá se to pochopit? Asi ano.

existuje (tečka).

M. Varadinková 23.7.2014 17:30

Re: Dá se to pochopit? Asi ano.

Nenávist zdejší zfanatizované smečky je nekonečná a týká se zřejmě i potomků do bůhvíkolikátého kolena. Nakonec - i kdyby nebyla Putinovou dcerou, je to přece Ruska, tedy dcera "ruského mužika", a už to samo jim k nenávisti bohatě stačí.

Dávali před pár dny na ČT2 hezký dokument o 1. světové válce. Bylo to vyprávění z pohledu vojáka (Francouze). A byla to i o propagandě, která běžela v Paříži, jak jim líčila nepřítele (Němce), že to nejsou ani lidi, smrdí (jiným pachem, než lidi), atd. Nevěřila bych, že je vůbec možné, že tak primitivní propagandu někdo žral, ale vzpomněla jsem si přitom na Hajkovou a jí podobné, kteří zde podobné nesmysly hlásají o Rusech.

Ano, je to úplně stejné tehdy jako dnes. Nenávist se rozdmychá snadno a pak už to jede, protože nenávistných primitivů se najde vždycky dost.

P. Spáčil 23.7.2014 17:17

Re: Dá se to pochopit? Asi ano.

jste stejné hovado, jako lidi, kteří schvalovali sestřelení malajsijského letadla!

E. Heusinger 23.7.2014 16:16

No to se na to podívejme!

USA zatím nezveřejnily žádné důkazy. Vydaly jenom sérii politických obvinění. Brzy se to ale změní, přípravu materiálu má bohužel na starosti ředitel DNI James Clapper. Ten, jak Dolejší připomíná, lhal Kongresu ve věci Snowdenem odhalených odposlechů a nese odpovědnost za úpravu důkazů o chemickém útoku v syrském městě Ghúta. Dolejší proto vyzývá, aby se k důkazům od Spojených států přistupovalo stejně kriticky jako k důkazům, které předkládá Rusko.

J. Franke 23.7.2014 16:18

Místo otazníku vykřičník???

Jak je to možné??? ;-)

E. Heusinger 23.7.2014 16:20

Re: Místo otazníku vykřičník???

Otazníky budou.

V. Hajková 23.7.2014 16:20

Re: No to se na to podívejme!

A  nyní  by  bylo  vhodné   se  vrátit   k  husitským  válkám  - výhybkáři:-))))))))))))))))))  s  rudou  knížkou!  :-)))))))))))

J. Tolman 23.7.2014 16:23

Re: No to se na to podívejme!

Jsou dva důvody, proč by USA neměly zveřejňovat důkazy. Za prvé důkazy jsou třeba u soudu a není chytré je prozrazovat předem. Za druhé USA nemusí vůbec chtít důkazy proti Rusku zveřejnit, protože nemusí být tou nejlepší taktikou tlačit Rusy do kouta. Bude úplně stačit, když vina padne na teroristy.

E. Heusinger 23.7.2014 16:28

"vina padne na teroristy"

Nádherná formulace.

P. Boublíková 23.7.2014 16:30

Re: "vina padne na teroristy"

přímo freudovská :-)))

J. Jílek 23.7.2014 16:42

Re: "vina padne na teroristy"

jako v případě korejského letadla, že? Jelcyn předal důkazy, takoví jako vy dodnes věří SSSR

P. Boublíková 23.7.2014 16:46

Re: "vina padne na teroristy"

Přestaňte se lepit, kádrovat a ustavičně votravovat, jste horší než štěnice z vašeho penziónu.

M. Varadinková 23.7.2014 16:43

Re: "vina padne na teroristy"

Ale zároveň to hezky dokládá, proč to nezveřejnění studené válce tak náramně svědčí.

Kdo chce férovou hru a čistý stůl, ten zveřejní, co má, protože usiluje o potrestání skutečného viníka. Kdo chce studenou válku, sankce a tlačení druhého ke zdi (=vydírat), ten nezveřejní, co má, protože pak lze lépe vypouštět vymyšlené či zveličené fámy a vyvolávat nepřátelské nálady. A přesně to se děje.

P. Boublíková 23.7.2014 16:48

Re: "vina padne na teroristy"

S tou studenou válkou to vidím opačně - nikdo o ni nestojí, a tak se důkazy hezky zakopnou pod koberec, politici na sebe budou vrčet, aby získávali body, a firmy zaplaťbůh dál nerušeně kšeftovat.

Ale to vůbec nevadí, Lojza Jíba z Varů totiž ty důkazy má taky.

M. Prokop 23.7.2014 16:58

Re: "vina padne na teroristy"

Co o Smolíčkovi, ať to není stále o Karkulce .....

S. Netzer 23.7.2014 16:26

Re: No to se na to podívejme!

NATO vyvrátilo Putinovy lži http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_111767.htm

E. Heusinger 23.7.2014 16:30

Re: No to se na to podívejme!

Úžasné!

A jak to souvisí s Clapperem?

J. Jílek 23.7.2014 16:38

Re: No to se na to podívejme!

to je rozdíl číst inteligentní text a ty ruské chruščovovské ubohosti

M. Prokop 23.7.2014 16:30

Re: No to se na to podívejme!

Ten Dolejší je nějaký nový tajemník OSN, nebo rovnou bůh?

V. Hajková 23.7.2014 16:01

to.p. Tolman

na  stránkách  IVK-  si  mužete  názory  od  počátku  krize   na  Ukrajině  přečíst!   Je  tam  na  rozdíl  od  novinových  článku  brán  zřetel-   na  historický  vývoj  těchto  2  zemí  - na  složení  národnostních  skupin-  prostě  - jedním  slovem,  že  vubec  nebude  snadné  - vydrápnout  PUTINOVI  -  2  největší  zemi  v  Evropě  -  samozřejmě,  že  takto  přímo  si  to  bývalý  prezident  nemohl  dovolit  napsat-  :-))  Právě  tak-  měl  pravdu,  jak  těžké  bude-  při  /  zase  moje slova/    pomoci   ze  strany  EU-  KTERÁ  MÁ   PLNOU  ZÁDEL  DLUHU -  a  neví  si  rady  s  10  mil. Řeckem  -  si  na  krk  pověsit  45  mil. Ukrajinu  -  zdevastovanou   ukrajinskými  a  ruskými  oligarchy!   A  přesto-  chápu  a  fandím  - doufám,  že  nově  vznikající  Ukrajině-  že  už   nikdy  -  za  žádnou  cenu NECHCE    být  pod  odporným  RUSKÝM  PROTEKTOREM!

V. Hajková 23.7.2014 16:14

Re: to.p. Tolman

A  ještě  maličkost-   nejsem  žádný  fanatik -  a  ne  na  100%   s V.Klausem   souhlasím!  Ale  na  takových  90%    zcela  jistě! :-)))))))))))))))))

J. Jílek 23.7.2014 15:58

Ztratíme 14 miliard, zuří Babiš.

"Tak vemme si, jak pan Kalousek nám navýšil i s teda ODS a VV, takže co to přineslo, vybrali o 19 miliard více na snížení sazby a na základní sazby vybrali o 30 miliard méně" (Výrok je hodnocen jako nepravdivý, neboť po dvojím zvýšení DPH, které přijala vláda Petra Nečase, došlo podle veřejně dostupných zdrojů ke zvýšení inkasa této daně)

K. Janyška 23.7.2014 16:03

Re: Ztratíme 14 miliard, zuří Babiš.

Babiš toho namlátí hubou až hanba plut... Dzp.

F. Doušek 23.7.2014 16:06

Re: Ztratíme 14 miliard, zuří Babiš.

Před volbami Babiš viděl kdesi ležet 200 miliard. Proč je dosud nezvedl?

J. Jílek 23.7.2014 16:07

Re: Ztratíme 14 miliard, zuří Babiš.

musel by snížit daně, páč by nevěděl, co s nima

V. Hajková 23.7.2014 16:15

Re: Ztratíme 14 miliard, zuří Babiš.

No  tedy  ?  :-))))))))))))))))))))))

J. Tolman 23.7.2014 15:51

Paní Hajková

udejte prosím, kdy Klaus "odhadl- kdo je RUSÁK- A JAKOU HRUZU- JE SCHOPEN VYVOLAT!".

Bylo to již dříve nebo až na poslední oslavě na ruském velvyslanectví?.

V. Hajková 23.7.2014 16:02

Re: Paní Hajková

UKLIDNĚTE  SE!