T. Kohout 6.3.2023 8:45

Provokování je základ české politiky. Pubertální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 6.3.2023 8:43

Provokování je oblíbená česká politika. Taková nedospělácká. Čím míň suverénní jsme, tím hlasitěji křičíme o naší suverenitě. Puberta!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:42

A proto Němci,

raději obchodují s Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2023 8:42

Máš zjevné DÍRY v paměti a s ohledem na pokročilý věk a komunistický výplach už to nespravíš. Tak tu komunistickou blbost aspoň nevytrubuj do světa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 6.3.2023 8:42

O ekonomickou diplomacii v Indii se patrně pokusili i jiní.

Naposledy ministr Lipavský, který podle zpráv z tisku zejména důrazně poučil tamní politiky, jak mají postupovat vůči Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 6.3.2023 8:42

A navíc je to ještě blbeček, upřímný blbeček s IQ 107 kulí. A proto zavile vyje písně toho, kdo mu do misky sype chleba. Musí spotřebovat hafo bílé barvy na vlasy, aby zamaskoval tu prosakující zeleninu z jeho květáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 6.3.2023 8:41

Pane Beneši, poprvé s Vámi souhlasím bez připomínky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:41

Na rozdíl od mnohých,

NE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 6.3.2023 8:41

Protože naše ekonomické vztahy s Tchajwanem jsou pro nás podstatně výhodnější než čínské sliby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 6.3.2023 8:41

To by si určitě po sobě měl přečíst.

Všichni ale víme, že ne k ale h. Pochybuji, že dnešní mladí by to s h pochopili správně. Ovšem to jde spíš na konto jejich učitelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.3.2023 8:40

Parlamentní demokracie je pouze jedním ze systémů vlády v demokratických podmínkách. Nevýhoda tohoto systému je, že moc zákonodárná si usurpuje právo moci výkonné, což vede k vytváření neschopných zparchantělých vládních slepenců, které jsou vláčeny sobeckými zájmy poslaneckých skupin. Podle mého názoru spočívá akceschopnost demokracie ve vyváženém vztahu moci zákonodárné, soudní a výkonné. Do výkonné patří i prezident. Takže by bylo logické, kdyby moc zákonodárná tvořila a schvalovala zákony, moc výkonná řídila stát v souladu s těmito zákony a moc soudní bděla nad dodržováním těchto zákonů. Z toho logicky vyplývá, že přímo volený prezident by měl mít pravomoci alespoň v rozsahu první republiky. To znamená, že by jmenoval vládu, sněmovna ji neschvalovala, ale měla možnost ji kvalifikovanou většinou vyslovit nedůvěru. Stejně tak by měla sněmovna mít možnost kvalifikovanou většinou přehlasovat prezidentské veto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:40

RUSKU

sloužil i náš nastupující prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.3.2023 8:39

Jen tak mimochodem, kolikrát jste přečetl svůj výplod z 8:33? To je člověk ještě rozespalý a neví pořádně, co vlastně píše. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:39

Čína je jenom jedna - pevninská + ostrovní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2023 8:39

Pro nováčky na Internetu: Zjevné překlepy komentuje jako chybu jehom idiot!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:38

KDYŽ JSEM NAPSAL -

od 1.republiky, tak to platilo a po " samet ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 6.3.2023 8:38

Kotazi, zrovna Vy jste jeden z těch, kteří ta Vámi vzpomínaná tři jména slyšeli poprvé až v devadesátém roce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.3.2023 8:38

Vy máte to slouhovství nějak v krvi ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 6.3.2023 8:37

Na Rusko už jsi zase zapomněl? Vem si prášky na HoSiPa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.3.2023 8:37

Otázka je, kterou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.3.2023 8:36

Někdo, kdo se může posrat z obyčejné návštěvy země, s kterou máme obyčejné ekonomické vztahy (tedy, s Tchajwanem).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 6.3.2023 8:36

Chlapi, do sebe. Klikat, klikat, pan Neff také musí platit složenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:36

I ČR,

oficiálně uznává jednu Čínu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 6.3.2023 8:36

V pokrokový Angole vzpomínaj nejvíc, byť za ty výrobky takňák zapomínali platit (anebo neměli čím)

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:35

Ten někdo, je holt rád slouhou - Německa, Bruseli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 6.3.2023 8:35

Myslíte Činu komunistickou, nebo Čínu ostrovní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 6.3.2023 8:35

No dobře, vidím, že si pan Kotaz vzpomněl. Pamatuji se v Británii, možná nefér, se říkalo jak zdvojnásobit cenu škodovky - stačilo natankovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.3.2023 8:34

TEBE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 6.3.2023 8:33

Někdo chce udělat z Číny našeho nepřítele. A ten Čínu opakovaně provokuje. Toho by se měl autor článku zeptat, proč to dělá, jaké z toho očekává výhody pro Česko. Proč provádí něco, co je u politiků dost neobvyklé - tedy ekonomicky poškozuje svou zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 6.3.2023 8:33

Bylo by zajímavé vědět, kdy autor svoje úvodníky lepí. Němá na ně moc času. Asi už na něj tlačí vědomí, že se zkracují dny a hodiny, jež má ještě před sebou, a tak tomu psaní nevěnuje moc času. Nejspíš to píše asi v půl čtvrté zrána. To je člověk ještě rozespalý a neví pořádně, co vlastně píše. Proto by měl P.T. čtenářstvu zde vysvětlit, kdo jsou to ti keinleinovci, když ani na Wikipedii, a tam je zdá se všechno, o nich není ani zmínka. Pak by měl vzít na vědomí, že občas do Psa nahlédnou i mladí čtenáři, které cepují ve škole poučkami o shodě přívlastku a podstatného jména, čtou-li zde, že návrh zákona ’vylíhlí’ v prezidentské hlavě je lepší. V každém případě by si ale měl autor najít přece jen těch pár minut, aby si přečetl to, co právě vyplodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek