Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemanovo odcházení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 6.3.2023 11:07Připomínám, že k přehlasování veta amerického presidenta je třeba dvoutřetinová většina, nikoliv 60%! |
|
|
P. Han 6.3.2023 11:20V USA mají prezidentský systém, tzn. prezident řídí vládu a celou federaci. Na rozdíl od nás. |
|
|
V. Mokrý 6.3.2023 11:30A v parlamentním systému, je to asi zakázané, co |
|
|
V. Petr 6.3.2023 11:04Není vůbec jisté, že Rusové válku na Ukrajině prohrají. Aston to na jiném místě viděl na "zamrzlý konflikt," mě se to zdá též pravděpodobné. Rusové se s porážkou nesmíří. |
|
|
M. Pivoda 6.3.2023 10:59Vražedně nebezpečná myšlenka! Cituji ze závěru dnešního Neffova Úvodníku: "... To je ale drobnost která zapadne, až Zeman zmizí ve svém lánském bungalovu. V rozhovoru ale znovu nastolil ideu ... Opakoval totiž, že přímo volený prezident má dostat více pravomocí, má mít znovu právo navrhovat zákony a hlavně, jeho veto by mělo podléhat ústavní většině, tedy muselo by ho zrušit 120 poslanců z dvou set. To proto, dí Zeman, že přímo voleného prezidenta zvolilo víc voličů, než aktuální většinu v parlamentě. Je to vražedně nebezpečná myšlenka ... Komentuji - K vražedně nebezpečné situaci jsme se přiblížili s možností budoucí Třetí světové války (viz názor generála Andora Šándora). - V době válečného stavu neplatí principy demokracie (pokud chcete tu válku skutečně pokusit vyhrát a nikoliv se prožvanit k ostudné prohře), ale nastupuje k moci zákonně armáda, tzn. v čele s prezidentem ČR, coby vrchním velitelem armády ČR, jak praví platná Ústava ČR. Proto, mimochodem, bylo pro ČR dobrou volbou zvolit do stávající velmi nebezpečné mezinárodní situace prezidentem ČR právě generála v této situaci a nikoliv ekonomku, která chce počítat spravedlivé důchody pro zaměstnance (protože o významu podnikání a inovací v tržní ekonomice celkem nic neví). Vyčerpal jsem povolený počet znaků v tomto diskusním příspěvku, nikoliv ale všechny své diskusní možné připomínky. Ostatní: Já jsem byl (v roce 1991) vyhozen z VUT Brno, abych nemohl pracovat na konkurenceschopnosti ekonomiky ČR. |
|
|
P. Han 6.3.2023 11:03S vaší znalostí ekonomie 20. století, ovšem před Kristem? Jak vám to mohli udělat? A jak to mohli udělat celému světu? |
|
|
L. Novák 6.3.2023 11:04Pivoda - "superarbitrován pro blbost". |
|
|
K. Filip 6.3.2023 11:23Asi tak. |
|
|
K. Filip 6.3.2023 11:27Vy jste ale ptáček. To máte z vlastní hlavy? |
|
|
J. Vorlický 6.3.2023 12:20nebezpečí případné budoucí války: Ano, dle Ústavy (údajně pořád platné) je prezident vrchním velitelem ozbrojených sil. Z toho prezident dovodil - docela logicky dle mého soudu, že velí nejen vojákům ale i policii a zřejmě všem, kdo jsou oprávněni nosit zbraň. To jsme všichni, byť třeba ne rovnou střelnou. (S takovým palcátem (viz. Žižka), nebo paličkou na maso, se dá také hodně udělat.) Ovšem zřejmě pro jistotu, kdyby na tom náhodou trval, a s něčím si začal, tak je tam i čl. 54 (3), který nám umožňuje z něj udělat blázna a odstavit jej. Ústava je zřejmě tak zpackaný výtvor, že jeden známý ústavní právník si dovolí tvrdit, že prezident velitelem (jak výše) není; že jim je prý náčelník gen.štábu???!! Toto právník může zkoušet na civila, ale teď máme prezidentem generála ve výslužbě, hmmm? Obávám se, že kdyby nás někdo napadl, že se oba generálové začnou hádat, kdo vlastně velí (asi jako před Mnichovem, nebo když jsme měli dva policejní ředitele) a že to budou muset rozhodnout ústavní soudci. A POZOR! Ústavní soud je Brně, hodně na východ,odkud nám hrozí nebezpečí. To by se mohlo klidně stát, že než se armáda dozví, kdo jí velí, okupant už bude v soudu a logicky soudcům zatne tipec. A generálové se potom budou moci vymluvit, že nemohli nic dělat, protože nevěděli, kdo velí. A Češi budou moc tvrdit, že je zase Morava zradila (1618). |
|
|
J. Ptáček 6.3.2023 10:57Zemanův výrok o českém národu vztažený na osobu autora, Miloše Zemana: Je slabý duchem a debilní, dementní a alkoholik. Má podprůměrný intelekt. Když to doplníme o další známé pravdy: Arogance, mstivost, nafoukanost, samolibost, pružnost měnit názory, mizerný odhad na světové politiky, ale i obyčejné lidi kolem sebe, trapné zneužití moci, když dotáhl bezvýznamnou dceru až před britskou královnu, máme obraz odcházející hlavy státu komplexní. |
|
|
L. Novák 6.3.2023 10:58
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 6.3.2023 11:05Trapné
|
|
|
J. Ptáček 6.3.2023 11:46Ano, souhlas. Pro hlavu státu opravdu trapné. |
|
|
J. Černý 6.3.2023 11:13Více výstižné to je na Václava Havla. Ten byl navíc @urevnik. Manželka Olga mu umírala na rakovinu a on už naháněl hééérečky |
|
|
P. Han 6.3.2023 11:22On je naháněl celý život. Manželka se s tím smířila. |
|
|
V. Zadák 6.3.2023 11:40"pružnost měnit názory" Ano, takový je soudruh prezident Pávek. |
|
J. Drobný 6.3.2023 11:56Jistě Ptáčku, jen si plivněte, moc času už vám nezbývá. Ještě jste zapomněl dodat, že jako děcko trhal mouchám křidýlka a rozkopával ostatním dětem bábovičky. |
|
|
T. Kohout 6.3.2023 10:56Jak prosté! Vláda, která sobě přidá a jiným chce ubrat je vláda daremná. To nemůže ani ušlechtilec Fiala okecat. |
|
|
J. Hudec 6.3.2023 10:58
|
|
|
J. Černý 6.3.2023 11:13Zločinná. |
|
|
J. Jurax 6.3.2023 11:42Holt vyslala blbý signál ... |
|
V. Sember 6.3.2023 10:55Miloš Zeman se ve čtvrtek odkýbluje do svého bungalovu v Lánech. The Continuing Story Of Bungalow Bill https://www.youtube.com/watch?v=J39DC9t0I5o
|
|
|
T. Kohout 6.3.2023 11:00Demokracie je jedině v tom, že to čeká všechny. Lolo, Juraj aj to potvrdí. |
|
|
P. Brich 6.3.2023 10:41Astonova úroveň klesá už pod znalosti češtiny: "Nechceme od něho, aby vymýšlel zákony: oč by byl návrh zákona vylíhlí v prezidentské hlavě lepší než ten zrozený v podhradí?Ale taky nechceme, aby blokováním toho či onoho svévolně zasahoval do chodu demokratických institucí." Dosud prezidenta zvolilo vždy více voličů než vládnoucí stranu. Přímo volený prezident - ten zákon je dílem politických amatérů a uprchlic od vařečky: důsledkem je kladeč věnců se silnějším mandátem než vítězná strana nebo koalice ve sněmovně. |
|
|
P. Han 6.3.2023 10:45Co všechno dokážete vydedukovat z jednoho překlepu... |
|
|
A. Nový 6.3.2023 10:51Není nad to absolvovat zvláštní školu a myslet si, že má vzdělání právníka. Že soudruhu Brichu. |
|
|
P. Brich 6.3.2023 10:55Zcela soudružsky se chlubíte svým vzděláním, A. Nový |
|
|
A. Nový 6.3.2023 11:09To i takový súdruh co měl v tovariškém listě napsáno: na saká nepúšťat, je proti vám, soudruhu Brichu, génius. |
|
|
P. Brich 6.3.2023 12:09Vidím, že i bohatou praxi v soudružském kolektivu máte za sebou A. Nový |
