Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zemanovo odcházení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 6.3.2023 14:38Když vláda nařídí v legislativní nouzi - jako by to tu už nebylo. A teď je zvesela nakročeno. |
|
J. Matuška 6.3.2023 14:38Jaký je počet tel. a rozhl. koncesionářů v ČR? 2,5 nebo 3 milióny? Dohromady právnické osoby a fyzické osoby. Vyhledávače Google a Seznam neodpovídají. |
|
|
L. Beneš 6.3.2023 14:37Ten menší hrádek se jmenoval dříve Silberstein. Jeho vlastnictví jako konfiskátu po skopčácích prý zabránilo VH kývnout na širší restituce německého majetku po ’89. |
|
|
M. Kolář 6.3.2023 14:37Nezačnou vznikat, nedokázala by konkurovat stávajícím producentům.. |
|
|
J. Krejčová 6.3.2023 14:35Osvěžil jste mi paměť. Klaus mluvil o knihovně coby daru. |
|
|
M. Moravcová 6.3.2023 14:34No frustráti - kdyby nebylo těch blbých novinářů a jejich hýkalů teď, nevzpomněla bych si. Ono se to vždycky vymstí, jako ty sirky vedle poklopce. |
|
J. Drobný 6.3.2023 14:34A po kulisákovi to bylo jak? |
|
|
J. Drobný 6.3.2023 14:33Máš pravdu frustráte, flusáte dodnes. |
|
|
M. Moravcová 6.3.2023 14:32Ale ne, těch patolízalů v předklonu s lahvinkou tam bude nepřetržitá šňůra. |
|
|
P. Brich 6.3.2023 14:32Flusnul si pravdu, kdežto Venc má lejnem pomalovaný i ksicht ... |
|
|
F. Kusák 6.3.2023 14:31Moje podezření se mění téměř v jistotu, že tyto úvodníky píše nějaký AI robot. Dnes jich je na internetu docela dost. |
|
|
J. Drobný 6.3.2023 14:31Říkal nebožtík ze záhrobí? |
|
|
M. Moravcová 6.3.2023 14:30V 21. století, na vyspělém západě v TV radí paní chytrá, abychom jedli mrkev, petržel, celer a zelí, když je nesezónní zelenina drahá. V novinách se objevují články o komunitních zahrádkách (proč se rušily zahrádkářské kolonie? Aha, pozemky), o komunitní drůbežárnách a tak podobně. Začnou vznikat JZD? Moc bych se nedivila. |
|
|
J. Drobný 6.3.2023 14:30Ale má pravdu přecedo! |
|
J. Venc 6.3.2023 14:28Vytáčel, protože skutečnej stav věci znal. Nakonec neodolal a flusnul si - zdá se, že frustrátům to v paměti utkvělo dodnes, nedělal to tedy zbytečně. :-) |
|
|
F. Doušek 6.3.2023 14:28Svatá trojice: https://www.youtube.com/watch?v=mOjoGdenesg Povšimněte si prázdných pohledů těch dvou vlevo a vpravo od řečníka. |
|
|
J. Polesny 6.3.2023 14:27Takže víš kulové. |
|
|
J. Venc 6.3.2023 14:26... pro upřesnění, šlo o knihovnu. Vyjádření architekta Bořka Šípka. „Byl to můj osobní dar Václavu Havlovi. Odmontováním knihovny šlo o zanechání čistého prostoru pro nástupce Václava Havla.“ Aha. :-) |
|
|
J. Polesny 6.3.2023 14:26No to není konkurence, ti si jdou na ruku... |
|
|
J. Krejčová 6.3.2023 14:25Ne "prý". Potvrdil to přebírající Klaus, i když velice nerad. Moderátorka opakovaně naléhala aby odpověděl, on se vytáčel, že nebude rozšiřovat nepodstatné drby a nakonec a nakonec řekl, že byl nábytek vytrhaný ze zdí. |
|
|
P. Černý 6.3.2023 14:25jejich |
|
|
J. Venc 6.3.2023 14:25Šmarjá, poničil národní památku a symbol české státnosti. :-) |
|
|
P. Brich 6.3.2023 14:24Šavel Pavel holt zůstane na suchu |
|
|
F. Doušek 6.3.2023 14:23Po Husákovi. Ten nepil. |
|
|
P. Brich 6.3.2023 14:23Nábytek si vyrval na menší hrad. Místo něj tam nechal přehlídkové kraťasy |
|
|
P. Černý 6.3.2023 14:23Nejdřív doložte tvrzení, že čeští zemědělci a potravináři nejsou dotačně znevýhodněni proti její konkurenci z jiných zemí EU. A pak zapojte mozek a najděte si informaci o reformě dotací, kterou s velkým halasem zavedla nová vláda. |
|
|
J. Krejčová 6.3.2023 14:22No ano, klíč k rozdělování dotací mezi zemědělce změnil Jurečka i hned po vítězství pětikolky. Velkým ubral, malým, i nevyrábějícím, přidal. Nenávist k Babišovi je zřejmě tak velká, že se vládnoucí politici nerozpakují poškodit stát, jen aby si zchladili žáhu na AB. |
|
|
J. Drobný 6.3.2023 14:21A byl někdy ten sklad vůbec plný? |
|
|
J. Vorlický 6.3.2023 14:21Legraci si nedělám. Přiznávám, že tak jak by to mělo být, to v ČR není. Moc výkonná - její hlavou je vláda a pak všechny státní složky, které pod ní spadají - většina, co jmenujete výše - jsou; rozhodně ale ne ČNB. Prezident není podřízen vládě, je hlavou celého státu, je nad všemi třemi mocemi, nemůže být tedy součástí žádné z nich, je jen jako staršina, smí radit, a proto není z výkonu své funkce odpovědný - nad zákonem by být však neměl. Stát žádné pravomoci v sobě nikomu nemůže udělit; to je další nesmysl. Pravomoci může udělit pouze moc zákonodárná, povinností moci výkonné je se pak jimi řídit, a povinností moc soudní je rozhodovat, zda tak činí správně. Tomu se v kostce říká dělba moci. Státní správa je součástí moci výkonné a nepotřebuje k výkonu svých povinností jiné pravomoci, než ty, které vyplývají z titulu moci výkonné. To samé platí pro výkon správy SAMOSTATNÉ, jen kontrola nad ní vládou není tak přísná jak nad STÁTNÍ správou. Co se týče ostatních, jako profesní komory, ty by měly mít vlastní pravidla a ve výkonu své práce by měly podléhat stejným zákonům, jako každý jiný. V ČNB je teď zmatek právě z tohoto důvodu, že se neví, čemu vlastně její předseda podléhá - vnitřním předpisům, zákonům? Konečně to, že složky něčeho jsou uvedené někde v Ústavě, pro práci moci výkonné moc neznamená, protože Ústava je z velké části paskvil. |
|
|
F. Doušek 6.3.2023 14:21"prý"... |
