Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vyhrál, Drahoš je druhý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 14.1.2018 9:05Re: A jejda Drahoš má určitě také nějakou vojenskou hodnost. Ledaže by měl modrou knížku. |
|
|
R. Sorge 14.1.2018 8:28Re: A jejda analfabetka HÁJKOVÁ - SE UŽ PO RÁNU DALA DO URÁŽEK. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:32Re: A jejda A jéje, bolševici už jsou tady! |
|
|
R. Sorge 14.1.2018 8:33Re: A jejda 475-tka, profláktnutý dement. |
|
K. Drobková 14.1.2018 8:22Prognostický ústav psích vojáků ....... Prognostický ústav psích vojáků ( v mnoha případech důstojníků ) Neviditelného psa opět a zase šlápnul do lejna.Jejich oblíbenci ( Hynek, Topolánek )dostali od voličů řádně na zadek. Stejně jako ve volbách ve Francii ( Macron X Le Penn ) v Německu ( Merkel X Afd ) v Nizozemsku, Rakousku .....se " prognostici " a znalci všech a všeho z NP šeredně spletli. NP stojí v jedné řadě s Parlamentními listy, Aeronetem, Skrytou pravdou, Virtually, Protiproudem ......... :-)) :-)) :-)) |
|
J. Franke 14.1.2018 8:28Re: Prognostický ústav psích vojáků ....... Vyšel mi tip dokonale. Ve shodě s bookemakery jsem dal na 1. místo Zemana a na druhé Drahoše. V druhém kole to bude těsně naopak. Nebo taky ne. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:34Re: Prognostický ústav psích vojáků ....... Vidíte, to bych se měl podívat na sázkovky, jak dopadly (nebo teprve dopadnou) statisícové sázky na to, že Zeman vyhraje volby... :-D |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:31Re: Prognostický ústav psích vojáků ....... Na prdel dostal i Horáček, snad až moc. Téměř ho dotáhl Hilšer, který nemá prachy ani čas je shánět ani čas na kampaň, protože chodí do práce na rozdíl od většiny zúčastněných. Předběhl ho Fischer, který naskočil do kampaně na poslední chvíli, kdežto Horáček se trápil rok. Relativně největší úspěch dle mého názoru Hilšer, největší propadák Topolánek. Ti na úplném chvostu jsou stejně jako Hilšer političtí nováčci a nic moc se od nich čekat nedalo. |
|
|
E. Erat 14.1.2018 8:40Re: Prognostický ústav psích vojáků ....... Sdělte nám radši co budete mít dnes k obědu, nebo co jste si objednali v které restauraci. Pokud si dobře pamatuji, to byla vaše hlavní parketa. |
|
|
J. Franke 14.1.2018 7:58Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Za pomoci volební konstanty 0,845 jsem spočítal, že vítězem presidentské volby bude o prsa ukrajinské aktivistky pan Drahoš se ziskem 50,2 % hlasů. V důsledku statistické chyby, měsíčního svitu a postavení planet může ovšem o tatáž prsa zvítězit i pan Zeman. Máme se na co těšit! Vítězství kteréhokoliv může tak zhatit i jediné pochybení v jejich následujících debatách. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:15Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník A vy si myslíte, že "skalní" příznivce a odpůrce Zemana v referendu o jeho dalším parazitování na Hradě zaqjímají nějaké diskuse, neřku-li, že by se podle nich rozhodovali? ;-) No a když já si stihnu vyřídit před týdnem propadlý OP nebo alespoň voličský průkaz, tak to Zeman přece nemůže vyhrát! :-D |
|
|
J. Franke 14.1.2018 8:21Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Kéž byste měl pravdu, spíš by nějaká fatální chyba mohla zvednout ze židlí nerozhodnuté, či naopak by jiní zůstali doma. O těch přesvědčených jsem přesvědčen také, vidím to na sobě. I kdyby Drahoš prokoktal všechny debaty, hodím mu to beztak. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 7:27Drahošova minulost 80. léta - Humboldtovo stipendium. Že si Drahoše vybrala německá strana je jen půl pravdy. Zbytek pravdy je, že odjezd na stáž musely schválit výbory KSČ od těch nejnižších - uliční, na pracovišti - až po ty nejvyšší, což nevím jak v Praze, ale v Brně to byl KV KSČ. Navíc u pracovníků tehdejší ČSAV výjezd schalovalo i předsednictvo Akademie, v jehož čele tehdy stál akademik Říman, člen ÚV KSČ. Pro komouše bylo získání všech těchto souhlasů snadné, pro nestraníka nemožné, pokud ho netlačil nějaký vlivný komouš, což mohl být někdo z rodiny nebo, nejčastěji, nestraníkův šéf. Pointa je v tom, že jakýkoliv výjezd kohokoliv směr západ měl pro tehdy čs. vědu cenu zlata, neboť železná opona byla bariérou i pro vědecké informace a know-how. Takže Drahoš, místo aby řekl "protlačil mě tam echt komunista strejček/nadřízený, ale pro náš výzkum byla moje stáž na západě obrovským přínosem" raději řekne jenom půl pravdy, a nechává na sobě ulpívat podezření ze spolupráce s StB a bůhvíjaká další. Nechápu to. 90. a pozdější léta: Drahoš byl vysokým manažerem vědy a úředníkem. Někdo tuto práci dělat musí a někdo ji dokonce dělá rád, přestože většinu lidí více baví bádat, učit, vyrábět nebo prodávat, než tyto činnosti administrovat. Administrativní práce je mor na mozkové buňky, člověk se přitom nic nového nenaučí, a vůbec ne komunikovat. Nicméně dle mého názoru si Drahoš z minulosti nenese žádnou zátěž, že má již značně omezené dovednosti a schopnosti ve srovnání s dobou své vědecké kariéry je věc jiná. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 7:42Drahošova přítomnost mi vadí daleko více. 1) Výzva vědců - bez ohledu na obsah povýšenecká, elitářská, vymezující se vůči "xenofobnímu" celkově pitomému lidu (my vědci umíme analyzovat, hodnotit, jsme chytřejší než vy). Teroristická praxe v následujících letech ukázala pravý opak, což Drahoš dosud neuznal. 2) Odpor k referendu o setrvání ČR v EU - opět: lid je příliš hloupý, ovlivnitelný. Referendum o vstupu do EU zřejmě Drahošovi nevadilo a přímá volba na Hrad hloupým lidem taky ne. 3) Volby v ČR ovlivňují nepřátelské proruské weby - paranoidní úlet. No třeba se toho bude držet, i když se dostane na Hrad, s tím, že nebýt Putina měl by 99 % v prvním kole. Seznam webů okopirovaných od Jandy. 4) Na svém FB profilu podepisuje texty napsané svým spolupracovníkem, tyto texty dokonce obsahovaly pasáže zkopírované od Horáčka. Plagiátorství a přivlastnění si cizí prác je v akademickém prostředí naprosto nepřípustné a je sankcionováno (viz např. Robejšek - zákaz publikování v časopise, kam poslal údajný plagiát). |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:19Re: Drahošova přítomnost Ženská nešťastná, napište rovnou, že vás rajcuje Miloš Zeman a netrapte nás tím, že někdo údajně něco zkopíroval. Nebo tady máme pořád opakovat, že Miloš Zeman je podrazák a lhář a že za lži a záměrně lživá tvrzení, která používá od začátku své politické kariéry jako pracovní metodu, byl opakovaně soudem odsouzen k omluvě? |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:24Re: Zemanova minulost i přítomnost Petr Pithart už dávno publikoval písemně i ústně v médiích, že reagoval na Zemanovu lež (začátek 90. let, Občanské fórum) a Zemanovi řekl zhruba toto: "... Miloši, ale to přece není vůbec pravda!" a Zeman mu na to odpověděl: "Ale zabralo to, ne?". (!!!) |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:24Re: Drahošova přítomnost Tak se s tím netrapte. Co se týče lží nevidím mezi oběma valného rozdílu, vzhledem k tomu, že Zemana máme možnost sledovat více než 25 let a Drahoše zhruba rok. Drahoš Zemana ještě dožene, předpoklady má ;^) |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:31Re: Drahošova přítomnost Vy ho teda kvůli jeho vědecké a vědecko-manažerské kariéře musíte hodně nenávidět... Jenomže na Hradě je tohle úplně fuk. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:36Re: Drahošova přítomnost Proč bych ho prokristapána měla nenávidět? Pro mě je to prostě jen pajdulák, osobně zcela lhostejný. Takových tam teď bylo za korunu pytlík. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:47Re: Drahošova přítomnost Nenávidíte ho. Jinak by vám ta agitace nestála za to. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:52Re: Drahošova přítomnost Soudíte podle sebe a své nenávisti k Zemanovi, to je normální. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 9:08Re: Drahošova přítomnost Zemana opravdu nemám rád. Pozoruji ho od doby, kdy v Technickém magazínu vyšel článek "Prognostika a přestavba", který podráždil jednu dobře situovanou komunistickou krávu a vedl ji k sepsání ostře kritické reakce na Zemanovy "narážky" na fungování totalitního státu a zmínky o "ostrůvcích pozitivní deviace". To byly Zemanovy politické začátky. Co se z něj vyklubalo během pár příštích let, už hodnotím záporně. Např. jsem sledoval jeho působení v Parlamentu - Federálním shromáždění - (ještě československém), kdy svou manipulací s textem přijímaného zákona vyvolal (nebo významně přiživil) pomlčkovou válku. Nechal totiž odhlasovat přesně to (text), co Slováci odhlasovat nechtěli, a když zjistili, co jim Zeman podstrčil, byla z toho velká a zbytečná bouře. Samozřejmě že to pak museli stornovat. Zeman je jednoduše darebák. |
|
|
I. Mertl 14.1.2018 9:08Re: Drahošova přítomnost Mluví z Vás nevědomost. Mám řadu bývalých učitelů, kolegů a přátel, kteří bez jakékoli vazby na Stranu nebo orgány bezpečnosti vycestovali na kratší či delší stáž na západ. 4 z nich tam dokonce zůstali. Ve vědeckém světě kontakty se západem tyto možnosti existovaly, i když proti dnešku v nepatrné míře. Ostatně, nejspíš z Vás mluví i drobounká závist - kampak jste to ve vědě dotáhla Vy a kolikpak uvádíte publikací, o citacích ani nemluvě. |
|
|
V. Kotas 14.1.2018 7:42Re: Drahošova minulost Dvojí metr, který používají média, zde bude mít ( má ) navrch. Jinak by Drahoše svlékla do naha tak, jako to dělají M. Zemanovi 25let. |
|
|
J. Franke 14.1.2018 8:01Re: Drahošova minulost Fuj, to bych snad ani nechtěl! |
|
|
P. Rajman 14.1.2018 7:53Pouhá licoměrnost Ti, co volí exbolševika Zemana co se kamarádí s východoněmeckým kágébákem Putinem budou bezpartijním vyčítat, že když se chtěli vzdělávat nebo vycestovat, museli bolševika žádat Dnes nemusí a může navíc vyzvat jejich poskoka na souboj. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 7:56Re: Pouhá licoměrnost To jste nepochopil, já to Drahošovi vůbec nevyčítám, za tehdejší systém přece nemohl. Jenom se divím, proč nevysvětlí všechny souvislosti a význam té stáže, a misto toho se nechá pomlouvat. |
|
|
J. Franke 14.1.2018 8:02Re: Pouhá licoměrnost Svým odpůrcům by to beztak nevysvětlil a jeho příznivci to nežádají... |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:05Re: Pouhá licoměrnost Jak je vidět, nechápou to ani jeho priznivci, viz pan Rajman. Jinak souhlas s vaším výše uvedeným příspěvkem. Ad debaty - jedna by měla být v čt stranící Drahošovi, jedna na zemanovském Barrandově. Nebo obě či jedna na neutrální půdě. Jsem zvědavá, zda pánové budou schopní dohody. |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:07Re: Pouhá licoměrnost A hlavní souhlas - budoucí prezident bude mít velmi slabý mandát, ať již těsné vítězství připadne komukoliv. |
