Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman vyhrál, Drahoš je druhý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 14.1.2018 8:55Re: Dnes po ránu Přesně tak! ;-) |
|
|
F. Doušek 14.1.2018 8:56Re: Dnes po ránu Já se opírám o citaci jeho vyjádření, jak je uvedena dnes v tisku a kterou sděluje Gottova mluvčí. |
|
|
E. Erat 14.1.2018 8:57Re: Dnes po ránu Je to starý a nemocný člověk. Pamět už mu zřejmě neslouží. |
|
|
E. Erat 14.1.2018 8:59Re: Dnes po ránu Tedy Karel Gott. |
|
J. Franke 14.1.2018 9:18Re: Dnes po ránu To jste nemusel. Málem se stalo, že bych s tímto tvrzením souhlasil. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 9:18Re: Dnes po ránu Na Gotta bych to neházel. Je to klasická Zemanova lež. |
|
|
K. Novák 14.1.2018 8:57Re: Dnes po ránu To "opět" lze chápat jako že Gott si myslí, že Zeman reprezentoval republiku dobře. V budoucím volebním období může republiku "opět" dobře reprezentovat i jiný prezident. |
|
|
F. Doušek 14.1.2018 9:06Re: Dnes po ránu Pak si vyhledejte ještě tu následující větu. |
|
|
K. Novák 14.1.2018 8:53Re: Dnes po ránu Posuzujete to moc citově. Musíte na to jít rozumem, prezidentská volba není věc citů. Mám obavu, že volbou Drahoše bychom udělali blbost a za blbost se, jak známo, platí. A to placení vůbec nemyslím obrazně a už také za naše blbé volby hodně platíme. Dřív jsme nemuseli vědět, že volíme blbě, dnes už by to mělo být jasnější. Samozřejmě já se v Drahošovi mohu mýlit, když si myslím, že je neschopný, že byl vybraný a je podporovaný právě proto, že bude ovlivnitelný. To si ale musíte rozmyslet. City sem nepatří. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:55Re: Dnes po ránu Když nepovažujete za blbost volit Miloše Zemana, tak to svědčí o jediném. Pojem blbost je relativní. :-P |
|
|
K. Novák 14.1.2018 9:31Re: Dnes po ránu Nepamatuji se, že bychom kvůli Zemanovi něco platili. Platíme kvůli tomu, že jsme kdysi zvolili politiky, kteří přenechali vládu Kalouskovi. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 9:46Re: Dnes po ránu Platíte co? |
|
J. Svoboda 14.1.2018 9:24Re: Dnes po ránu Zeman blbě slyší. Zaslechl něco jako Kája, ale bylo to Kajínek.... |
|
D. Polanský 14.1.2018 8:32Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, byl to úředník, jelikož na opravdovou vědu nikdy neměl talent. Ovšem prezidentská funkce není až tak náročná jako věda, tedy kromě znalosti cizího jazyka. Jeho negativem je vítačství, proto můj hlas nedostane. Jsem rád, že dostal výprask Topolánek, potvrdilo se, že nikdo není tak bohatý, aby si mohl koupit svoji minulost. Dal jsem hlas Hynkovi, třebaže mi bylo jasné, že není žádný kůň. Byl jediný a jasný nevítač, tedy kromě Zemana. Topolánkovi jsem nevěřil ani slovo, viz dobu jeho vládnutí. |
|
|
V. Kotas 14.1.2018 8:38Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Vona ta Drahošova negativnost začíná už těmi falešnými brýlemi. |
|
|
J. Vobr 14.1.2018 8:43BRÝLE TEĎ FRČÍ viz.dvojka Fiala+Udženija !!! :-))) |
|
|
T. Kohout 14.1.2018 9:34Re: BRÝLE TEĎ FRČÍ Hlavně frčí neholená tvář. To se jich ale vyrojilo! Koho takový Gesicht má přitahovat? To jistě vymyslel nějaký politický marketér, ale je to slepá cesta. Kdo na to přijde první, ukáže politickou inteligenci, o vkusu nemluvě. |
|
|
J. Franke 14.1.2018 9:21Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Pokud jsem se dobře díval, ty brýle byly pravé! |
|
|
L. Novák 14.1.2018 8:43Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Člověče, pokud se pamatuji, psal jste tady něco o tom, že za totality jste byl vojákem z povolání, pro nás ostatní - komunistický lampasák. A teď tady kádrujete člověka, který je svým vzděláním o několik řádů výš... Máte vůbec soudnost? |
|
|
E. Erat 14.1.2018 8:50Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, To byl generál Petr Pavel také, a jak je dnes oblíben. Dokonce v NATO kádruje jiné státy a politiky. A to dokonce státy, kterým věrně sloužil ve VS. |
|
|
J. Svoboda 14.1.2018 9:26Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Nejlepší argument je psát o někom jiném :o) |
|
|
I. Mertl 14.1.2018 8:56Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Příteli, a jakápak je Vaše neformální kvalifikace? K čemukoli. Drahoš byl až do svého ředitelování ústavu AV běžný vědec toho ústavu. Má zapsáno kolem stovky publikací v časopisech a odborné literatuře a 14 patentů. Na Vás ale jistě nemá. |
|
|
P. Han 14.1.2018 9:03Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Ať to čtu horem a dolem, nemůžu najít, kolik patentů a impaktovaných publikací a z jakého oboru je potřeba k výkonu prezidentské funkce. |
|
|
J. Franke 14.1.2018 9:20Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, Zemanovi stačí jeho vlastní patent na rozum. |
|
|
L. Novák 14.1.2018 9:25Re: Drahoš byl vždy jenom formálně vědec, :-D |
|
|
V. Hájková 14.1.2018 8:24A jejda mrcha BOUBLÍKOVÁ - SE UŽ PO RÁNU DALA DO POMLUV - p. profesora DRAHOŠE! Slovenský tisk toto předpokládá - ale především od samotného ZEMANA! NENÍ PRAVDA- že v 80 letech se nemohl dostat náš přední vědec v jednom z nejtěžších oboru vědy na západ! O ostatních ničím nedoložených jejich pomluvách nemá smysl se s touto závistivou hyenou plnou nenávisti - bavit https://www.novinky.cz/zahranicni/460431-drahos-se-musi-pripravit-na-vypady-jakym-v-zivote-necelil-mini-slovensky-tisk.html |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:26Re: A jejda Další zcela negramotná fanynka Drahoše. Četla jste můj příspěvek? Pokud ano, nepochopila. |
|
|
V. Hájková 14.1.2018 8:37Re: A jejda Nevím - co bych natom neměla pochopit! Celé týdny před volbami , tu ve své bezbřehé nenávisti nasazujete p. prof. Drahošovi psí hlavu! |
|
|
P. Boublíková 14.1.2018 8:42Re: A jejda To je celkem zjevné, z mého příspěvku "Drahošova minulost", ve kterém ho obhajuji a bráním proti pomluvám, jste přečetla jen nadpis a autora, tedy moje jméno. Co už s vámi, trdýlko boží. |
|
|
F. Šimek 14.1.2018 8:28Re: A jejda 383- takže-už ne s.kpt. TOPOLÁNEK, ale p. profesor DRAHOŠ ??? |
