Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 11.3.2017 0:38Re: O tripartitě ani nemluvím, Pokuste se najít relevantní informace o italském fašismu, možná pak prohlédnete. |
|
K. Němec 11.3.2017 1:00Re: O tripartitě ani nemluvím, Na to abych dal rovnítko mezi italský fašismus a tripartitu neexistují relevantní informace. |
|
|
M. Mařák 11.3.2017 1:14Re: O tripartitě ani nemluvím, Vy prostě nevíte naprosto nic o italském fašismu, toť vše. |
|
P. Vandas 10.3.2017 23:06Re: O tripartitě ani nemluvím, Ano. |
|
M. Prokop 10.3.2017 22:55Re: Já konstatuji že ! Proč fašismu? Mně to připomíná spíš pozůstatek cechovního systému. |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 22:57Re: Já konstatuji že ! No, však jo. Fašismus byl korporativismus postavený na stát, no a korporativismus vycházel z cechů, novodoběji z odborů různých korporací. |
|
R. Neveselý 10.3.2017 23:07Re: Já konstatuji že ! Co je na fašismu tak nepřijatelné ... víte ?? |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 23:14Re: Já konstatuji že ! Potlačení svobody občana. |
|
|
R. Neveselý 10.3.2017 23:28Re: Já konstatuji že ! Ale houbeles... |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 23:36Re: Já konstatuji že ! No, to jsem tedy opravdu zvědavý, netrpělivě očekávám, co nového se naučím. |
|
|
M. Prokop 10.3.2017 23:14Re: Já konstatuji že ! Jo, ale pokud přirovnávám, tak ke kořenům. Fakt je, že pojmy mají i emociální náboj, takže přirovnáme-li k cechům, tak to většinu lidí nechá klidnými, pokud k fašismu, tak povyskočí. Základní problém ovšem je, že to zřejmě většina lidí chce. Na tom naše disputace moc nezmění. |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 23:23Re: Já konstatuji že ! Mně jde o přesné pojmy, nelíbí se mně současné zmatení jazyků, toť vše. |
|
|
P. Vandas 10.3.2017 22:08Pracovat je u nás trestné? Jakkoli předpokládám, že papíry v pořádku ti Ukrajinci neměli, tak přesto považuji za nemravné a zavrženíhodné, že lidé kteří přišli pracovat jsou uprostřed práce vytrženi, promptně pozatýkáni jako zločinci a odvedeni na policii a bez odkladu vypovězeni ze země, zatímco bandy zločinců a darmošlapů bez identity jsou vítány a opečovávány dobrosery ač práci od nich nelze očekávat, ani v daleké budoucnosti. Je mi z toho na blití. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 10.3.2017 22:15Re: Pracovat je u nás trestné? Jo, s tímto náhledem souzním. |
|
|
K. Němec 10.3.2017 22:16Re: Pracovat je u nás trestné? A já zase nevidím nic přínosného na tom, když někdo poskytuje nelegální pracanty a vydělává na tom. Minimálně je to nefér před konkurencí, která to nedělá a má pak horší výsledky. Jedno zda jde o agenturu nebo samotného provozovatele Rohliku. |
|
|
P. Vandas 10.3.2017 22:23Re: Pracovat je u nás trestné? Práce šlechtí ! Pravil Králík z klobouku. A na tom trvám. Žádná práce by neměla být sakcionována a to u nikoho. Tyto pokrokářské ochranářské zákony nikoho z pracujících nechrání a pokřivují trh i morálku. Práce trestná být nesmí a zákony, které z práce dělají zločin jsou zavrženíhodné. |
|
|
K. Berka 10.3.2017 22:33Re: Pracovat je u nás trestné? Mi osobně je mi oněch Ukrajinců líto. Kdo bude pracovat u nich doma? Asi 3 miliony občanů UA uteklo za prací do Ruska, další milion se jich vyskytuje v EU. Ukrajinci jsou velmi pracovití, ale plně se rozvíjející demokracie na UA je vyhání aby si "chléb svůj vezdejší" opatřovali jinde, než doma. Stačí si přečíst tohle i s diskuzí : http://6b.cz/L9pI |
|
|
K. Němec 10.3.2017 22:49Re: Pracovat je u nás trestné? Práce šlechtí, ale jednou jsou tu nějaká pravidla a ta mají mít všichni stejná. O tom jestli jsou ta pravidla dobrá nebo špatná se má vést diskuze, ne o tom jestli je dobré zaměstnávat nelegální pracovníky. |
|
|
P. Vandas 10.3.2017 22:52Re: Pracovat je u nás trestné? Právě tu diskusi vedu a jistě jste si všiml, že mluvím o sprostém okrádání státem a to všech, bez rozdílu. Problém je v té podstatě, zdaňování práce. |
|
|
M. Prokop 10.3.2017 23:17Re: Pracovat je u nás trestné? A jste si jist, že pravidla (dobrá či špatná) jsou správně vykládána? Že do toho nezasahuje žádný cizí zájem nebo, nedejpánbůh, nějaká korupce? |
|
|
K. Němec 10.3.2017 23:22Re: Pracovat je u nás trestné? Ale to by měla vyjasnit ta diskuze. K čemu jinému by jinak byla? |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 22:27Re: Pracovat je u nás trestné? Nepochybuji o tom, že se Vám černá práce líbí. "Zaměstnanec" dělá za minimální mzdu, maká jak šroub a mlčí, neboť by měl po práci... Stát je ošizen na daních a poctivá konkurence nestíhá. |
|
|
M. Prokop 10.3.2017 22:30Re: Pracovat je u nás trestné? A byla skutečně černá, nebo agenturní? Naše pracovní právo (zákoník práce) je tak komplikované, že agentury jen kvetou. |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 22:47Re: Pracovat je u nás trestné? Vzhledem k tomu, co jsem o tom četl, tak černota. Pokud za tím byla agentura, tak si rohlík myje ruce... Kauza Le Pen spočívá v tom, že EU platilo její tzv. asistentku, která dělala jen stranickou francouzskou politiku FN a v EU parlamentu a jiných EU strukturách ji nikdo neviděl, nikdo neviděl ani nějaký náznak EU práce asistentky. Tolik k Machovi coby EU šampiónovi EU placených asistentů... Ten můj překlep a Vaše "podpásovka" o Vás mnohé vypovídá. Myslel jsem si o Vás, že podobné detaily máte stejně jako já na háku. Možná jsem se zmýlil a vlastně jen potrefená husa zahýkala. ;-) |
|
|
M. Prokop 10.3.2017 23:03Re: Pracovat je u nás trestné? Kauza Le Pen a vámi k ní přilepeného Macha spočívá v tom, že EU korumpuje politiky poskytovanými penězi a pokud se jí (tedy, jejím čelným čunitelům a také neviditelným byrokratům) některý znelíbí pro svou neposlušnost, tak si náhle vymyslí nějaký výklad pravidel a snaží se neposluchy trestat. Hluboce pochybuji, že by někdo posoudil, jakou práci a odkud asistenti pro dotyčnou a dotyčného vykonávali, což by jediné bylo trochu relevantní. Poslední odstavec nekomentuji, nestojí mi zato hledat přesné znění a váš výklad. |
|
|
M. Mařák 10.3.2017 23:13Re: Pracovat je u nás trestné? Co se týče posledního odstavce a toho, že si nepamatujete mé včerejší "podpadky", kvůli kterým jste mne okamžitě vyškollil, no, co k tomu říct. Asi jste byl již unaven, nebo co... Myslím si, že podobných vyčuránků jako Le Pen je v EU parlamentu většina, vsadil bych se, že EU-asistenti-šampión Mach je mezi nimi. Berani však mají takřka nulovou podporu občanů ČR a tak mu zatím nic nehrozí... ;-) |
|
|
P. Vandas 10.3.2017 22:35Re: Pracovat je u nás trestné? Stát je hnusný otrokář a bere si tak vysoký podíl ze mzdy dělníka, že to není srovnatelné, ani z dobou poddanství a nevolnictví. Chová se, jako by mu lidé patřili a on je jenom laskavě propůjčoval zaměstnavatelům k práci. To je něco tak hnusného, že vůbec nechápu, jak to může lidem připadat normální. I ten proklínaný "desátek" který byl odváděn církvi svědčí o sprostotě státu dnešního. Kéž by mohli lidé práce dělat jen jeden den z deseti na stát a devět dní dělat nezdaněně na svém, či cizím. |
|
|
M. Prokop 10.3.2017 22:41Re: Pracovat je u nás trestné? Blbé ovšem je, že ovčané si zřejmě přejí odevzdávat tolik peněz státu a požívat za to mizerné státní služby. Zatím každá strana, navrhující něco jiného, se toho buďto rychle pustila (ODS), nebo je marginální (Svobodní). |
|
|
R. Neveselý 10.3.2017 22:44Re: Pracovat je u nás trestné? A proč jsou Svobodní marginální? |
|
|
K. Berka 10.3.2017 22:44Re: Pracovat je u nás trestné? Pane mlynáři. Vše souvisí s výši platů u nás. Hypoteticky, kdyby zaměstnanci brali 2 x tolik, než je současná výše platů u nás, tak by se povinné odvody mohly snížit o 50%, a absolutní částka, kterou si "bere" stát by zůstala neměnná. A to pomlčím o hospodaření a rozhazování eráru. |
