Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 10.3.2017 8:04Útočník na nádraží v Düsseldorfu... Takže nejprve - psychicky nemocný muž. Nejde rozhodně o teroristický čin. Následně - muž je z Balkánu, hledá se komplic... Tak co si o tom má člověk myslet? Jsou na hlavu nebo si myslí, že jsme na hlavu my? |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:12Re: Útočník na nádraží v Düsseldorfu... Co tady lžete? Policie žádného komplice nehledá a vy čerpáte leda z BLESKU, tytdýte :o) |
|
|
P. Boublíková 10.3.2017 8:20Re: Útočník na nádraží v Düsseldorfu... http://zpravy.idnes.cz/nemecko-nadrazi-dusseldorf-utok-sekera-d96-/zahranicni.aspx?c=A170309_222332_zahranicni_ane |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:57Re: Útočník na nádraží v Düsseldorfu... Tak si najděte něco aktuálnějšího :o) |
|
|
P. Boublíková 10.3.2017 9:18Re: Útočník na nádraží v Düsseldorfu... Vy jste stejná krevní skupina jako Zeman, jak vidím. |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 10:35Re: Útočník na nádraží v Düsseldorfu... Já jsem kavárník, ale novější infa hovoří celkem jasně, policie žádného komplice nehledá a dál trvá na tom, že o terorismus nešlo ... |
|
|
A. Trick 10.3.2017 8:03Dnes opět plno pláče, vzteku, skřípění zubů. A v kavárnách nablito. Nefňukejte, mobilizujte! Zemanovo zvolení jisté není. Vajíček je stále dost a červené karty seženete i bez Schapira. Též Hovnaři přispějí se svou troškou do mlýna. |
|
|
O. Uživatel 10.3.2017 8:10Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Břízová 10.3.2017 8:12Re: Dnes opět plno Hlavně, že Vám je dobře, nefňukáte, neskřípete, neblijete. Tak se radujte a místo červených karet si pořiďte podobiznu pana prezidenta. Uvidíte, jak tím nás mamlasáky nechápající naštvete. |
|
|
A. Trick 10.3.2017 8:15Re: Dnes opět plno Samozřejmě, že je mi dobře. Mně je dobře vždy. A dnešní podrážděný kvikot mne velice baví. |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 7:59Astonův drsný humor ... Zeman půjde :o)
|
|
D. Polanský 10.3.2017 7:38Pokud jde o Zemana, ale platí to pro každého politika, to docela výstižně popsal Ladislav Mńačko v Jak chutná moc. To je hlavní důvod jeho kandidatury. Pokud jde o ostatní adepty o moc, pokud zvou Zemana k debatě, je to směšně málo. Především by jasně měli zveřejnit svoje jasné postoje k zásadním věcem: k EU (vystoupit, nebo nevystoupit), k islamizaci Evropy a k roli NATO (bojovat s fiktivním nebezpečím nebo reálným). Vůbec mě nezajímá, co si myslí o energetice, o opravě silnic, o povinné maturitní matematice, o sexu apod. Na to máme např. sexuology. |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:07Re: Pokud jde o Zemana, ale platí Islamizaci EU nemáme šanci ovlivnit, my si můžeme hrát leda na vlastním písečku. Ven z EU a NATO je opuštění Západu a příklon k bolševicko-autoritářským asijským režimům. Proč ta mlha okolo vašich přání? |
|
|
M. Berka 10.3.2017 8:33Re: Pokud jde o Zemana, ale platí Aha, Velká Británie se přiklání k bolševicko-autoritářským asijským režimům... No to jo. Ranní tabletku jste už měl? Nebo se vizita zpozdila??? |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:55Re: Pokud jde o Zemana, ale platí GB vystupuje z NATO? Ne, tak co zas lžete, tydýte? |
|
|
J. Nový 10.3.2017 7:34Taky Taky můžete volit Horáčka. Prohlásil, že nabízí "sílu a energii mládí". je mu 65 let :-) |
|
|
P. Hlosta 10.3.2017 7:38Re: Taky Aspoň že nenabízí pro tentokrát vysokou výhru v kasinu. Do toho bych nedoporučoval jít. ;-)) |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:13Re: Taky Horáček s kasínem neměl nikdy nic společného. Vy netušíte, co jsou kurzové sázky, že, tydýte :o) |
|
|
S. Tomáš 10.3.2017 7:27Miláček národa je vždy proti hlavně že Zeman je proti nim, říká můj známý. Proti komu neřekne, jen mávne rukou doširoka |
|
|
J. Nový 10.3.2017 7:31Re: Miláček národa je vždy proti Vašeho známého neznám, ale přesně vím, co tím myslí :-) |
|
|
I. Břízová 10.3.2017 7:32Re: Miláček národa je vždy proti Přesně tak. On jim to nandá, ten jim ještě ukáže. No popřejme panu prezidentovi, aby se volby dožil ve zdraví. |
|
|
P. Hlosta 10.3.2017 7:45Re: Miláček národa je vždy proti Jak jinak by byl zvolený v přímé volbě, když by nesouznil s city většiny lidí? Vo tomdle přímá volba je! Když nebude kandidát říkat co lidé chtějí slyšet, určitě mu nehodí hlas. Já vím, že je to nepříjemné pro ty, co nějak nemohou říkat co lidé chtějí slyšet, ale v přímé volbě to jednoduše takhle chodí. Proč ji chtěly politické strany? Dávaly totiž takhle úplatek veřejnosti! A tak Zeman na Hrad! Aspoň řekne, co si většina lidí myslí. Třeba i si i myslí nesprávně, ale je to myšlení většiny a to parlamentní strany přeci chtěly a proto přímá volba. Jedině, zrušit tu naprosto zbytečnou funkci prezidenta! Ale to by zase musely strany chtít změnit Ústavu a domluvit se mezi sebou. Domluvit se mezi sebou? To spíš polezou do Brudele, aby odtamtud poslechly příkaz! |
|
|
J. Nový 10.3.2017 7:26Že by? Na Zemana nadává téměř každý a stejně bude zvolen s převahou hlasů. Že ty volby budou hacknuté rusákem? :o))) |
|
|
J. Šimek 10.3.2017 8:15Re: Že by? Nostalgici po předlistopadovém režimu a frustráti mají ještě převahu, na to není hackování potřeba ... |
|
|
M. Berka 10.3.2017 7:25Přímá / nepřímá volba je diskuse o ničem, některým lidem prostě nevyhovuje výsledek voleb. Dodám jen JAKÝCHKOLIV voleb, které nejsou podle nich, a pak nastupují různé antidemokratické úvahy typu je třeba vyměnit voliče, zrušit volby apod. To není jen případ ČR, je to vidět i jinde, typicky "demokratické" živly a jejich protesty proti volbě Donalda Trumpa... Kdy se z nás stane kulturní společnost, která je schopna přijmout výsledky demokratické volby? Nebo jsme spíše pro ukrajinské Majdany??? Chceme revoluční převraty??? No tak si to vyjasněme, ať si zase nelžeme aspoň mezi sebou... |
|
|
J. Nový 10.3.2017 7:31Re: Přímá / nepřímá volba Souhlas. Ale myslím, že je to móda posledních let, kdy určitá menšinová skupina, kterou můžeme nazývat dobrosery, sluničkáři, kavárníky získala pocit, že je něco víc, než zbytek národa. Že jejich a pouze ty jejich názory jsou ty nejsprávnější. Řekl bych, že je to velice nebezpečný stav, protože takové skupiny lidí, přestože se vydávají za ty nej demokraty, mají sklony k totalitním praktikám. Kdyby mohli, tak určí, zakáží, přikáží. Kdyby mohli, chovali by se stejně jako komouš. Je to nebezpečný trend a nesmíme si je nechat přerůst přes hlavu. Nechci zase někoho, kdo nám bude určovat, co je pro nás nejlepší a správné. I když mám pocit, že k tomu stejně spěje Evropa jako taková. Jde to pomalu, postupně, salámovou metodou a lidé si pomalu zvykají. Hlavně ti v zemích, které nepoznali vládu komouše. To jsou ještě věčí ovce, než ti, kteří komouše poznali a pamatují jeho praktiky. |
|
|
P. Hlosta 10.3.2017 7:33Re: Přímá / nepřímá volba To víte že by rádi Majdan. Ale až potom by přišli, až by bylo po všem a oni by se ujali oslavování úspěchů vůle lidu. Když jde ale do tuhýho, je to pro ně svoloč, socky, lůza, verbež. Teprve při oslavách pro ně kladného výsledku to bude a byla vůle lidu. |
|
|
D. Polanský 10.3.2017 7:46Re: Přímá / nepřímá volba Přesně tak. Svoloč, socky, lůza, verbež je pouze dobrá k převzetí moci, v té době je to moudrý lid. Po převzetí moci je to opět svoloč, socky, lůza, verbež. Majdan byl skvělou a názornou ukázkou. Navíc tam šlo i o zasazení rány Rusku Západem. Jak mi řekl jeden Ukrajinec: Byli jsme naivní, Západ nám sliboval za podraz na Rusku hory doly. Když pak přišel odvetný úder, vykašlal se na nás. |
|
|
M. Hromadko 10.3.2017 7:25Milý Astone policie dělá jen to, co jí ukládá zákon. Brečíš na špatném hrobě. Nadávej Parlamentu či politikům. |
|
|
M. Berka 10.3.2017 7:27Re: Milý Astone Já to taky tak vidím. Nejspíš rohlíkář někoho propustil a ten podal trestní oznámení na rohlík a podle toho policie musela konat. A to bude nejspíše celá aféra. |
