Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nic neslíbil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 23.6.2013 21:05Re: Nevím, A zrovna NKU prý funguje celkem dobře. |
|
S. Lazárek 23.6.2013 21:05Re: Nevím, Tak vida a zase jsem o něco chytřejší. |
|
M. Prokop 23.6.2013 21:05Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Tak někde najděte, kde to ústava zakazuje nebo nařizuje jiný postup. |
|
O. Slavík 23.6.2013 21:04Re: a je to tady Jak dokázat ? President je ve věci suverén ... nějaká Němcová ve věci jen pindá s nulitní relevancí. Asi jako my zde. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 21:04Re: Nevím, Myslíte, že v civilizovaném světě by po tomhle zůstal ve funkci? |
|
|
M. Prokop 23.6.2013 21:03Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Slova, činy i schopnost vyjadřování. Vám to poslední moc nejde, formou ani obsahem. |
|
|
M. Martinovská 23.6.2013 21:02Re: Nevím, A taky to mohl být účelový krok kmotrů v pozadí. Odstranit Nečase, protože by mohl být nebezpečný. Zní to dost konspirativně, ale je to možnost. Nebo to může být klidně podprahovými nesympatiemi, mylsíte, že Ištván je politicky bez názoru? A opravdu se asi lišíme v názoru, jak moc to byla chyba skutečně zásadní, až pak přichází pochybnost, jestli to za to všechno, co přijde, stálo. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 21:02Re: Nevím, Z odchodu Vondry jsem nebyla nadšena, ale zrovna tak mi vadilo vykopnutí Peak. To byla podpásovka. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 21:01Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Nic jsem si nespletl. Dobře si pamatuju, jak jmenování vlády probíhalo, jak Paroubek nevyhrál volby a jak potom strašil ve funkci předsedy vlády celé prázdniny. :-P |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 20:59Re: Nevím, Vaše ideologické kecy mě, popravdě, vlastně nezajímají. Jsou moc jednoduché. |
|
|
O. Slavík 23.6.2013 20:59Re: TAKY PRO PITOMCE Stačí čemyšlovat.... |
|
|
M. Martinovská 23.6.2013 20:58Re: Nevím, No vidíte, vlevo a vpravo. Nečasova vláda podle mě podnikala i kroky zcela nepopulistické. Jsme zvědavá na tu následující, které se díky policejní akci proti NAgyové jsitě brzy dočkáme. Vždycky, když někdo s velkým halasem (a za jásotu lidu) letí, je tu otázka: kdo na jeho místo? Peake a Pick místo Vondry. No výborně. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 20:58Re: Nevím, Už to asi líp chápu. Vy to poměřujete relativitou, a proto Vám vychází nevinen. Já se nejdřív ptám- byla to zásadní politická chyba, nebo ne? A odpovídám si, že byla. Pak teprve zjišťuju, jestli si tím polepšíme, nebo pohoršíme. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 20:58Re: Nevím, Dělení na pravici a levici samozřejmě nemůže obsáhnout řešení všech problémů světa. Nicméně je fakt, že řešit "všechny problémy světa" chtějí jenom levičáci. To je jejich ideologie. :-P |
|
|
O. Slavík 23.6.2013 20:57TAKY PRO PITOMCE Když zatelefonuje 1. slečna generálovi kontrášů, aby sledovali kamarádku jestli ji nechce odloudit Pepíka ... tak to je pouze na pár facek první slečně.Ovšem,když to kontráši uposlechnou ... tak to je na jejich rozpuštění a basu. Tož, tak asi. Tu-ááá....eloíííís. :-) |
|
J. Ryba 23.6.2013 20:57Re: Nevím, pravice a levice je relace....čili nikdy žádná autentická neexistuje |
|
|
P. Hofman 23.6.2013 20:57Re: a je to tady Zeman to samozřejmě udělal chytře. Vyčítat mu to mohou, ale dokázat nikoliv. A on to rétoricky hravě obhájí. |
|
|
P. Jansky 23.6.2013 20:56pro příznive i odpůrce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/349027/Vzkaz-Slachtovi.html |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 20:55Re: Buď neumíte číst a nebo jste magor. Toto jsem napsal: Spletl jste si to s Klausem, který, když Topolánkova vláda nezískala v roce 2006 důvěru, pověřil Topolánka protiústavně "vyjednáváním" o sestavení vlády, která byla sestavena až v roce 2007, |
|
|
M. Martinovská 23.6.2013 20:54Re: Nevím, Já si myslím , že to bylo na odstoupení Nagyové. Nad odstoupením Nease nejásám, i když má za Nagyovou určitou odpovědnost. Otázkou totiž je, kdo na jeho místo. Upřímně: jsem vděčná Nečaasově vládě za určitou skutečnou rozpočtovou odpovědnost, dále nastavení určité laťky - okamžité vyhazování i valstních ministrů při náznaku korupce, což je bezprecedentní a následné něčí řeči o Michálkovi na tom nic nemění, dále za konkrétní, velmi nepopulární rozhodnutí ve věci církevních restitucí, ke kterému by nedošlo, nebýt této konstlace lidí ve vládě - otevření problému průběžného systému penzí - i když je řešení (3 pilíře) nejasné či sporné, je to aspoň jasný signál pro všechny, že dosavadní systém nemůže polkračovat dál, a to je velmi potřebné. Tyto kroky udělala vláda po odsouhlasení daňového balíčku. Já bych nejásala, mít tam místo nečase "čistšího" Sobotku (s jeho poslaneckými náhradami, který by prosazoval opak.) Jde o činy, ne o krásu. Nechci od politiků bezchybnost, ale odvahu. Zdánlivý měkkoň Nečas prosadil víc než tvrďáci před ním. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 20:53Re: Nevím, Ale jen pomocný. A navíc, čistě a striktně pravicový koncept je podle mého v současné Evropě nepoužitelný. Vždy půjde o kompromisy. Na naší socdem mi spíš vadí, že nedosahuje kvalit, které bych od takové strany čekala a které jsou jinde standardem. Spíš mi připadá jako uskupení ryzích populistů, což já z duše nerada. Ani vlevo, ani vpravo. |
|
|
E. Heusinger 23.6.2013 20:52Re: Žijete v bludech Převálcuje ODS |
|
|
L. Novák 23.6.2013 20:51Re: Co mi tu podsouváte Klausismus Hlupák jste vy. když tvrdíte, že Klaus pověřil Topolánka sestavením vlády (podruhé v r. 2006) PROTIÚSTAVNĚ (!) a Parlament to schválil až 7. ledna 2007... |
|
|
O. Slavík 23.6.2013 20:51Re: Nevím, JO !!! Pro méně chápavé ... jedná se o ironický výklad p.Nováka. :-) :-) |
|
|
J. Kombercová 23.6.2013 20:49Re: a je to tady Asi tak. Zeman si jen z pozice své funkce všechny aktéry vychutnal. Takový příjemný víkend to byl. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 20:49Re: PRO PITOMCE TO DÁVÁM ZNOVU Jestli myslíte tu, co jsem tu vedla já, tak se trochu kaju, ale nepoužila jsem nic, co by protistrana nepoužila přede mnou. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 20:48Re: uřednická vláda Protiústavně? Co to plácáte za nesmysly? Četl jste někdy Ústavu ČR? 8-O |
|
|
P. Boublíková 23.6.2013 20:47Re: Nevím, Asi má pravdu pan Novák :-) |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 20:47Re: správná již starší úvaha Šotta: kdyby premiér nutil hlasovat ve vládě pro zákon pod pohrůžkou odvolání z postu ministra, není to trestný čin vydírání další Urválek |
|
|
Z. Válek 23.6.2013 20:46Co mi tu podsouváte Klausismus když já byl od první chvíle jeho odpůrcem. Vy jste prostě hlupák. Být odpůrcem Klause, který jako první ukázal všem, že zákony se dodržovat nemusí a zároveň se ztotožňovat se pravicovými protagonisty, kteří si z tohoto uděly kšeft, to je vpravdě ta skutečná hloupost a ubohost zároveň pane Vandasi. Nejen slova, ale i činy dělají člověka. |
