Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nic neslíbil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 23.6.2013 13:12Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár A co v případě, že svolili k tomu, aby kradli jiní? |
|
P. Vandas 23.6.2013 13:15Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Pokud svolili za úplatu, tak jako by kradli sami. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 13:17Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Pokud svolili z důvodu osobní slabosti a zbabělosti, je to lepší? |
|
|
P. Vandas 23.6.2013 13:21Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Je a to významně. |
|
J. Ryba 23.6.2013 12:55Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár tak! Strana nestrana, hnutí nehnutí, jde o právní, nikoliv policejní stát. To, že strany zprivatizovali politický systém neznamená, že krok k policejnímu je krokem dopředu! |
|
L. Novák 23.6.2013 13:06Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Potíž je, že OČTŘ tvoří i fanatici, kteří se cítí být "božími bojovníky" - někdo si všiml, že jeden z nich má tenhle husitský chorál jako vyzvánění v mobilu. :-P |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 13:24Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár fanatik v boji proti zločinu si ani nevšimne, že už je zločincem... |
|
|
J. Boleslav 23.6.2013 12:56Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár A vysvětlil už vlastně někdo, proč tuto kauzu řeší ÚOOZ (za asistence URNA) a ne antikorupční policie, v jejímž by to mělo být správně rangu? Možná, že to byl jeden z důvodů, proč musel odejít Martinec. |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 13:09Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár pokud Policii nešlo demonstraci síly a předem danou dehonestaci, bylo možno provést zatýkání řadovými policisty, nikoliv silami, které jsou určeny na nasazení proti ozbrojeným gangům, mafii, vrahům a loupežným vrahům...přesně jako v cause Jourové. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 13:12Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Když vyberou z uložení v bance a zabaví 150 mil. hotovosti a desítky kilo zlata, tak se oto taky musí začít starat, aby se to nerozkradlo... :-D Takže daňové poplatníky přijde taková taškařice policie dost draho. |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 12:45Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár mně instinkt velí bez ohledu na přání všeho nejhoršího ods kritizovat státní zástupce i policii, o nichž si dlouhodobě nemyslím nic dobrého bez ohledu na to, komu se zrovna věnuje...ať je to Čunek, Ráth, Parkánová či Nečas... |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:46Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Tohle je jejich práce, počkejme, co na to soud. |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 12:50Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár obávám se, že tady se causy nedějí kvůli tomu, co na to řekne soud...výsledek soudu zdá se být irelevantní. Vždyť ono na něj stejně hned tak nedojde, tak co bychom si s tím lámali hlavu |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:52Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Nečasův lapsus s Nagyovou je neoddiskutovatelný. Tohle se přejít nedá. A na tomhle padla vláda. To ostatní počká. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 12:58Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár No právě že vláda padla kvůli těm zmíněným 150 milionům v hotovosti a desítkám kilo zlata vytaženým odkudsi z bankovní schránky, které s touhle kauzou nemají žádnou souvislost. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 13:08Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár Jste mimoň. |
|
|
R. Tesařík 23.6.2013 13:01Re: VM už snad pochopil, že Šlachta není ve studiu, aby zodpověděl otázky, že je tam jen kvůli politice a píár tady s panem Jílkem zase souzním já. |
|
|
J. Ryba 23.6.2013 12:27výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( |
|
|
J. Boleslav 23.6.2013 12:38Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Vylezlo z něho, že v akci byla nasazena i URNA v počtu cca 80 lidí, to je fakt zlej sen. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:38Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Mně tu neději, že se něco změní, stejně nevezmete :-) |
|
|
J. Boleslav 23.6.2013 12:42Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Již se změnilo. A odskákali to i ti, co ty pozitivní změny spustili. Teď už si každý politik sakra rozmyslí, pouštět z řetězu nějaké pomatence typu Uštvánka. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:44Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Teď už si politici rozmyslí tyhle zákulisní techtle mechtle. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 12:43Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( A co by se mělo měnit, když nejsou schopni ani prokázat banální tvrzení, že 3 exposlanci vydírali Nečase (?) tím, že odstoupí z mandátu, pokud nedostanou náhradní "umístěnky"? To bylo přece úplně jinak. O tom, že dostali "umístění", začala média prskat až dlouho poté, co odešli ze sněmovny. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:45Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Prokazuje se u soudu. Dočkejte klasu. |
|
|
L. Novák 23.6.2013 12:49Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Jenom aby měli vůbec odvahu něco takového soudu předložit. :-) Zatím to vypadá jenom na velkou blamáž. Kromě toho výstřelu z Aurory, který položil vládu. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:56Re: výsledek rok a půl práce Šlachtova týmu je předhození několika plašmušek :-)))) za cenu toho, že se celá ta činnost týmu ve vztahu k organizovanému zločinu provalila... :-( Kdyby soudce neuznal, že předložili pádné argumenty, zřejmě by k zásahu nesvolil, nemyslíte? |
|
|
V. Hajková 23.6.2013 12:20Není nikdy od věci si- PŘIPOMENOUT! http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2005092071 |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:13Nemohla jsem sledovat Partii, co tam bylo? |
|
|
P. Hofman 23.6.2013 12:15Re: Nemohla jsem sledovat Partii, co tam bylo? Skvělá diskuse čtyř expertů o kauzách Nagyové, čili sledování Nečasové + korupce tří poslanců. |
|
|
J. Václavíková 23.6.2013 12:19Re: Nemohla jsem sledovat Partii, co tam bylo? Kteří experti, smím-li se ptát? |
