Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nic neslíbil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Dosoudil 23.6.2013 15:09Re: Dnešní Moravec byl trapný Tak se na to koukněte. Ale pozor, možná Vám to trochu nabourá Vaše fantasktní paradigma, týkající se údajného "státního puče". |
![]() |
M. Prokop 23.6.2013 15:35Re: Dnešní Moravec byl trapný Normální průběh, kromě jednoho momentu, kdy se rozpovídal Blažek, nuda. |
![]() |
J. David 23.6.2013 16:00Re: Dnešní Moravec byl trapný Masírování moci výkonné a soudní. Trafikanti byli pojímáni, jako čistá lilia. Pekárek v PS, kriminální náhradník 1+100 zvedl pazouru pro zákony a Němcová ho následně poslala do ťurmy. No není to prasárna ODS? Mouřenín splnil své, a již nebyl potřeba. A taková je politika ODS. A v tom je princip korupce. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 14:47já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat |
![]() |
V. Dosoudil 23.6.2013 14:55Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat Vždyť to není pravda, lžete a víte to. On oznámil dopředu, co tam přišel říct a to také řekl, v ostatním se odkázal na státní zastupitelství. Opakoval to dokola proto, že Moravec se PTAL dokola na stále to samé a Šlachta si držel jen svoji linii. Max. profesionální, klidný, věcný přístup. |
![]() |
J. Kombercová 23.6.2013 15:02Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat Přesně. Zdá se mi, že dnes nepožila jen paní Hajková. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 15:39Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat to, že nechápete, ještě neznamená, že jste požila... :-) |
![]() |
P. Hofman 23.6.2013 15:05Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat Přesně tak to bylo. Pokud teda někomu vadí, že Šlachta není rétor-kecal typu Kubery, pak ať se pořádně poinformuje, jakou práci vlastně dělá. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 15:15Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat že neměl beranidlo a kuklu, na to nemusel lézt do diskusního pořadu... Moravec se neptal na to samé, ať se zeptal na cokoliv, odpověď byla, toto nebudu komentovat....lžete vy |
![]() |
L. Handzel 23.6.2013 15:22Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat Vy jste dneska trapný a nepřesvědčivý, jako nějaký pan Jílek z Karlíkových Varlát. Možná by pomohl odkaz na Tralalatrololo. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 15:30Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat jděte do prdele, exkremente, vy jste trapný i když mi přizvukujete... |
![]() |
L. Handzel 23.6.2013 16:29Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat Vám přizvukovat ? To bych si nedovolil. Něco mi v podvědomí říká, že brzy přijdete o svou kuličku a ještě dříve o pár zubů. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 16:48Re: já slyšel jediný kolovrat: k tomu se nebudu vyjadřovat navíc slyšíte hlasy... |
![]() |
L. Handzel 23.6.2013 14:53Re: Dnešní Moravec byl trapný Taky jsem to tak viděl, slyšel a pochopil. Jsem rád, že nejsem sám, který nemá přes oči modré slepičí blanky a zalepené sluchovody ptačím peřím. :) |
![]() |
M. Prokop 23.6.2013 15:34Re: Dnešní Moravec byl trapný Moravec je trapný už hezkých pár let - začínám pochybovat i o jeho začátcích v BBC. Šlachta obhajuje něco dle zákona správné, ovšem provedením totální pitomost, v lepším případě. V horším plán na odstřelení Nečase. Blažek zajímavý, Dienstbier očekávaná svině, Rupnik totálně mimo (už také leta, proto si ho VeMeNo zve). |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 14:10to je dobře, že se Šott vyjadřuje ke cause v tisku, aspoň to tento tragéd nebude moci soudit...další, co neví, kdy a jaký odstup si zachovat |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 14:15Re: to je dobře, že se Šott vyjadřuje ke cause v tisku, aspoň to tento tragéd nebude moci soudit...další, co neví, kdy a jaký odstup si zachovat to platí, přestože říká: LN To byl až věštecký rozhovor: padla v něm otázka, jestli by bylo korupcí, kdyby předseda strany ovlivňoval hlasování poslance tím, že mu slíbí funkci předsedy výboru. Řekl jste, že „čistě z hlediska trestního zákoníku“ ano, ale „ani trestní právo nemůže být vykládáno úplně mimo ustálenou realitu politického života“. Dnes bych to zkusil definovat lépe. Přitom dospěju k témuž závěru: tohle by trestné být nemělo. |
![]() |
P. Vandas 23.6.2013 14:24Re: to je dobře, že se Šott vyjadřuje ke cause v tisku, aspoň to tento tragéd nebude moci soudit...další, co neví, kdy a jaký odstup si zachovat A co takový Pithart, ten dal hlas sám sobě. Je to korupce, nebo jenom hloupost? |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 15:35Re: to je dobře, že se Šott vyjadřuje ke cause v tisku, aspoň to tento tragéd nebude moci soudit...další, co neví, kdy a jaký odstup si zachovat tomuto moc nerozumím... |
![]() |
P. Hofman 23.6.2013 14:18Re: to je dobře, že se Šott vyjadřuje ke cause v tisku, aspoň to tento tragéd nebude moci soudit...další, co neví, kdy a jaký odstup si zachovat On to nemůže soudit už teď. |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 14:08první, co mě napadlo, když psali, že úřad vlády několik měsíců odposlouchávali, bylo to, v který moment a s jakými důkazy předložili žádost o odposlech soudci 1. soudce má jen velmi malou možnost s i čísla ověřovat. Dokonce i inspekce MV si dovolila soudci mezi "čísly Langera" podstrčit i čísla jedenáctiletých školáků 2. je tu otázka, jak kriminální obsah musel mít náhodně(?) zachycený hovor Nagyové se "zločinci", aby na tomto podkladě soudce odposlech schválil. A pokud byl tak kriminální a předcházelo mu víc jak rok vyšetřování "zločinců", kde jsou ti "zločinci" dnes? ve skutečnosti jsem na 99% přesvědčen, že schválení odposlechů se dělo naprosto formálně |
![]() |
L. Handzel 23.6.2013 15:01Re: první, co mě napadlo, když psali, že úřad vlády několik měsíců odposlouchávali, bylo to, v který moment a s jakými důkazy předložili žádost o odposlech soudci Mě zase napadlo, že je až nepochopitelné, že zlodějští hlupáci nemají trochu peněz a fantazie k zakoupení šifrovaných telefonů. :) |
![]() |
J. Ryba 23.6.2013 15:21Re: první, co mě napadlo, když psali, že úřad vlády několik měsíců odposlouchávali, bylo to, v který moment a s jakými důkazy předložili žádost o odposlech soudci uvidíme, co v těch hovorech bylo tak závadného, aby (pro vás už opět zloději, Urválku) museli použít šifrovací telefony... |
![]() |
V. Hajková 23.6.2013 13:52p. BLAŽEK mě dnes překvapil! Jednoznačně - převálcoval jak p. Dienstbiera- tak vždy křiklouna MORAVCE! :-)))))))) |
![]() |
P. Vandas 23.6.2013 13:56Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! Blažek? No, tomu neuvěřím, dokud to nedostanu písemně. :-):-):-) |
![]() |
V. Hajková 23.6.2013 13:58Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! Měl jste poslouchat! Kam by země přišla- psát kde jakému mlynáři! |
![]() |
V. Hajková 23.6.2013 13:59Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! A sakra - doufám, že jste mě pochopil :-))))) |
![]() |
V. Bok 23.6.2013 14:11Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! No, výkon Blažka byl dobrý. Ale žvanil trochu mimo. No, dělal co mohl. |
![]() |
V. Hajková 23.6.2013 14:16Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! Naopak- mluvil naprosto konkrétně a k věci! |
![]() |
P. Vandas 23.6.2013 14:25Re: p. BLAŽEK mě dnes překvapil! Já vždy . :-):-):-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=hz5yB1YvMp51da-&p=zXNcL5ft%7cYELVx8x91j%7c1pL1VY3x71%7csNeJSytJxLCjjOgGNy%7c1xDOhnAl7%7cyX6pMOmm9a&x=NKyQzc)