Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 5.1.2023 22:05A člověk, který ukradl 50 milionů, mohl klidně dělat premiéra, a nikdo ho nestáhl. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:05To, že to dělají, je jejich volba. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 22:04Takových debilů na vyvracení tady máme desítky. Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:04Došly ... |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:04Došli argumenty, že? |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:03... tom ... |
|
|
L. Novák 5.1.2023 22:03
|
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:03Ruskou propagandu? Ani tu nejste schopen vyvrátit bez nadávání? Tak to jste na to blbě. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:02Tak, tak. |
|
|
M. Kolář 5.1.2023 22:01Jistě, ale to nemění nic na to, co jsem napsal.. Obecně vzato platí, že prezidenti republik velmi často vykonávají své pravomoci automaticky a nemají u toho svou volbu.. Je to v různých zemích různé.. U nás je to tak "někde mezi".. Německý prezident také jmenuje ministry, ale je pouze státním notářem.. Nemá vlastní rozhodovací volnost.. U nás préza někde ano, třeba Rada ČNB, jinde ne, třeba členové vlády.. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 22:00Se Zemanovým debilem "K. Nový" jako "pes jitrničku sežral"? Na tohle nemám čas. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 22:00Jsou tam stanoviska právníků. A sv. Havel se na ústavní právníky přímo odvolává. Nevěříte mu? Cepl ústavu evidentně nenapsal jasně a jednoznačně. |
|
L. Kolman 5.1.2023 21:59"Mnoho lidí v Evropě si dobře uvědomuje, že pro Evropany je tohle cesta do propasti. Že už se nechali bodnout do zad a že cesta zpět k prosperitě neexistuje a nikdy nebude. Čeká nás obrovský restart a nikdo neví jaký bude scénář. Mnozí chápou, ale nemají právo se ptát, natož protestovat. Tato budoucnost se formuje ve Washingtonu, přesouvá se do Bruselu a pod rouškou evropských názorů je vnucována Evropanům. " |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:59A co? Kde jsou tam stanoviska konkrétních ústavních právníků? Jmenovitě! |
|
M. Ilsner 5.1.2023 21:58vy jste se sem navalil jen abyste dělal ruskou propagandu prasohovade |
|
I. Semrád 5.1.2023 21:58Ahoj Jano, úplně jasno nemám, ale postupem času se stále více přikláním k Pavlovi. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:58Nesouhlasil s nim ani sv. Havel: Havel se k některým Zemanovým návrhům na ministry vrátil ještě v rozhovoru pro Respekt v lednu 2003, krátce před odchodem z prezidentského úřadu. >>>"Podle mého výkladu ústavy i podle výkladu ústavních právníků mohu jmenování odmítnout.<<< Ale v takovém případě to samozřejmě znamená vážnou roztržku mezi prezidentem a premiérem. Žádný z těch případů se mi v té době nezdál tak vážný, aby stál za politickou krizi," řekl. Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/zeman-nejmenuje-smardu-ministrem-kultury-neni-pry-kompetentni-chce-jineho-kandidata.A190814_153614_ln_domov_form |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:57https://www.ceska-justice.cz/blog/prezident-nemusi-jmenovat-ministra/ https://hlidacipes.org/znovu-a-znovu-prezident-odmitne-premierovi-ministra-vzdy-smel-a-dnes-uz-i-muze-pise-pravnik-hasenkopf/ https://www.lidovky.cz/domov/zeman-nejmenuje-smardu-ministrem-kultury-neni-pry-kompetentni-chce-jineho-kandidata.A190814_153614_ln_domov_form "Havel se k některým Zemanovým návrhům na ministry vrátil ještě v rozhovoru pro Respekt v lednu 2003, krátce před odchodem z prezidentského úřadu. >>>"Podle mého výkladu ústavy i podle výkladu ústavních právníků mohu jmenování odmítnout.<<< Ale v takovém případě to samozřejmě znamená vážnou roztržku mezi prezidentem a premiérem. Žádný z těch případů se mi v té době nezdál tak vážný, aby stál za politickou krizi," řekl. " |
|
|
M. Ilsner 5.1.2023 21:56on mluví za komouše, tedy i za zdejší komoušskou pakáž |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:56
"... V ústavě je napsané jmenuje, a to znamená, že musí jmenovat. ..." https://www.lidovky.cz/domov/cepl-klaus-nema-na-vyber.A061223_122731_ln_domov_znk |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:55Anonymní právníky? |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:55I sv. Havel měl stejný názor jako Zeman. |
|
|
L. Novák 5.1.2023 21:54Jistě. Cepl tu ústavu spolu s ostatními vytvořil a byl ústavním soudcem a profesorem ústavního práva. Kdo z těch, co jeho slova popírají, má stejnou kvalifikaci? A buran |
Zeman jenom zneužil toho, že už nikomu nestojí za kompetenční žalobu, která by vůbec nemusela dojít až k rozhodnutí ÚS během zbytku jeho funkčního období. Když Fiala sestavoval vládu, žalobu měl připravenou - a Zeman se lekl a ministra zahraničí schválil. Věděl, že by spor prohrál...|
|
K. Nový 5.1.2023 21:51V ústavě prezident ministry jmenuje. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:50Protože nemusí. |
|
|
P. Han 5.1.2023 21:50A proto se zastával Havla a jeho pravomocí... |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:50Je to právník a to stačí. A že pracoval pro Klause? A co? Každý pro někoho pracoval. |
|
|
K. Nový 5.1.2023 21:49Mé odkazy míří na právníky a sv. Havla. |
|
|
M. Kolář 5.1.2023 21:48Český ústavní pořádek je "premiérský".. Vláda ani premiér se prezidentovi nezodpovídají.. Tedy obecná pravomoc prezidenta vetovat lidi do vlády nemá ani smysl.. Prezident, který záměrně vyvolává ústavní krize je tak nějak prezidentem k ničemu.. |
|
|
P. Han 5.1.2023 21:48Považujeme? Láníček Kolman I.? |
