4.6.2024 | Svátek má Dalibor


Diskuse k článku

Zeman nezklamal

čerstvé paměti zůstávají jeho obstrukce při jmenování ministra zahraničí v roce 2018, šlo o tehdy Miroslava Pocheho , o rok později sabotoval jmenování ministra kultury, až donutil Michala Šmardu se nominace vzdát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fráňa 5.1.2023 7:47

Poslechněte si bývalého vojenského prokurátora Miroslava Kříženeckého, ten vám osvětlí jak to fungovalo a funguje dodnes.;-D

P. Spáčil 5.1.2023 7:46

A ́Ústávní soud žádný právní názor nevydal.

J. Havelka 5.1.2023 7:44

...píše Falus, pořád blijící..;-D

M. Moravcová 5.1.2023 7:44

amen

L. Novák 5.1.2023 7:43

A taky jsme všichni museli zaplatit za Babišův střet zájmů 80 mil. Kč do pokladny EU... Rv!!

L. Novák 5.1.2023 7:42

Na Parlamentních listech už je vítězem dávno...;-D

F. Kusák 5.1.2023 7:41

První zpráva ČRo, Agrofertu byla doměřena jakási daň za jakousi reklamu za Čapák. Naprosto nepodstatná věc, která se děje dnes a denně. Ale máme prezidentské volby a AB je vážným kandidátem, tak proč ho nepoškodit. Je to nefér. Ale jinak, mně stejně nejvíc vyhovuje Diviš. Jeho myšlenky jsou nové a inteligentní. Ale jak stále říkám, ať si každý volí koho chce, je to každého věc.

P. Spáčil 5.1.2023 7:41

Takže Váš kámoš, čivavo ;-D

J. Strakoš 5.1.2023 7:40

at 1, Pokud vidíme, že pravidla, podle kterých hrajeme jsou nejasná, měli bychom je upravit směrem k jasnějším. Pokud po prezidentovi nechceme nic než formální podpis, pak jej z procesu prostě vynechme. Jinak budeme věčně řešit, zda může nebo musí. A pokud se ukáže, že je nějaká funkce zbytečná, dejme ji pryč, popřípadě definujme třeba prezidenta třeba jako kladeče věnců a automatického podpisovače čehokoliv, co mu předloží premiér.

at 2, Osobně by se mi líbí vysvětlení, že musí dojít k dohodě mezi premiérem a prezidentem dojít - přesně tak jak to popisujete, dává mi to smysl minimálně jako pojistka.

L. Novák 5.1.2023 7:39

Protože ho potřebovali nějak formálně zaměstnat, aby lidi nechtěli prezidentskou funkci zrušit. :-)

J. Farda 5.1.2023 7:35

Smradil jste na blogu iDnes, zdatně smradíte i zde, molodče. :-/

P. Boublíková 5.1.2023 7:34

To nebyl žádný průzkum, nýbrž hlasování televizních diváků.

Mmch k volbám taky nechodí "reprezentativní vzorek". Mladší ročníky obvykle méně než starší, například.

Opravdu pochybuju, že někdo i za těchto podmínek (chybějící tři hlavní favorité) čekal Baštovo téměř vítězné první kolo :-)

J. Rybník 5.1.2023 7:33

R^

V. Mokrý 5.1.2023 7:33

R^!!R^

J. Rybník 5.1.2023 7:32

Tak u Hladíka byl důvod taky ten, že na rezort nemá kvalifikaci; jde pouze o kámoše z politbyra lidovců. Je pouze škoda, že stejně důsledný prezident nebyl u poloviny vlády organizovaného zločinu, neboť ten holport s Fialou je do očí bijící8-o.

L. Frydryšek 5.1.2023 7:32

Proč Zeman po dvakráte prezidentem?

Protože Schwarzenberg, Drahoš a křoví. Osobnost žádná.

Přímá volba? Jsem toho názoru, že bylo uspěcháno a nejen včera jsem slyšel stejné názory. Ale je nastaven zákon a ten se musí ctít.

J. Fráňa 5.1.2023 7:31

Nejhorší je, že Rychetský svým politickým aktivismem zpochybnil veškerá rozhodnutí ÚS. Nestrannost a apolitičnost ÚS je zničena, ale alespoň teď všichni ví, proč ÚS zasáhl do volebního zákona.;-D

J. Havelka 5.1.2023 7:29

47% na Primě

L. Novák 5.1.2023 7:29

Slyšela jste někdy něco o reprezentativním vzorku obyvatelstva, na němž probíhají serióznější průzkumy? ;-)

J. Strakoš 5.1.2023 7:29

Rozhodně nevylučuji, že Cepl má v tomto pravdu. Ale moc se mi nelíbí, že na relativně jednoduchou a relativně základní povinnost/funkci prezidenta mohou být tak rozdílné názory.

Takže mi přijde (velmi laický pohled na věc), že minimálně někde v ústavě jsou postupy zbytečné a šlo by je vylepšit.

T. Kohout 5.1.2023 7:28

Jo, Cepelína dobře pamatuji.

P. Boublíková 5.1.2023 7:28

Kdyby byly v řiti ryby aneb nevidím důvod, proč by Nova měla plnit něčí zbožné přání.

J. Havelka 5.1.2023 7:28

Kategorie "ratlík", ňaf, ňaf...:-(

P. Hatina 5.1.2023 7:27

Na to Vám dám dvě odpovědi.

1. Jistě že by bylo možné tu Ústavu různě optimalizovat a některé redundantní kroky z ní vyloučit. Takže proti té myšlence že by si pan premiér jmenoval ty ministry sám, nic nemám, ale muselo by se to tam napsat. Jenomže, když se nad tím i vědecky zamyslíte, tak zjistíte že v té Ústavě chybí i ještě důležitější pravidlo, kdo se má stát premiérem. (Bohužel, ani to pravidlo že /třeba/ předseda strany která vyhraje volby, tam nestojí). Takže, pokud by ta Ústava měla být optimální, logická a úplně neprůstřelná, by se asi musela celá přepsat. A přitom by se možná zjistilo že funkce prezidenta je naprosto zbytečná. Pak by se třeba zjistilo že Senát je taky zbytečný.. Źe by se třeba jinak - a logicky přeformulovaly pravomoce Ústavního soudu a soudců jako takových. A to se obávám, že o to už takový zájem není.

2) Ale dá se to vysvětlit, tak že Ústava vyžaduje, aby prezident a předseda vlády jednali v takových případech ve vzájemné shodě, jeden navrhne, druhý potvrdí (jmenuje) - což, je jak asi víte, je i v případě řízení vědeckých projektů taky zcela legitimní, aby se zamezilo různým rizikům. A pokud s tím máte zkušenosti, tak asi víte, co je pak třeba, musí spolu diskutovat a hledat jiné řešení na kterém se shodnou..

L. Novák 5.1.2023 7:26

Fráňo, ty nejsi málo blbej, že? :-P

J. Vala 5.1.2023 7:25

myslim, ze na svete neni komplexnejsiho prolustrovani nez pro funkci generala NATO.

V. Mokrý 5.1.2023 7:25

a vše ostatní jde stranou

J. Fridrich 5.1.2023 7:25

Ano. Ale - " Spolu s levnějším plynem padá i cena elektřiny. Na pražské burze se v úterý prodávala MWh za 215 eur (5182 Kč), i tak je ale skoro dvakrát dražší než před rokem a lehce nad cenovým stropem." A dále dtto panu L. Novákovi.

P. Boublíková 5.1.2023 7:25

Tady ovšem nešlo o žádný zmanipulovaný výběr - jedině snad v tom smyslu, že diváci rozhodnutí pro někoho z trojice Babiš - Nerudová - Pavel buďto nehlasovali, nebo debatu vůbec nesledovali. Hlasovat ale mohl kdokoliv. A moderátoři evidentně Baštovi nefandili, takže Primu ani nepodezírám, že by výsledky hlasování zfalšovala.

L. Novák 5.1.2023 7:25

Že je Zeman vůl, je mi dostatečně známo. Proč se do toho Babiš nehnal, si můžeme domyslet.