D. Mach 5.1.2023 8:11

Počátkem května 2001 požádal premiér Miloš Zeman (tehdy ČSSD) prezidenta Václava Havla, aby do uvolněné funkce místopředsedy vlády jmenoval ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra (tehdy ČSSD). Hlava státu se jmenováním několik týdnů otálela. „Ty výhrady nejsou ani osobní, ani politické, jsou to výhrady filozofické. Já prostě nesouhlasím s jeho viděním, s jeho pojetím ekonomiky, jeho ‚technologické zóny‘ považuji za zničení naší země,“ řekl Havel. Grégra přesto na konci května vicepremiérem jmenoval.

Takže v případě pana Havla šlo o jediného ministra, kterého nakonec jmenoval, ale kde uvedl konkrétní důvody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 5.1.2023 8:09

Gilotina na Primě.

Včera jsem se s manželkou díval na předvolební klání kandidátů na Hrad na TV Prima. Bylo jich tam jen 6, za týden bude zbytek. Proč?

Debata sama probíhala podle mých očekávání. Zima si dokázal v jedné větě protiřečit, Bašta marně skrýval svůj proruský postoj falešným appeasementem, Středula je čistý odborář s klapkami na očích. Zajímavě vystupovali Diviš, Hilšer, Fischer.

Velice "zajímavé" bylo SMS hlasování. Asi po 20 min. ukázalali první překvapivé výsledky: Bašta 50%, Fischer 24,5, Diviš 7,5, Hilšer 6%, Středula 4%, Zima 1,5%. Druhá ukázka hlasování přišla za dalších 20 minut, pořadí se nezměnilo, jen Bašta o 2% klesl, Fischer o 3% posílil stejně jako Diviš. Konečné výsledky byly ale na chlup stejné jako ty 40 minut staré - hlasování se prostě zaseklo. Náhoda???

I vzpomněl jsme na dávný pořad jakési TV z devadesátek zvaný Gilotina. Sešlo se tam 5-6 hostů a začali diskutovat na dané téma. Teprve po 15 minutách moderátor prozradil jejich stranickou příslušnost. A co se nestalo: anonymní komunista, který se předtím potácel na chvostu, bleskově během několika málo minutek vystřelil do vedení - a konečné hlasování s odstupem vždy vyhrával. Co se asi přihodilo? Hierarchicky manipulovaná strana vydala svým čelnům pokyn volit svého zástupce, o otevřenou diskusi coby střet názorů prostě nešlo. No a stejný mustr byl uplatněn i včera v obdobně autoritaivní straně (SPD), jejíž kandidát Bašta se ve všech průzkumech ocitá se Zimou na chvostu.

Takže touto znalostí korigovaný výsledek byl: Fischer, Diviš, Hilšer. dál to (Středula, Zima) není zajímavé, Baštu můžeme diskvalifikovat. Jediná otázka by byla: šlo o stranicky nařízené hlasování, či o manipulaci TV Primou? Zaseknuté hlasování by svědčilo o variantě č. 2, ale v každém případě bylo umístění Bašty faul.

Co z toho plyne? Až přijde majitel další vůdcovnské strany, bude s velkým odstupem vítězem hlasování. Se skutečností to nebude mít nic společného. A Fischer +Diviš by měli být i příště.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 5.1.2023 8:08

DVOJÍ METR

nejenom pisálků a mluvících hlav.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 8:08

Kdybyste znal daňové zákony, tak byste možná chápal, že umístění předražené reklamy jedné firmy na jiné sídlo téže firmy, které ovšem není v provozu, nemá nic společného s doměřením daně, o kterém píšete, ale s daňovým podvodem, o který šlo při vyšetřování Policie. To, že Policie případ odložila, je věc jiná.

"Policie proto začala prověřovat, zda nešlo o daňový podvod. Tedy zda koncernu Agrofert ve skutečnosti nešlo o to, aby ekonomicky pomáhal neživotaschopné farmě a navíc si tím snižoval daňovou povinnost. Nakonec ale případ odložila s vysvětlením, že reklama na farmě proběhla, ačkoliv se policistům nepodařilo určit, zda byla cena v pořádku."

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-reklama-farma-capi-hnizdo-agrofert-zaplaceni-dane-stanjura_2301050500_tec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 5.1.2023 8:08

To také má. Ta nesmyslná ad hoc ústavní změna bez vyvážení pravomocí ústavních činitelů nás bude pálit neustále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 5.1.2023 8:05

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/miroslav-poche-prezident-klaus-zeman-havel_1806171955_pj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.1.2023 8:04

Neobhajuji zde Miloše Zemana. Všiml jsem si ale jeho minulé argumentace v minulých sporech. Politik Miloš Zeman tehdy tvrdil, že má silnější politický mandát v důsledku jeho někdejší přímé volby prezidentem ČR občany demokratického státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 5.1.2023 8:04

"Válka a mezinárodní izolace vedou v Rusku k šíření deprese. Třiatřicetiletý vedoucí inženýr moskevské stavební firmy dokázal překonat závažnou psychickou krizi během pandemie covidu-19, aniž by navštívil lékaře nebo užíval nějaké prášky. Ale tentokrát zjistil, že už si sám poradit nedokáže. „Jakmile začala válka, uvědomil jsem si, že moje rodina bude muset emigrovat a že nás čeká spousta těžkostí,“ řekl Boris, který si přál zůstat v anonymitě." -

Nejlepší antidepresivum v rusku - svrhnout diktátora Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 5.1.2023 8:03

No, Havel odmítal jmenovat ministra Grégra místopředsedou vlády, váhal asi měsíc, ale pak ustoupil. Klaus ustoupil také ve všech případech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 5.1.2023 8:03

Ačkoli jste lenoch a blbec, tady je to k dočtení:

https://teletext.ceskatelevize.cz/?p=115-1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 8:01

Když prezident Havel odmítl jmenovat kterého ministra a proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.1.2023 8:00

Zato vy jste letadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 5.1.2023 8:00

Kdybyste někdy podnikal, tak byste věděl, že doměření daně je věc naprosto běžná a s nějakým daňovým podvodem to nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.1.2023 7:59

Tak , tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.1.2023 7:59

Jiste dohledl aby se to zkartovalo. Ovsem kopie mohou byt v Moskve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 5.1.2023 7:59

Když Vy jste si ty články asi špatně přečetl a bazírujete jen na tom co zdůrazněno obvykle v úvodu " prezident ministra jmenovat musí, resp. že prezident může odmítnout jmenovat někoho ministrem jen ve zvláštních případech.".

Jenomže, jste si asi nepřečetl tuhle naprosto zásadní větu

"..Předseda vlády by se zajisté mohl v kompetenčním sporu v řízení před Ústavním soudem domáhat toho, že prezident republiky je jeho návrhem přísně vázán a musí jím navržené ministry schválit. " (konec citátu)

Když se vrátíme obloukem k meritu věci, uvidíme jak funguje právo. On samozřejmě nikdo netvrdí, že prezident nikdy žádného ministra jmenovat nebude a to místo asi zůstane volné? , je to v politickém jednání mezi ním a premiérem. A záleží na tom, jak silně si to ten premiér vynucuje. Protože - a jak uvedeno výše, samozřejmě tu kompetenční žalobu na Zemana podat může. Nebo si možná spočítá, že už to ani nemá smysl, protože za měsíc tu máme jiného prezidenta, a ten mu to třeba podepíše spíš.

Čili že i tahle fraška na konec, má jediný cíl, na obou stranách se ještě jednou mediálně zviditelnit. Zeman který neustoupí, ale i jeho odpůrci kteří si do něj ještě můžou jednou mediálně kopnout...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 5.1.2023 7:58

Když prezident Havel odmítl jmenovat ministra, byl to podle Astona akt politické zodpovědnosti. Když Zeman odmítne jmenovat ministra, je to podle Astona akt svévole na hranici ústavnosti. Tvrzení, že prezident musí jmenovat toho, koho premiér navrhne, je stejně pitomé jako tvrzení, že premiér musí navrhnout toho, koho prezident hodlá jmenovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.1.2023 7:58

Cuca si je z prstu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:57

47,3% z jakých kandidátů? Asi jste si nevšiml, že ti, kterým je přisuzována možnost postupu do druhého kola, tam nebyli. 47,3% z mouchy velblouda neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 5.1.2023 7:57

Ale tady nejde o info o Agrofertu, ale o řazení zpráv a tím o stádní ovlivňování voličů. Když si vezmete přehled významných světových zpráv, tak nevím proč tam figuruje nějaká soukromá firma místního významu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:55

Vaše aktivistické kádrování nemá nic společného s realitou. Lipavský je člověk na svém místě a Rychetského není důvod vyhazovat. Vždyť předvolebním rozhodnutím přihrál jedno křeslo ve Sněmovně Zemanovo oblíbenci Babišovi, i když ÁNO volby prohrálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.1.2023 7:52

No vida

Ale vy byste měl být rád, protože se zdá, že Bašta ubere Babišovi víc než nějaká 2 nebo 3 procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:52

Jinak všiml jste si toho tykání, Zpíčile? A ten přece patří do vašeho rudého komanda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:51

Osvětluje, jak komunisti fungují dodnes? Tak to ÁNO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 5.1.2023 7:51

No jo, kdo může za to, že ty jsi kastrát a sex poznáš jen na teploušských srazech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.1.2023 7:51

No, koupil si flašku rumu a dva rohlíky a DPH byla jeho příspěvkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:50

Kde jsou ty důvody hradní mumie zveřejněny? Offčáček už se vyjádřil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.1.2023 7:49

To je ale fuj, že tam chodíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.1.2023 7:48

Tak to jsem ale netušil, že Agrofert podvádí dnes a denně. To díky za informaci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 5.1.2023 7:48

Tys něco platil, troubo ? A jak ?

Dostal jsi složenku na 8 Kč ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek