Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 9.3.2018 19:06Re: Dotaz na autora Ale Zemana ne. |
A. Trick 9.3.2018 19:09Re: Dotaz na autora No hlavně když Bakala je andílek. |
J. Václavíková 9.3.2018 19:11Re: Dotaz na autora Já vám to neberu. |
M. Berka 9.3.2018 19:23Re: Dotaz na autora Ty rohlíky už vrátila???? Co??? :D :D :D |
A. Trick 9.3.2018 19:25Re: Dotaz na autora Myslíte? Proč když přijde řeč na Bakalu, tak odkláníte? |
D. Novak 9.3.2018 20:15Re: Dotaz na autora Tož, že Babiše někteří lidé nemusí jsem slyšel. Sice nevím proč, ale tak už to v rozdělené společnosti asi chodí. Někteří koukají na ČT a jiní přemýšlí. Ale kdo je ten Nejedlý. Nevíte někdo? Co provedl paní Václavíkové. Napíše nám to? |
J. Brom 9.3.2018 19:03Re: Dotaz na autora Zeman měl pitomou exhibici, tak státotvorně a neohroženě odešla. Teď třeba o tom dá pár příspěvků k dobru na další tahanici v parlamentu. A co? Pozvolna se dostáváme k rozuzlení, nemyslíte? |
R. Brzák 9.3.2018 19:04Re: Dotaz na autora Ceníte si svého - jako každý. V tomto konkrétním případě si ceníte nevyslechnutí si (jak uznávám pitomého) projevu zástupce nás všech (velmi nemilého zástupce, uznávám). Jako člověk občan na to má paní Němcová naprosté právo. Jako další náš volený zástupce již méně... Stejně jako Zeman, i ona je placena nejen z peněz Vašich a mých, ale i z peněz třeba pana Vobra... |
J. Václavíková 9.3.2018 19:07Re: Dotaz na autora Ti, které jsem já volila, odešli (nebyla to paní Němcová). Jsem jim za to vděčná, protože přesně tohle jsem od nich očekávala. |
A. Trick 9.3.2018 19:10Re: Dotaz na autora A proč přišli oblečeni jako na funus, milá paní? |
J. Venc 9.3.2018 19:13Re: Dotaz na autora Dress code. :-) |
A. Trick 9.3.2018 19:27Re: Dotaz na autora No když jsou takoví burani, že neví jak se obléknout. |
J. Venc 9.3.2018 19:44Re: Dotaz na autora V teplákách nepřišli. A předepisovat jim bych si netroufl, na rozdíl od Vás. Jak se zdá. :-) |
R. Brzák 9.3.2018 19:14Re: Dotaz na autora Já jsem volil Svobodné a ti se ani neráčili dostavit, hm, že ano...jenže moji zástupci nejsou Svobodní, ale všichni ti šašci v parlamentu stávajícím (mezi kterými ti nejšaškovitější jsou komunisté, anonisté a postupně další, přičemž ODSáci jsou šaškovití nejméně), které jsme tam společně zvolili...chápete princip? To, že Vy si pro sebe vyhrazujete ty lepší a ostatním necháváte ty horší, je od Vás ošklivé - protože parlament, ať s mi to nelíbí sebevíc, je v zastupitelské demokracii takříkajíc mým zástupcem celý... |
V. Kotas 9.3.2018 18:54Re: Dotaz na autora Zeptej se strýčka gůgla. |
J. Svoboda 9.3.2018 18:57Re: Dotaz na autora Jen ty čínské investice do ČR byly přece 96miliard už v roce 2016 a teď už to bude těch slibovaných 275miliard !!! Copak všude kolem sebe nevidíte spustu čínských fabrik s výrobou s vysokou přidanou hodnotou, kde si naši lidé vydělávají opravdu ohromné peníze na platech !!! A všechen zisk číňani tady řádně daní a všechno tady taky reinvestují !!! Pěkný den. |
V. Kotas 9.3.2018 18:52Re: Dotaz na autora Ty si nevzpomínáš ? O půlnoci podepisovala příkaz k zatčení Ratha. |
A. Trick 9.3.2018 18:56Re: Dotaz na autora Zlí jazykové říkají, že ani budit ji nemuseli. |
J. Brom 9.3.2018 18:57Re: Dotaz na autora Jestli podepsala příkaz na zatčení, tak to je OK. Co dál? Vždyť tam sedí již od doby prvobytně pospolné. |
J. Václavíková 9.3.2018 19:00Re: Dotaz na autora Dělala běžnou parlamentní práci. Schvalovala zákony. Vzhledem k tomu, že ODS jsem nevolila, víc vám k tomu neřeknu. Ale pamatuji se na jeden její projev, kdy se postavila proti tezi o primitivním antikomunismu. Ten byl vynikající. |
J. Brom 9.3.2018 19:21Re: Dotaz na autora No vidíte. Seděla tam a dělala běžnou parlamentní práci. Jednou měla skvělý projev o čemsi. A co dělal ten, kvůli kterému odešla ze sálu? Inu běžnou vládní nebo prezidentskou práci. Občas někde pohovořil, což někomu znělo libě a jinému ne. Velký rozdíl, pokud vůbec, nevidím. Ale: Toho primitivního Zemana zvolilo ve volbách násobně víc hloupých křováckých nevzdělaných polointeligentů či polo-kreténů než tu dámu, kterou vždycky při volbách do parlamentu její partaj umístí nahoru do seznamu.Tomu přikládám takovou váhu, že mohla klidně zůstat a projev vytrpět; takto je to jen taková hrátka, co politici dělají, ale která je zcela bezobsažná. Něco dalšího významného? |
J. Schořík 9.3.2018 19:27Re: Dotaz na autora Nejspíš se neshodneme na významu a funkci presidenta. Ten projev prostě nebyla běžná presidentská práce a ten odchod na to jenom upozornil. Dalo se to přežít? Určitě. A je nějaký důvod to tolerovat? |
J. Brom 9.3.2018 20:10Re: Dotaz na autora Je to trochu problém: Důvod to tolerovat spatřuji v tom, co jsem poznamenal v posledních třech řádcích předchozí poznámky. Ale obecně: "práce" té dámy a většiny těch dalších jsou právě taková prázdná gesta. Nemusela nikoho "upozorňovat", každý si dokázal udělat závěr o kvalitě projevu sám. Nekompromisní postoje vedou k zapomnění. Bylo mi potěšením, jdu pokračovat v práci. |
J. Venc 9.3.2018 20:51Re: Dotaz na autora Zkuste připustit, že to nedělala kvůli Vám a jiným, nýbrž kvůli sobě. Nepředstavitelné? :-) |
J. Veselý 9.3.2018 18:58Re: Dotaz na autora Němcovou nemůžu vystát, ale na tohle jsem si ani nevzdechl. Tak je dobře, že nechala sebrat bývalého spolu kripla nebo ne ? Jinak při kecech toho zmetka se neodchází, je lepší "tiše" zvracet ... |
J. Václavíková 9.3.2018 19:01Re: Dotaz na autora Za ten odchod má u mě obrovské plus. |
J. Veselý 9.3.2018 19:07Re: Dotaz na autora Ne, u mne ne. Po roce 89 jsou tu dvě rusbolševická prasata a ona kope za jedno z nich, jak dole napsal pan Tolman ... |
J. Václavíková 9.3.2018 19:08Re: Dotaz na autora Není přesnější, že kopala? |
J. Veselý 9.3.2018 19:12Re: Dotaz na autora Ano je |
P. Vandas 9.3.2018 18:392.důvody, proč se setkají v Praze. 1.) Doník Prahu zná od Zelníčkových a 2.) Praha má, jako jedna z mála,diplomatické zastoupení v Sev. Koreji. :-):-):-) |