Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman nezklamal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 9.3.2018 11:52Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Zajímavé je hlavně to, jak se teď ,,můžou přeskočit" s citováním jedné takyanalýzy. Mně se do tohohle už nechtělo moc vstupovat, protože dění kolem těch analýz (bylo jich víc a rada se rozhodovala na základě všech dodaných podkladů a vyhodnotila to tak, že k ničemu závadnému nedošlo) je dost passé a už to bylo probráno horem dolem. |
|
F. Doušek 9.3.2018 11:51Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Předjarní slunce u nás praží, ale ve stínu číhá náledí. Je to jedovaté jak projev starého procházky. |
|
|
J. Matuška 9.3.2018 11:50Ale bohužel u nás je stále ještě jedna velká skvrna a ta skvrna se jmenuje Zdeněk Bakala. Chci upozornit, že se nejedná pouze o dnes před soudem stojící kauzu podivné privatizace OKD, ale že se jedná o daleko rozměrnější akci, prtože podle odborných odhadů z OKD bylo dohromady vytunelováno sto miliard korun. Mimochodem, akcie OKD uvedené na burzu měly nominální hodnotu čtyři sta korun, a na konci klesly na hodnotu dvace haléřů za akcii. Jak velký to podnikatelský úspěch, že. Ale na druhé straně těsně před krachem podniku, který zaměstnává deset tisíc osob, Zdeněk Bakala inkasoval posledních šestnáct miliard korun na dividendách. |
|
J. Franke 9.3.2018 11:47Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník No toto, že Vás to ale drží! A já jsem se mylně domníval, že projev starého Procházky už byl tady dostatečně zdokumentován včera. Sláma už je zcela prázdná, co se tak obrátit k jaru, které je za humny? |
|
I. Semrád 9.3.2018 11:47Re: Zeman si udělal srandu z (I)VK No jasně, tam jsou na smrtelně vážné věci. |
|
J. Venc 9.3.2018 11:47Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Hm. Díky za odkaz. Zajímavých konotací, začíná ta "analýza" nabírat. :-) |
|
|
L. Němec 9.3.2018 11:45Ještě pro přímé demokraty "...protože nejsou strany první a druhé kategorie, stejně jako nejsou voliči první a druhé kategorie." MZ 8.3.2018 Inauguration speech |
|
J. Svoboda 9.3.2018 11:45Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Dovolím si zdůraznit, že nezpochybňuji studii, ale fakt, že se netýká této prezidentské volby, tudíž jeji citaci považuji jen za klacek na ČT. Stále hystericky kvičím? |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2018 11:43Re: Perla Miroslavy Němcové Tricku, Vy a mít něco na mysli? |
|
|
J. Novotny 9.3.2018 11:43Re: Zeman projevy neumí Formálně šlo o společnou schůzi sněmovny a Senátu. Takže je nešlo nepozvat. |
|
|
I. Schlägel 9.3.2018 11:42Zeman opět dokázal v přímém přenosu, že není státník. Ani nemusí trpět virózou. |
|
|
J. Svoboda 9.3.2018 11:42Re: uuuuž -aby byly předčasý volby Nedělám si iluze. |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2018 11:42Bože, co se to ve čtyřiačtyřicátém v Kolíně narodilo? |
|
|
J. Matuška 9.3.2018 11:38Re: Vobří pokrytectví Pane Klepetko, až bude opět svolávána schůzka diskutérů na NP, tentokrát si poručím, abych nechyběl. Vaše příspěvky mně hovoří z duše, takže nemám problém pracně sem uvádět moje "moudra". Dobrá práce. Zdravím. /Už jenom kvůli Pavlu Vandasovi, já jsem nekuřák, místo by mělo být asi někde na luftu./ |
|
|
J. Venc 9.3.2018 11:38Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Aha. Nevšiml jsem si, že bych se tu nějak "přeskakoval" z údajného útoku Zemana na ČT v rámci jeho inaugurační řeči. A přirozeně kritizovatelná jest, stejně jako ostatní. Na novináře ostatně (i na ČT) útočí Zeman setrvale, tedy selektivně na ty jemu nepříliš nakloněné, takže pro mne žádný problém. Podivuji se a bavím jen faktem, že najednou jsou ti študovaní analytičtí paraziti odparazitováni, když tedy byli odcitováni samotným prezidentem. A ohledně ČT - ostrou palbu zahájil i Zemanův alternativní tiskový mluvčí Soukup. Účty si tedy osobně i prostřednictvím vyřizuje zcela zjevně, stařičký mocnář. :-) |
|
|
J. Václavíková 9.3.2018 11:36Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy ,, autor analýzy Jan Křeček spadá do kategorie kozel zahradníkem (někdejší či možná ještě současný anarchista, extrémní levičák otevřeně nesnášející konzervativní pravici a antikomunismus), tudíž neměl nikdy dělat žádnou analýzu politické vyváženosti čehokoliv." |
|
|
J. Václavíková 9.3.2018 11:35Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy https://www.noviny.cz/analyza-vyvazenosti-vysilani-ceske-televize-je-plna-diletantskych-chyb/ |
|
M. Varadinková 9.3.2018 11:34Zeman projevy neumí Jak už jsme zde opakovaně psala, je sice hezké, že Zeman dokáže mluvit spatra, ale ty "velké" projevy, jako je ten inaugurační nebo ten u příležitosti státního svátku, by si měl předem rozmyslet a připravit v písemné podobě. Aby byly jednak víc nadčasové, jednak se nějak postavily k hlavní hrozbě současnosti a hlavně budoucnosti, kterou je probíhající islamizace Evropy. Aby ty projevy měly nějakou nosnou myšlenku, byly uspořádané, vypilované, učesané a nebyly pouhým nahodilým poslepováním dobových střípků, které mu zrovna slina na jazyk přinese. I když má Zeman pravdu v kritice České televize nebo Bakaly i v dalších dílčích věcech, tak na opravdu státnický projev to jako celek bylo dost slabé. To ale nic nemění na tom, že Němcová a spol. se zachovali hloupě a nevychovaně a vůbec by mi nevadilo, kdyby při dalších příležitostech už nebyli na Hrad zváni. Zemanova inaugurace (která je schůzí parlamentu, takže tam poslanci i senátoři přístup mít musí) už další nebude, a na státní svátek není nutné takové nevychovance na Hrad vůbec zvát. |
|
|
F. Doušek 9.3.2018 11:34Forejt se diví a nechápe: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/forejt-vytkl-ceremonialu-absenci-vojenske-prehlidky-rozpaky/r~4d5ecd8a22f911e880d30cc47ab5f122/?utm_source=volnyHP&utm_medium=newsbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-5 |
|
|
A. Trick 9.3.2018 11:32Re: tady čtu- Zemanovi musel dochtor dát koňskou A já jsem se divil, že na TV záběrech mi Schwarzenberg jaksi nesedí. A von to byl Macháně. |
|
I. Břízová 9.3.2018 11:30Re: uuuuž -aby byly předčasý volby Dovolím si podotknout, pane Svobodo, že kdybyste napsal např."Pane, žádám Vás o vykání, protože tykání považuji za nezdvořilost."Hned by to vypadalo jinak. A to by ten nevychovanec teprve čučel.:-)))) |
|
|
I. Semrád 9.3.2018 11:30Tu-ááá ...!! :-))) :-))) |
|
|
P. Boublíková 9.3.2018 11:28Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Odpověď i pro pana Vence: akademici z FSS UK jsou opravdu ti poslední, koho bych podezírala z fandění Zemanovi a ochoty vyrábět mu klacky. Prostě ta sdtudie existuje a Zeman ji citoval, přeskočte se z toho. Je snad čt nekritizovatelná? Ostatně, kdybyste si tu studii ráčili přečíst, tak se tam dozvíte i ledacos dalšího než jen kritiku čt za pozornost věnovanou TOPce. |
|
M. Prokop 9.3.2018 11:22Re: Perla Miroslavy Němcové Nějak nevím, jak se dá při (blbém) kázání diskutovat. |
|
|
J. Svoboda 9.3.2018 11:21Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Citace odborné studie, která se netýkala této prezidentské volby byl, dle mého názoru, klacek na ČT. Tohle považujete a hysterické skučení? |
|
|
J. Venc 9.3.2018 11:21Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Sem myslel, (často to zde čítávám) že všichni tihle pražští analytikové z různých těch universit jsou jen paraziti na lidech práce a tak. Co vůbec nerozumí prostému lidu a jejich potřebám, neb v životě nešáhli a nešáhnou na pořádnou práci. A je tomu jinak. Odborníci to jsou, potřební. Hm. :-) |
|
|
F. Doušek 9.3.2018 11:21Re: Perla Miroslavy Němcové A von ten Bakala přitom na emana zvysoka s... |
|
|
M. Prokop 9.3.2018 11:20Re: Zeman si udělal srandu z (I)VK Na srandičky tam nejsou. :-P |
|
|
J. Vobr 9.3.2018 11:20Re: TO BUDE TEN PSÍK !!! To jo ... ten by tohl bejt.Jestli má vaňilkovou,tak je to von !!! :-))) |
|
|
K. Němec 9.3.2018 11:18Re: Analýze Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy Nepletete si analýzy dobrá ženo? |
