Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman, čínská spojka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 13.1.2019 13:33Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Já bych Vám i 50% dopřál pane Kotasi. Ale z Vaší průměrné mzdy než jstre se stal důchodcem. To by bylo fér - zásluhovovst.. |
|
F. Doušek 13.1.2019 13:36Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Bral 60. Tady nikdo míň nebere. |
|
|
J. Schořík 13.1.2019 13:39Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Tak to se nedivím že je naštvanej když šel kvůli solidaritě s těmi méně šikovnými s příjmem takhle dolů. :) |
|
|
V. Kotas 13.1.2019 13:38Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Nesmíš ale zapomenout na inflaci, při té férové zásluhovosti. |
|
|
J. Schořík 13.1.2019 13:43Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Klidně tykací burane. Z mínimální mzdy to na 15 navytáhnete a můžete se nsažit jak chcete.. |
|
|
V. Kotas 13.1.2019 13:51Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Podle sebe, soudím tebe, co ! |
|
|
J. Schořík 13.1.2019 13:58Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Nevím jak to bylo za Vás, ale dneska se lidem se základním vzděláním moc neplatí, ale třeba jste dělal u popelářů a tam nebývali dřív špatné peníze.. Taky na vesnicích platí hůř než ve městech.. |
|
|
J. Schořík 13.1.2019 13:59Re: Ničím se tady člověk nezavděčí y |
|
|
V. Kotas 13.1.2019 14:56Re: Ničím se tady člověk nezavděčí I na venkově jsou zaměstnání, kde se dalo před r.1989 vydělat a jsou i dnes. Jen se člověk nesmí práce bát - jak zpíval v jedné písničce W. Matuška. |
|
|
M. Kolář 13.1.2019 13:26Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Babiš jenom uplácí své voliče . |
|
L. Kolman 13.1.2019 13:31Re: Ničím se tady člověk nezavděčí To měl dělat i Kalousek, mohl být u koryta ještě dnes. Též rád vzpomínám na vlády Topolánka a Nečase. Takový Klondyke už tady nikdy nebude. |
|
|
M. Kolář 13.1.2019 13:34Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Kalousek stál před složitou situací, Babiš se jenom veze.Za 5,5 roku ve vysoké politice zde neudělal prakticky nic.. |
|
|
J. Schořík 13.1.2019 13:34Re: Ničím se tady člověk nezavděčí Je tady právě teď. Jenom ve velkém a mimo oči obyčejných.. |
|
I. Kellner 13.1.2019 13:06Naprosto nejdůležitější věc posledních měsíců Vše ostatní jsou oproti tomu jen pustá řečnická cvičení a tupé ideologické půtky. TAK - anebo TAK. Není střední cesty.. -) https://twitter.com/OEnergetice/status/1084412026351439873 |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 12:45Kdopak tak uvažoval/plácal? Kdo uhádne? Cituji: "Myslím si, že je naprosto normální, že vrcholný politický představitel země se vnějšímu pozorovateli jeví jako velký nacionalista. Vždyť jeho rolí je bránit a zastupovat zájmy své země a ne se za ni stydět a zaštiťovat se nějakou chimérickou ideou doposud neexistujícího státu Evropská unie. Z tohoto důvodu považuji jak J. Chiraca, tak V. Klause za dobré prezidenty, i když se mi stává, že ne se všemi jejich postoji se ztotožňuji. A pokud se nemýlím, podobným způsobem, tedy prosazováním zejména národních zájmů, by měla jednat i každá vláda, alespoň ve Francii je tomu tak." |
|
M. Mařák 13.1.2019 12:54Re: Kdopak tak uvažoval/plácal? Kdo uhádne? Pokud považujete Francii s Německem za jeden stát tak je tomu tak i ve Francii: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vznika-tu-evropsky-megastat-Nemecko-s-Francii-se-chteji-propojit-jako-siamska-dvojcata-566278 https://www.bundesregierung.de/breg-en/issues/europe/germany-and-france-conclude-the-treaty-of-aachen-1567186 |
|
|
M. Mařák 13.1.2019 13:08Re: Kdopak tak uvažoval/plácal? Kdo uhádne? https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/01/08/signature-nouveau-traite-franco-allemand-aix-la-chapelle |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 13:35Re: Kdopak tak uvažoval/plácal? Kdo uhádne? Potrefená husa zagágala, leč falešně.:-) |
|
|
M. Mařák 13.1.2019 14:02Ó nikoliv falešně, jedná se o přesnou informaci a doufám, že s odchodem GB z EU o nárůst onoho trendu. |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 14:10Re: Ó nikoliv falešně, Já o voze a vy pořád tu svou o koze. Obě citace jsou z roku 2005, z vašeho článku na NP. Nějak jste PŘEKAB8TIL, na to upozorňuji. „Ehmm, jak bych to řek, hele,ne, teda ten Kocáb z Prahy, nebo co, on jako přišel za prezidentem Český republiky s tím, že si celý národ přeje, aby na sídle králů, teda vole jako ta vlajka EU tam jako vlála, jasný ne, co.....“ . M.Mařák |
|
|
M. Mařák 13.1.2019 14:17Re: Ó nikoliv falešně, Prostě jsem od té doby zmoudřel, pochopil jsem, co je Klaus zač a dospěl k jinému názoru. |
|
M. Varadinková 13.1.2019 14:28Re: Ó nikoliv falešně, Nezmoudřel, ale zblbnul. |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 14:33Re: Ó nikoliv falešně, A teď už máte ten správný názor, bezalternativní?! Už vám můžeme věřit? |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 14:49Re: Ó nikoliv falešně, Takže tenkrát jste byl kremlobot, putinův agent, rusomil, zapšklý komouš, stébák a donašeč....??? |
|
|
M. Mařák 13.1.2019 15:13Re: Ó nikoliv falešně, Byl jsem nakažený klausismem, ale naštěstí jsem se z té nemoci vyléčil. |
|
|
D. Bystriansky 13.1.2019 16:37Re: Ó nikoliv falešně, Takže byl jste putinův slouha? Dnes totiž každému, kdo se v něčem shoduje s V.K., těmito nálepkami "argumentujete"? Přiznáte si, jak jste směšný a že je těžké, brát vás vážně, když Klaus je zodpovědný i za vaše názory. |
|
|
P. Kučera 13.1.2019 12:45Opět chybné čtení, anebo Emoce vládnou. Předevčírem jsem tu sepsal evidentní lži, jež pomohly M. Zemanovi už dvakrát do úřadu prezidenta. Poprve to byla lež o tom, že K. Sch. zpochybňuje vysídlení Sudeťáků tím, že poznamenal, že dnes už by taková akce nebyla možná, a tato lež byla podpořena v našem nejčtenějším deníku zvaném Blesk celostránkovým dehonestačním inzerátem proti K. Sch., za který byl zadavatel odsouzen ke několikasettisícové pokutě, která se po několikerém odvolání smrskla na setinu původní částky (sic!). Podruhé to byla lež o tom, že J. Drahoš je vítač muslimů, který by naši zemi zaprodal, podpořená dezinformacemi na sociálních sítích o údajné dohodě o přesunu migrantů k nám z Německa dokonce absurdní "informace" o údajné pedofilii pana profesora. Ozvalo se mi tu několik ohlasů, kdy se autoři přiznali, že volili M. Zemana, aniž četli lživé informace v tisku či na internetu, k manipulaci při besedě obou rivalů se však nezmínili. Samozřejmě nepopírám, že většina voličů Zemana nebylo uvedenými manipulacemi ovlivněna, ale při výsledku 51,5% : 48,5% stačilo ke zvrácení výsledku, aby právě tyto neférové lži ovlivnily 2-3 voliče z každé stovky. Za pozornost pak stojí, že nikdo z autorů ohlasu na můj text informace o ověřitelně lživých manipulacích nevyvrátilo, ale pouze bez jakéhokoli argumentu popřelo. Takové četní, kdy vládnou emoce a racionální argumenty nevidět, mi vadí a musel jsem se tedy ozvat. Přeji pěkný zbytek víkendu. |
|
|
J. Kombercová 13.1.2019 12:52Re: Opět chybné čtení, anebo Emoce vládnou. Před šesti lety byl Zeman obviněn z několika lží, jichž se dopustil b ěhem prezidentské kampaně. OUDNĚ BYLY UZNÁNY DVĚ, S TÍM, ŽE VLIV NA VÝSLEDEK VOLEB ČI POŠKOZENÍ PROTIKANDIDÁTA, NEMĚLY. Omoíuvámse za Caps Lock, přepisovat nebudu. Děkuji. |
|
|
J. Kombercová 13.1.2019 12:52Re: Opět chybné čtení, anebo Emoce vládnou. ...a ano, pan Zeman lže, sice ne pořád, ale přesto. :) |
|
|
V. Hájková 13.1.2019 12:57Re: Opět chybné čtení, anebo Emoce vládnou. Ano proruský OPILEC z hradu NELŽE- jen pokud MLČÍ! |
