Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman, čínská spojka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 13.1.2019 14:56Re: DĚKUJI ZA POZVÁNÍ !!! Nepřerušujte mě, já vás také nepřerušoval! |
|
J. Vobr 13.1.2019 15:28Re: DĚKUJI ZA POZVÁNÍ !!! Hezkýýý den !!! :-))) |
|
|
L. Novák 13.1.2019 14:39Kvalitní blog psychiatra - tentokrát o Zemanovi a jeho voličích... :-) Teď se všichni stydí; já ne! http://blog.aktualne.cz/blogy/radkin-honzak.php?itemid=33207 |
|
|
A. Trick 13.1.2019 14:45Re: Kvalitní blog psychiatra - tentokrát o Zemanovi V čem ta kvalita spočívá? |
|
I. Kellner 13.1.2019 14:50Re: Kvalitní blog psychiatra - tentokrát o Zemanovi Další kvalitní hořekování a kvílení, co jiného, ani není nutné to číst.. -) |
|
|
V. Kotas 13.1.2019 14:51Re: Kvalitní blog psychiatra - tentokrát o Zemanovi To už tady bylo. Nesmí se však používat dvojí metr. |
|
M. Prokop 13.1.2019 15:21Re: Kvalitní blog psychiatra - tentokrát o Zemanovi Dost dobrý. A tohle taky: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/92268/ekonom-vladimir-pikora-zlata-devadesata-to-byla-jeste-svoboda.html |
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:29Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Přátelé, můžu vám nabídnout trochu jiný pohled na Kliniku? Slibuju, že vám to k celé věci nasadí ostřejší brýle. 1. Jednu věc vám řeknu hned na startu, ať je jasno. Nejsem na straně borců z Kliniky. Stát je léta tiše toleroval, užívali velký prostor v širším centru zadarmo (kdo vám to dnes v Praze dá?!), za obsazení cizího majetku nebudou nijak kriminalizováni (jsou země, kde by je čekala tučná pokuta nebo i hůř) - takže ze strany státu docela velkorysost. Slušný člověk by za ty roky bydlení zadarmiko ještě poděkoval, než by si sbalil saky paky. A když je tady soudní rozhodnutí, když majitel chce svou věc zpět, tak prostě nedělám zagorku a vypadnu. Nemůžu si přece sakra vybírat, která soudní rozhodnutí budu respektovat a která ne. Stačí, že se nám takhle chová prezident - už to je dost blbé. Neřeknu, kdybychom byli nějaký zločinný režim! To potom chápu, že lidi v rámci občanské neposlušnosti sabotují perverzní zákony. Ale to fakt není případ ČR. 2. ALE. Jednu velmi důležitou věc lidi z Kliniky udělali, a za to jim patří dík. Upozornili na to, jak nekonečně blbě stát svoje nemovitosti spravuje. Jak mohl proboha stát nechat chátrat takhle lukrativní nemovitost na tak skvělém místě? Neřeknu, kdyby to byla nějaká kadibudka někde v Doupovských horách, s tím žádné terno neuděláte, ale komerčně nevyužít takový prostor na Praze 3 a nechat ho pomalu hnít, to je skoro zločin! A to byl přesně stav, než tam ti squatteři přišli! |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:31Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš 3. A teď se teprve dostáváme k tomu, co vám chci říct. Kdo to ještě nevíte, tak fakt poslouchejte. Náš stát - přesněji Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, sexy zkratka ÚZSVM, mnemotechnická pomůcka "Už zase Václav Moravec" - tedy náš milý stát si na evidenci těchto nemovitostí pořídil databázi. Počítačovou databázi, která se jmenuje CRAB (Centrální registr administrativních budov). 4. A teď se držte. Tuhle strašlivou databázi si úřad nechal naprogramovat - a vysolil za to nejméně 550 miliónů korun! To prosím není vymyšlené číslo, je to údaj z NKÚ z roku 2016. Tedy přes půl miliardy (!) za obyčejnou databázi, ve které je uloženo jen asi 3400 budov. Ale tím ten horor nekončí - za roční PROVOZ této databáze platí úřad chytrému dodavateli dalších 76 miliónů. Jestli jste to nepobrali, tak jo, 76 mega českých korun za provoz soupisu baráků. Který vy byste ve své firmě asi vyřešili lepší tabulkou v Excelu. Tzn. náklady na jednu budovu jsou asi 22 000 ročně - takže když stát drží nějakou budovu nebo kancelář 5 let, tak vysolí 111 tisíc korun jen za to, že si o té budově udržuje políčko v databázi! Takhle se, přátelé, spravuje státní majetek! |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:32Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Zbytek tady: https://www.facebook.com/panjaros/posts/10156944055328630 |
|
|
L. Novák 13.1.2019 14:36Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Co je to proti Bilionovému tunelu OZE, Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů, v původním znění... TISÍC MILIARD Kč a pořád náklady rostou. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:38Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš A v Americe bijou černochy. |
|
|
L. Novák 13.1.2019 16:15Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš To vás komouši učili na ZŠ za totality? ;-) Mě taky. |
|
|
I. Kellner 13.1.2019 14:34Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš A kde je Rudé Pirátstvo, které už rok haleká, že toto je jejich parketa a zatočí s tím, hned jak je lidé na to pustí. Pustili. A....? |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:35Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Nerozumím řeči vašeho kmene. |
|
|
M. Prokop 13.1.2019 14:42Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Nebo nechcete rozumět? Co UDĚLALI Piráti, kteří proti těmhle nešvarům slíbili bojovat (pusťte nás na ně)? |
|
|
I. Kellner 13.1.2019 15:03Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš ....to ticho...... |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 15:15Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš To jen neumíte číst. |
|
|
F. Doušek 13.1.2019 14:41Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš TO je přece ta elektronizace státní správy v praxi. Ten tunel sype programátorům a správcům systémů. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:44Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš A co mají Piráti společného s nevypověditelnou smlouvou uzavřenou v roce 2009? |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:46Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš 5. Pokud se ptáte, přátelé, tak nejhorší smlouvy na CRABa byly podepsány v letech 2009-2012. Je to typický vendor-lock, extrémně nevýhodné smlouvy pro stát, které se nedají jen tak změnit. Současná ředitelka ÚZSVM - Kateřina Arajmu - se opravdu snaží, podle mých zdrojů je velmi schopná, dosáhla např. snížení ročních poplatků asi o 13 mega, ale sama přiznává, že s tím nic moc nenadělá. 6. Proč to tady píšu? Abychom si uvědomili, kde má tenhle bordel hlavní vchod. Strašně intenzivně tu všichni píšeme o aktivistech z Kliniky, ví o nich celá země, a to je fajn, naprosto OK. Ale celá země by taky měla vědět o tom megaobřím tunelu s CRABem a o tom, jak opravdu funguje úřad, který nám má poctivě a řádně spravovat nemovitosti. Když takový úřad utratí za 5 let skoro miliardu jen za blbou databázi nemovitostí, tak se nemůžete divit, že jim nějaký konkrétní barák na Praze 3 chátral pod rukama. |
|
|
M. Prokop 13.1.2019 14:50Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš "Abychom si uvědomili, kde má tenhle bordel hlavní vchod." Bordel je v tom, že stát dělá příliš moc. Přerozděluje příliš mnoho, nařizuje a zakazuje příliš mnoho. Pak to nikdo a nikdy neuhlídá. A teď k tomu přispívá ještě nadstát a jeho korupci podporující "peníze z Brusele". |
|
|
F. Doušek 13.1.2019 14:48Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Sice se o Pirátech nezmiňuji, ale odpovím vám protiotázkou - není účastníkem oné (a mnohých dalších) smlouvy ani jeden člen Pirátů? |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 14:50Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Ti byli před desíti lety povětšinou ještě příliš mladí na to, aby měli tak dlouhé prsty a tohle si vykopali. Takže velice pochybuji. |
|
|
M. Prokop 13.1.2019 14:40Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Jistě, i tady se najdou šílenci, požadující, aby toho stát spravoval takhle blbě a draho ještě více. Že byste se vy i pan Jaroš zařadili mezi ty, bojující za menší moc a vliv státu i nadstátu? To je totiž prapůvod problémů. |
|
J. Havelka 13.1.2019 15:00Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Už jsem pastoval ráno. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2019 15:01Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Tak to jsem neviděla. Ale nezaškodí, ne? :-) |
|
|
J. Kombercová 13.1.2019 15:22Re: Z trochu jiného soudku- Martin Jaroš Ano, napsal to hezky, pan Jaroš. A vy jste získala důvod pro omlouvání okupace Kliniky. Jak jste na tom s chápáním soukromého vlastnictví: Není to pro vás také předsudek a stereotyp atrofovaného myšlení jeho obhájců? |
|
L. Kolman 13.1.2019 14:26Tak se naše republika poslušně zapojila do obchodní války mezi USA a Čínou. Potěšitelné je, že se postavila na správnou stranu. Akorát ty důvody mohly vypadat důvěryhodněji. V tomto směru se musí naše bezpečnostní služby ještě mnohému přiučit. |
|
|
F. Doušek 13.1.2019 14:29Re: Tak se naše republika Huawei je známý tím, že u jeho zrodu stála IBM, později pak ukradli patenty CISCO - tam žádný špionážní čip být nemůže. |
