Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zeman a Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 15.2.2017 9:47Že se ale ten zákon stihnul v potřebném čase! ;-)) Novým zákonem jednání lidí prakticky nezměníte. Společnost nejprve musí své zákony dodržovat a dobrovolně. Vnutit jí zákon přes její snahy, stejně se bude dít postaru a to třeba obejitím smyslu zákona ve svůj prospěch. Něco jiného je v diktatuře! Tam to šlape podle zákona... a nebo hlavu setnout! Je správný správný zákon? Určitě, když teda je správný. Fčil aby byl dodržovaný a ne obcházený. Že to nefunguje? No bodejť, ten zákon je tak správný a zrovna v tom potřebném čase některých! ;-)) |
|
S. Lazárek 15.2.2017 9:47Re: BYL KOUZELNEJ !!! NA MORAVCOVY NESMYSLY NEREAGOVAL !!! Oslovit ho jeho mateřštinou a použít nějaký jadrný výraz. To funguje a tomu rozumí, Bohoušek už to ví taky. |
|
|
J. Vobr 15.2.2017 9:44NEBÝT LEPEWA,TAK SE ANI NEZASMĚJU !!! :-))) :-))) |
|
M. Prokop 15.2.2017 9:44Re: BYL KOUZELNEJ !!! NA MORAVCOVY NESMYSLY NEREAGOVAL !!! V tomto případě ku škodě věci. |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 9:43Re: BYL KOUZELNEJ !!! NA MORAVCOVY NESMYSLY NEREAGOVAL !!! Jo, hrozný, ale já uvažoval o možnostech obrany. |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 9:40Re: Řekl bych, že je to drobet jinak. Jo, ale vykládejte to "koblihářům", slyšícím na "narovnání podnikatelského prostředí". |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 9:39Re: Ten hon na jednoho politika Ale ten zákon platí pro všechny. Hon na jednoho politika jste si nechal tím politikem vsugerovat. |
|
|
J. Ptáček 15.2.2017 9:37Ten hon na jednoho politika Ten hon na jednoho politika vytvářením zákonů speciálně proti němu přece jen trochu smrdí. Kupř. zákon proti vlastnictví MF Dnes a Lidových novin: Komunisté vydávají Haló noviny (které jsou tedy mnohem ideologičtější než ty Babišovy), Schwarzenberg vlastnil týdeník Respekt - a bylo a je ticho po pěšině. Přece zákon musí platit buď pro všechny nebo pro nikoho! |
|
|
R. Sorge 15.2.2017 9:36Re: Toto mi připadá daleko Doník není ideolog, ale obchodník, takže vojenské angažmá - nejen - v Evropě hodnotí z pohledu nákladů a přínosů. |
|
|
O. Uživatel 15.2.2017 9:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 15.2.2017 9:31Re: A jak to, bohajeho!, souvisí? A proč tak najednou, ekonomisto? Ještě nedávno se tvrdilo, že vejde v platnost až v novém volebním období. Takže proč honem, honem než se poserem? |
|
|
S. Lazárek 15.2.2017 9:30Re: Toto mi připadá daleko Tak to ovšem nejsme ve při, protože já to vidím stejně, nicméně teď je spíš důležité, co si myslí náš Doník o jeho vojenském angažmá v Evropě než to, k jakému dubisku by se nejraději hrdý lid Jana Žižky přimknul. Kolik USA za NATO "dlužíme" netuším, náš Doník jen řekl, že něco dlužíme. Kolik, to by měli vědět naši generálové. |
|
|
P. Hlosta 15.2.2017 9:30Re: Řekl bych, že je to drobet jinak. Ale on EET stvořil takové, že jeho se to netkne a jeho koaliční partneři nakonec mu to odklepli. Koho se to tkne? No přeci nového možného dorostu v drobném podnikání. To jsou pravé nebezpečí pro celou koaliční vládu, která účelně dělá vše pro Švédský model. Samostatně se živící, na státu nezávislý a to ani na velkokapitálovém šéfu, protože nezaměstnanci, s naprostou svobodou do možného výkonu, prostě suverenní voliči! Kdo by volil slibotechnu přerozdělení jemu sebraných peněz?! Rozhodně by takoví neskočili na špek úplatku možnosti dostat svačinky namísto peněz na výplatu a podobné vymoženosti socialistů! EET je rozhodně dobrý recept na znemožnění snahy o podnikání těm, kteří jsou slabší ve svém startu. Peníze do začátku nemaje, málo vědět o běžné ekonomice a účetnictví a jiné překážky jako EET instalovat, to likviduje přesně to množství, které by se svou snahou vypracovalo a upřednostňuje to právě jiné množství, které už jede ve znalosti a které už je finančně dost schopné. Umenšením množství drobně začínajících v podnikání se zvyšuje schopnost velkokapitálu i socialistického řízení společnosti!!! |
|
|
V. Kotas 15.2.2017 9:28Re: Realisté odstartovali svou volební kampaň Kolik jich už je a kolik jich bude, do voleb ? |
|
|
V. Novák 15.2.2017 9:23Re: A jak to, bohajeho!, souvisí? Takže JE to Lex Babiš?!? Ajajajaj! |
|
|
O. Uživatel 15.2.2017 9:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 9:22Re: A jak to, bohajeho!, souvisí? Stvořili OBECNÝ zákon, který na Bureše pasuje jak Jandák na hrnec. Problém není v zákoně. |
|
|
M. Prokop 15.2.2017 9:21Re: Řekl bych, že je to drobet jinak. Nejdřív finanční úřad, pokud by se tam někdo negenderově řečeno pochlapil. Pak Burešovo odvolání k soudu. IMHo se nestane nic. |
|
|
R. Sorge 15.2.2017 9:20Re: Toto mi připadá daleko Určitě s Vámi nesouhlasím a vidím to přesně naopak. Pokud jeden z klíčových členů NATO - USA - naznačí, že si neplníme své povinnosti, tak bychom si je měli začít bezodkladně plnit. A ne zakládat nějaký trucpodnik, jako je EU armáda, která bude bez USA a Velké Británie v podstatě k ničemu. |
|
|
P. Hlosta 15.2.2017 9:19Re: A jak to, bohajeho!, souvisí? Ano, souvisí to s Babišem a to naprosto. To je právě o tom másle na hlavě. Oni ho mají, když tvořili zákon upletený na Babiše. Společnost to dobře vnímá. Kdyby nešlo specielně o Babiše, jak ho oslabit, pak by zákon nevznikl ani náhodou. On ten Babiš má pravdu, když oponuje, že sami tvůrci toho zákona sebe nehodlají sundat z majetku a vlivu v moci, která jim přináší další kapitálové zisky. Jistě že to s Babišem souvisí. Nebýt Babiše, polovina lidí by nešla volit nikoho a v tom je právě ten problém! |
|
|
O. Uživatel 15.2.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 15.2.2017 9:13Re: Toto mi připadá daleko To platí do chvíle,než jeden z klíčových členů NATO (v tomto případě USA) naznačí, že vzhledem k tomu, že si jeho služby tak nějak neplatíme, tak oni se na nás v případě našich problémů tak nějak vykašlou. Pak je to na nás a jak jsem psal, k výběru máte dvě alternativy. Jedna je od nás na západ a ta druhá pak směrem východním. S těmi kvótami to byl jen příměr, na kterém jsem chtěl ukázat, co by Evropa měla řešit prioritně. Kdyby uměla ochránit své území proti vpádu nelegálů, nemusela by pak řešit nějaké kvóty. |
|
|
R. Sorge 15.2.2017 9:10Re: Realisté odstartovali svou volební kampaň "Robejšek stojí v čele strany jako mentor, nikoliv předseda. Ve vedení má partaj dva tajemníky. Nejvyšším orgánem strany je sbor zakladatelů – nyní je jich dvanáct, maximálně jich může být dvacet." |
|
|
O. Uživatel 15.2.2017 9:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Sorge 15.2.2017 9:08Re: Toto mi připadá daleko Tak to Vám nerozumím, to co jsem napsal určitě nepotvrzuje to, co jste napsal Vy. Vlastní obrana by podle mne měla být v rámci NATO, kde jsou klíčovými členy USA a Velká Británie. Kvóty uprchlíků řešit musíme, protože EU dacani s nimi pořád otravují. |
|
|
J. Vobr 15.2.2017 9:08NOVÁK, velmi dobré summary !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Novák 15.2.2017 9:08Re: BYL KOUZELNEJ !!! NA MORAVCOVY NESMYSLY NEREAGOVAL !!! Jeden z mála který se nenechá Moravcem přerušit uprostřed věty. |
|
|
F. Doušek 15.2.2017 9:06Re: Realisté odstartovali svou volební kampaň Bude si říkat "vůdce"? |
|
|
Z. Čábelka 15.2.2017 9:05Re: Toto mi připadá daleko Povšiml jsem si na Čt, že někde v EU (Holandsko?)probíhá vojenské cvičení vybraných jednotek se zadáním potlačení separatistického povstání :O). Nevím, zda to cvičení probíhá v nějakém městě, protože "Stalingrad" byl sakra rozdíl proti volnému terénu. Paříž takové ověřené praktické zkušenosti bude nejspíše brzy potřebovat. |
|
|
V. Novák 15.2.2017 9:03A jak to, bohajeho!, souvisí? Parlament přijal zákon, který údajně NENÍ lex Babiš, nýbrž je obecný - ale prezident ho považuje za protústavní, a tak použil svého práva a dal jeho ústavnost přezkoumat Ústavním soudem. Jedna věc. Občan Babiš provedl jakousi transakci, která možná byla a možná nebyla protiprávní - a její (proti)právnost přezkoumá policie, státní zastupitelství a vyvodí (snad) důsledky. Druhá věc. Souvisí to jen přes osobu, kvůli níž ten první zákon vznikl - ač se všichni dušují, že ani náhodou... |
