Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelené temno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 18.7.2019 7:03Smutný konec kdysi relativně pokrokového a kriticky myslícího novináře. Člověk se těm jeho dnešním výplodům už jen směje. Ale je to spíš k pláči. |
|
|
E. Pawlica 18.7.2019 7:02Aston má zelené temno v hlavě Za víc slov ty jeho plky nestojí. Bunga bunga. |
|
|
P. Kučera 18.7.2019 7:01Několik "ale". Proč vidí problém uprchlíků většina zemí EU jinak než V4? 1) Německo má po denacifikaci stále špatné svědomí a křečovitě je léčí. 2) Pomoc lidem v ohrožení patří mezi naše staré civilizační hodnoty, dané křesťanstvím. 3) Většina Evropy nechápe, že nejen pomoc v nouzi, ale zejména trvalé přijímání nelegálních uprchlíků nemá prakticky žádné meze. 4) Problémy uprchlíků ze zcela odlišných civilizačních končin importuje (nad jistou kvantitativní hranici jejich počtu) tyto problémy i do Evropy, jejichž řešení už bude nad síly je řešit. 5) Evropa retarduje na subsaharskou Afriku a orient se vším všudy. Řešení je ovšem když ne nepřijatelné, tak velice bolestivé. Předpokládalo by: 1) Ústup od humanismu, hlásajícího, že každý lidský život je posvátný. 2) Přijetí faktu, že civilizační rozdíly jsou takového rozměru, že v potřebně krátké době (desetiletí) vylučují jejich přizpůsobení evropským hodnotám humanismu. 3) Uvědomění si, že první příčina dnešních problémů (včetně změny klimatu) není v technologiích, ale ve faktu, že není možné zároveň nečinně přihlížet na nebezpečně vysoké populační přírůstky v třetím světě (navíc k nim přispívat poskytováním moderní lékařské péče) a globálnímu zvyšování životní úrovně. 4) Uvědomění si, že technologie nejbližší (v řádu desetiletí) budoucnosti může teoreticky ekologické problémy zastavit, ale při růstu počtu obyvatel Země na dvojnásobek každých 40-60 let efekt moderních technologií je vždy víc než vynuluje. 5) Nutno si stanovit, jaký je limit populační hustoty je při dané technologické úrovni a konečnosti Země, a k tomuto limitu se účinně (tedy rychle) přiblížit. Jaké se pak nabízejí možnosti, ať si každý domyslí. Jen jediný je jakž takž humánní, a sice snížení populačního přírůstku na 1 dítě/1 žena po dobu nejbližších cca 100 let. Další možnosti jsou pouze dvou druhů: a) války b) neřízený kolaps naší civilizace, provázený hlubokými škodami na celém ekosystému. Nejpravděpodobněji ovšem oboje najednou. Dobrý (alespoň dnešní) den. |
|
|
V. Kotas 18.7.2019 6:25Re: Od roku 2004 je EU ryze neokolonialní Tak a ne jinak. |
|
|
K. Dvořák 18.7.2019 6:22Re: Zelení revanšisté ve službách imperialismu Slušňák Hájek na stráži. :-D:-D |
|
|
K. Dvořák 18.7.2019 6:21Od roku 2004 je EU ryze neokolonialní projekt Západu nad zeměmi střední a východní Evropy. |
|
|
V. Kotas 18.7.2019 6:15Re: Mentalita EU a my Tak jest. |
|
|
V. Hájková 18.7.2019 6:13Re: Zelení revanšisté ve službách imperialismu Přesně v tomto přiblblém stylu jako je psán UVODNÍK - si mužete přečíst článek p,WEIGLA z IVK! |
|
J. Anděl 18.7.2019 6:13Re: Zelení revanšisté ve službách imperialismu Pro vysvětlení: i klasické náboženství mělo (resp. má) konkrétní, svým způsobem do jisté míry hmatatelný cíl: věčný život v ráji. "Hmatatelný" proto, že každý mohl vidět mrtvého člověka a přemýšlet, co se asi děje s jeho duší. Ateistovi se to může zdát (asi oprávněně) málo, ale to je konkrétní prospěch pro daného jedince. Řeknete, že je fiktivní a lživý, nebudu to tu rozporovat, třeba jo, třeba ne. Co je ale ekvivalentem v ideologiích, nepracujících s posmrtným životem? |
|
|
P. Boublíková 18.7.2019 6:06Klimatické změny https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Klimatická_změna Vážně si někdo může myslet, že se klima nemá měnit? |
|
J. Skála 18.7.2019 6:06Dobrý nápad! Kdysi se říkalo, že životnost tanku v reálném boji je jen někkolik minut. To snad ty baterky vydrží. |
|
|
J. Fridrich 18.7.2019 6:04To nase devcata dobre vedi.... |
|
|
J. Anděl 18.7.2019 6:02Re: Zelení revanšisté ve službách imperialismu Ale jistě, že může přinést. Záleží na tom, co je cílem. Víte, co se říká - dávejte si pozor, co si přejete, mohlo by se vám to splnit. Sníte o boji? Bude boj. Sníte o snížení emisí svého státu? Mohou se snížit emise. Může to být i za cenu rozpadu toho státu, i to je splnění toho přání. Neexistující stát nemá žádné emise. Ve většině ideologií není zmiňován prospěch občana, který prosazování ideálů věnuje svůj čas, zdraví a prostředky. Buď se automaticky předpokládá, že z vítězství ideálu bude mít prospěch každý, nebo se očekávání vlastního prospěchu rovnou označí za nemorální, drzé a nehorázné. Pište, co z toho Aston bude mít. Ne jaký je blbec. Respektive pište co chcete, nicméně ve svatém boji potřebujete partnery, nikoliv znechucené oponenty. |
|
|
R. Stary 18.7.2019 5:48Re: Mentalita EU a my Na Moravskem Slovacku se rika, host ho domu cagan do ruky. To okusil jeden prazsky poslanec. Zeleni nedoukove by se meli nechat poucit o druhem thermodynmickem zakone a neopruzovat svou neznalosti. Nejlepsi by bylo kdyby sli vysazovat stromy jak to delaji Svycari a nepovalovat na demonstracich proti klimatickym zmenam a hlavne nezvanit. Pri zvaneni clovek spotrebuje vice kysliku a vypousti vice CO2. |
|
|
P. Rajman 18.7.2019 5:44Zelení revanšisté ve službách imperialismu To je pravá Astonova noční můra. Co dost nesmrdí, nemůže přinést pokrok. |
|
|
J. Anděl 18.7.2019 5:37O boji. S lecčím se dá "bojovat". Hodláme bojovat s klimatickými změnami? Inu budiž. Vezmu to rozhodnutí protentokrát jako východisko, které v příspěvku nebudu zpochybňovat. Pro jakýkoliv boj je potřeba síla. To znamená prosperita, funkční ekonomika, pracovní příležitosti... Malátná lemra kulhající na obě nohy boj prohraje. Boj obvykle vyžaduje maximální soustředění sil a zdrojů a je nutné zvítězit v přijatelně krátké době, jinak nastoupí nevyhnutelné vyčerpání. Zdroje použité v boji nelze uplatnit jinde, tudíž jiné oblasti nutně zaostávají. Zatím klademe na oltář boje svobodu (podnikání, obchodu, relativně nově i pohybu - letectví). Zavádíme diskriminaci (řešení považovaných za neekologická). Píšu-li o vítězství v přijatelně krátké době, jde hlavně o viditelné výsledky. Málokdo vydrží bojovat celý život za ideál, který bude možná dosažen za dvě až tři generace. "Boj" je totiž extrémní obranný mechanismus, krátkodobé vzepětí sil. Boj není dlouhodobý způsob života. |
|
|
P. Rajman 18.7.2019 5:37Astone, a to se Ti stýská po ministerstvou války v Česku nebo Německu? Nepřipadáš si s těmito názory jako ekofobní, šovinistický magor? Nevšim jsi si, že ČEZ pomalu přestupuje na Energiewende? Nebugou to právě oni, kdo chce zakázat auta? |
|
|
J. Vobr 18.7.2019 5:32NEPLÉST KLIMATICKOU ZMĚNU S KLIMAKTERICKOU !!! Na to bacha !!! :-))) |
|
|
J. Strakoš 18.7.2019 5:26Boj s klimatickou změnou Když vidím, co se v rámci klimatické změny dá prosazovat (včetně podpory migrace), pak musím uznat, že politici našli svůj svatý grál - ideologii, se kterou mohou bojovat nekonečně dlouho. I komunistům po čase lidé přestávali věřit, protože pořád ne a ne předstihnout ten kapitalistický svět i když si to plánovali. Ale boj s klimatem je na dlouho, nedá se změřit vliv opatření a hlavně počasí bylo vždy nestálé, takže lidi bude pořád nějak strašit nevídanými povodněmi, rozsáhlým suchem, zimou, třeskutým podzimem a extrémním jarem. A nepřítel je vypilován k dokonalosti - už ne globální horko nebo zima - to by se mohlo ukázat, že lidé nebou po letech moc věřit, ale změna, ta je jistá napořád. |
|
J. Pospíšil 18.7.2019 5:25Re: Mentalita EU a my Já si fakt myslím, že do EU nepatříme. Hrozný spolek. |
|
|
J. Strakoš 18.7.2019 5:19Re: Mentalita EU a my Je to neuvěřitelné, ale má - aktivistům a politikum se to přece již podařilo sjednotit. Dle nich na základě klimatických změn migrují lidé do Evropy. Takže je třeba v rámci boje s klimatickou změnou podpořit Afriku. V podstatě se pod boj s CO2 dá dostat asi cokoliv. |
|
B. Volarik 18.7.2019 4:18Re: Tanky na elektriku? To by teda bylo fakt šlápnutí do Leyna. |
|
|
J. Vintr 18.7.2019 3:20Re: Mentalita EU a my Co má společného boj proti absolutně neškodnému oxidu uhličitému s ochranou životního prostředí a tahání migrantů z muslimských zemí do Evropy s lidskými právy? |
|
|
B. Baron 18.7.2019 2:08Už se těším jak Bundeswehr zavádí tanky na elektriku. |
|
|
I. Koreň 18.7.2019 1:58Mentalita EU a my Myslím, že tato mentalita EU nezničí. Na ochraně životního prostředí a dodržování lidských práv se totiž shoduje velká většina členských zemí. Jinak by UvdL nebyla nominovaná ani zvolená. Spíš bychom se měli sami sebe ptát, jak moc do EU mentálně patříme my. Astone, co Vy na to? Mimochodem, německý ministr vnitra je představitel bavorské CSU, a ta má k Zeleným tak daleko, že s nimi nechtěla ani jednat o vládní koalici. |
|
|
J. Vintr 18.7.2019 1:44Je úplně jedno, jaký idiot je na pozici šéfa EK Je to jen kašpárek, kterého někdo řídí. To samé platí i pro členy EK a všechny "vedoucí" posty v EU. |
|
I. Kellner 18.7.2019 0:51ZELENÉ T E M N O |
