Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelené poprůšvihové tanečky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 12.11.2010 17:27Re: Janyško, brzděte, a jak vy to má s Bohem, inžo?? |
|
|
K. Janyška 12.11.2010 17:29Re: Janyško, brzděte, Inža má za Boha Marxe ! To je jednoduché ! -))) Dzp. |
|
M. Varadinková 12.11.2010 17:29Re: Velká otázka ! Vždyť to je přece jedno a totéž. Bůh je všudypřítomný, tedy přítomný ve všech lidech. Bůh stvořil člověka k obrazu svému (tedy rozpliznul se do všech lidí) a všichni lidé dohromady tudíž tvoří Boha. Tvoří ve významu " jsou součástí" , nikoliv ve významu " stvářejí či vytvářejí" Boha jako něco externího stojícího mimo ně. Tím druhým způsobem si vytvářejí leda tak náhradní falešné bůžky, kterým by se ovšem dle Božích přikázání neměli klanět (Nebudeš míti jiných bohů přede mnou, nebudeš se jim klaněti ani jich ctíti...) Ale lidi blbnou, klaní se jim, vzdávají se své svobodné vůle a nechávají sebou manipulovat různé falešné "mesiáše" a potom to tak dopadá... |
|
P. Vandas 12.11.2010 18:19Re: Velká otázka ! Jéééžiši, tak tohle Vás učili? Na tom VÚMlu? Já to věděl, že to jednou praskne. |
|
|
M. Varadinková 12.11.2010 18:50Re: Velká otázka ! Nedělejte tady ze sebe b-l-b-c-e, pane Vandasi. Když vás nenapadá žádná inteligentní replika, je lépe mlčet, nemyslíte? Tohle mne nikdo neučil, k tomu jsem dospěla vlastní hlavou a čtením různých zajímavých (a velmi různorodých, určitě však ne marxistických) knih, ze kterých jsem si vzala pokaždé to, s čím jsem se vnitřně dokázala ztotožnit. Zjistila jsem, že ač pocházejí z různých dob, různých filosofií, a různých civilizačních prostředí, mají mnoho společného, vlastně vycházejí z jednoho a téhož základu (a ten jsem se tady pokusila popsat). Včetně té Bible, kterou byste jako křesťan měl znát, leč neznáte. Místo toho máte v hlavě právě ten VUML, když jste si teď zcela nelogicky vzpomněl právě na něj. |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 20:58Re: Velká otázka ! Těžko mi vařit z ničeho. |
|
|
Z. Novák 12.11.2010 17:05Nic na tom neměnění že tak vypráskanou vládu tady Češi ještě neměli. To bude trvat nežli to socani dají zase do kupy. Jako to udělali s tou poštovní bankou-vojensky ji obsadili a hotovo, myslím ,že to byl Mertlík - to bylo dílo, které nemá ve světě obdoby. To by si netroufli ani Amíci. Proto jsou banky v cajku. Myslím, že je dali do pořádku vlády ČSSD. |
|
|
R. Tesařík 12.11.2010 17:07Re: Nic na tom neměnění vy jste ale clown. Dobře jste mne pobavil. |
|
|
P. Kylchap 12.11.2010 17:12Co se týká bank, tak socani museli sanovat Klausův bankovní socialismus, takže díra do rozpočtu byla veliká. Socani také leccos "prožrali" ale sanace bank a udržování nerentabilních podniků v první polovině devadesátých let také nebylo gratis. Tenkrát snad socani ještě neexistovali a ODS "čůrala vysokým obloukem". |
|
|
R. Tesařík 12.11.2010 17:25Re: Co se týká bank, nechtě těch obehraných písniček. Jsou to blbosti. Možná jste se měl přihlásit tenkrát, že to všechno zmáknete líp. Vy jste genetický kverulant. |
|
|
P. Kylchap 12.11.2010 17:32Re: Co se týká bank, Fakta neokecáte! |
|
|
L. Zlobil 12.11.2010 17:26"tak socani museli sanovat Klausův bankovní socialismus", tak,že znárodnili IPB vojenskou silou :-) |
|
|
J. Kanioková 12.11.2010 17:31Re: Co se týká bank, ....nedávno uveřejněná zpráva orgánu Treuhandel majícímu na starosti privatizaci DDR. Z té jasně vyplynulo, že v bývalé NDR se „ztratilo“ – česky: bylo vytunelováno - při privatizaci daleko více peněz než u nás. Náš tisk ponechal tu zprávu bez povšimnutí, protože mu nešla pod nos. |
|
S. Netzer 12.11.2010 18:46Re: Co se týká bank, Výraz "orgán Treuhandel" jste okopírovala z článku Vlka st., paní Kanioková? V tom případě jde o zaručeně spolehlivé informace. Kdybyste se ale chtěla poctivě informovat, tak doporučuji vyhledávat pod heselem "Treuhand". |
|
H. Lukešová 12.11.2010 19:15Re: Co se týká bank, Vůbec nevím, o co se jedná. Co to je "orgán Treuhandel"? |
|
|
Z. Novák 12.11.2010 16:53Právě jsem shlédl Já to tušil, že Barták je takovej malej a snaživej b..ec, který dělá jojo. |
|
|
K. Janyška 12.11.2010 17:12Re: Právě jsem shlédl Barták není členem ODS ! Byl členem Topolánekboys ! To je rozdíl ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 16:39Jak to asi bylo. Barták, ve snaze řídit se vůlí vlády i selským rozumem se snažil zajistit nákladní auta pro armádu v Tatře. Pragovka se ozvala. Jak to? Což je Tatra jediný český výrobce? Vypsali tedy tendr na MO na auta, se specifikací nejen v parametrech, ale i s požadavkem, aby 80% dílů bylo z ČR. Vyhrála Tatra, která pro splnění tohoto požadavku do tendru navrhla vozidlo s převodovkou Praga. Vyhrála. Věc si Americký majitel rozmyslel a převodovku Praga zaměnil Allisonem. Vcelku dobré řešení, ale ne podle vysoutěžených podmínek. Praga, běží za Bartákem. To nemůžeš dopustit. To je porušení podmínek. Zrušte ten tendr. Tatra nemá a nemá kontrakt. S Pragovkou se nedohodla.Barták se zeptá Pragovky, kolik chcete jako náhradu škody, abych ten tendr mohl nechat Tatře? Pragovka, " Jó, to bude stát několik milionů dolarů. Vývoj zmařený, zkoušky zmařené. Barták letí do USA. Na recepci se ptá velvyslanec USA, "Co bude s tím naším vyhraným tendrem?" Co tomu brání?". Barták odpoví, ""peníze", Kolik? Několik milionů dolarů" Majitel Tatry i velvyslanec dotčeně končí rozhovor. .... Barták sedí za katrem. Zloděj jeden. Měl se raději naučit dobře anglicky. |
|
M. Prokop 12.11.2010 16:44Re: Jak to asi bylo. Já jsem dost idealista, ale zrovna na Bartáka bych ten idealismus nezkoušel. |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 16:53Re: Jak to asi bylo. Já taky nežiju v mimo realitu. Nicméně od špinavých peněz mají ty různé agentury pro zprostředkování, advokátní kanceláře, zajišťování certifikací a jiné buzerace, kterými se platí výpalné. Říci si o vývar, rovnou velvyslanci USA,a to před svědky, na to musí být dotyčný blb, neb by to bylo klasické chucpe. A to se mi zrovínka nezdá. |
|
|
P. Kylchap 12.11.2010 16:44Pravda pravdoucí tak to určitě muselo být. Pravicoví politici jsou vždy čistí jak lilium. Ale ti levičáci! Hrr na ně! |
|
|
M. Prokop 12.11.2010 16:45Re: Pravda pravdoucí Správný výraz je "křišťálový", ne? |
|
|
S. Ševeček 12.11.2010 16:57Re: Jak to asi bylo. Pane Vandasi, na tu recepci do Uošingtnu, Dísí, měli poslat Vedoucího tajemníka MěV KŠC a Devadesátdevět Pragováků, ale oni tam nastrčili Bartáka. |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 17:04Re: Jak to asi bylo. Kdo ví, zda taky nebyl Pragovák. Když tak za tu Pragovku kopal. |
|
|
M. Varadinková 12.11.2010 17:06Re: Jak to asi bylo. to zní docela pravděpodobně. A možné pokračování:? Tak třeba Vondra s Cabanissem: Vondra: Sakra, jak jste po mně chtěli, ať ve vládě prosadím nákup těch Pandurů, tak to jste mi pěkně zavařili! Teď je z toho průšvih a potřeboval bych se z toho vyvléct, nejlépe to celé hodit na toho zatraceného Bartáka! Cabaniss: Hmmm. tak s tím něco musíme udělat. Takového svého spolehlivého člověka, jako jste vy, v české vládě potřebujeme udržet. Ale on mi ten Barták jednou cosi povídal o nějakých penězích tak lámanou angličtinou, že jsem si v první chvíli myslel, že snad chce úplatek. Tak to teď pustíme do médií, a to by v tom byl čert, aby se i ty Pandury nepodařil nakonec hodit na něho. |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 17:18Re: Jak to asi bylo. Možné je sice všechno, avšak Vodra( i když pravdoláskař, jak pravíte) je ODS. Proč by měl podrážet Bartáka ODS, když už není za ODS, ale za pravdolásku u Kalouska? Složité. Zatím co problém se záměnou převodovek a požadováním odstupného pro Pragu, je problém skutečný a nevymyšlený . |
|
|
M. Varadinková 12.11.2010 17:38Re: Jak to asi bylo. Proč by měl podrážet ODS? Právě proto, že je pravdoláskař! Pravdoláskařům, zejména těm, co za Topolánka nalezli do ODS, nevěřím, že jim jde o dobro ODS. Proto taky nevěřím celé ODS, dokud si takové lidi na čelných postech drží. A Barták, ten teď sice u Kalouska náměstkuje za pravdolásku, ale v pravdoláskových médiích to přece bude podáváno tak, že budou Bartáka spojovat s ODS. Vsaďte se! |
|
|
P. Vandas 12.11.2010 20:29Re: Jak to asi bylo. Nevsadim. Vyhrála jste. |
|
|
J. Láníček 12.11.2010 16:38Už několikrát tady jistí gerojové recitovali jisté seznamy (prý) zlodějů z řad ČSSD. Pořád jsem čekal na druhý díl románu, tentokrát tam měli být odrecitováni pravicoví lapkové a defraudanti rozličných druhů (těch je víc a nejsou názorově zcela jednoznačně vyhraněni). Trvá to už nějak moc dlouho, asi bude ten druhý díl pořádně tlustý. A nově prý Barták nesmí pracovat s financemi. To by Kalouskovi nesměli dát do ruky ani jedinou korunu českou - a už hodně dlouho ! |
|
|
M. Prokop 12.11.2010 16:45Re: Už několikrát tady jistí gerojové No tak se nežinýrujte a recitujte. Ale je to namáhavější než s tou levicí, že? |
