28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Zelená místo červené

Zelenou kartu místo červené vystavili účastníci demonstrace konané na pražském Albertově k výročí 17. listopadu. Jistěže záleželo na tom, kdo na demonstraci přišel. Byli to protiislámisté, kteří si místo zamluvili dopředu a jejich oponenty ochranka nepustila. Takže žádné hvizdy, žádná vajíčka, Zeman sklízel potlesk, karty vystavené davem byly zelené.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Vondráček 18.11.2015 8:49

m:-)

S obsahem by se dalo polemizovat , ale ta forma madam , že se nestydíte ...

M. Vondráček 18.11.2015 8:49

Re: m:-)

pro paní Dvorskou

J. Václavíková 18.11.2015 8:54

Re: m:-)

Vy si nejdřív zameťte před vlastním prahem!

M. Vondráček 18.11.2015 9:00

Re: m:-)

Vám se příspěvek paní Dvorské líbil ? Když mi slíbíte , že přestanete nadávat každému "na potkání" Vy , nebudu ani já.

J. Dvorská 18.11.2015 9:07

Re: m:-)

Pane, a Vám se chování prezidenta líbí, mě tedy ne !

M. Vondráček 18.11.2015 9:26

Re: m:-)

Nelíbí, stejně jako se mi nelíbí forma Vašeho příspěvku ...

P. Hofman 18.11.2015 9:01

Re: m:-)

Nezamete. Má jen hrábě !!!

F. Šimek 18.11.2015 9:13

Re: m:-)

Jani-uvědomila sis, že jsi mimo mísu-přitom-seš chytrá ženská...!

J. Václavíková 18.11.2015 9:16

Re: m:-)

Když říkám, že je pan Vondráček sprosťák, co si má zamést před vlastním prahem? Kdepak! Na tom trvám!

P. Hlosta 18.11.2015 8:59

Re: m:-)

Ta madam se vyjádřila na úrovni uklizečky záchodů v hospodě čtvrté cenovky. Proto i má jízlivá reakce. ;-)

J. Dvorská 18.11.2015 9:04

Re: m:-)

Aha, opilec Zeman je asi výkvět noblesy, že ?!

M. Vondráček 18.11.2015 9:06

Re: m:-)

Není, ale podle toho jak se vyjadřujete Vy , tak k noblese také máte zatraceně daleko. Jste stejná jako on ...

J. Václavíková 18.11.2015 9:12

Re: m:-)

M. Vondráček Datum: 14.11.2015 12:27

Některé samice se na to dívají jinak . Zeptejte se třeba Frau Netzer či paní Václavíkové ...

J. Dvorská 18.11.2015 9:16

Re: m:-)

Na hrubý pytel , hrubá záplata- staré české rčení ! Myslím, že nic nepravdivého jsem nenapsala ! Taková chátra nám zde vládla od r. 1948 .

F. Šimek 18.11.2015 9:16

Re: m:-)

pí Jitko-pokud víte, že je Zeman opilec a Havel abstident-to nemluvím o celej slavnej CHARTĚ 77, tak to asi budu opilec já !!!

P. Hlosta 18.11.2015 9:26

Re: m:-)

On ten Schwarzenberg je taky parádní ochlasta. Že z něj táhne víno a ne borovička, je celkem jedno. Že smrdí od dýmky a ne z cigaret, je také jedno. Že je tlustý od nestřídmého jídla vybraných krmí a ne ovarů to je také fuk. Navíc ovšem oproti Zemanovi má milenku značně věkově rozdílnou k sobě. Holt sex ve stáří, to je šalba návratu k mládí. Zeman v tom ohledu silně za ním kulhá. Vyjadřovat se "expresivně", to Schwarzenberg taky ovládá. Urážkou na Rakušáky se proslavil. Naposled ho musel umravňovat Moravec ve svém pořadu, aby neporušili jistý etický kodex ČT. Prostě se sprostě na kameru nemá mluvit, že! Tak Zeman není o nic lepší, ani horší od "knížete"! Jen si dovoluje mít názor shodný s většinou. Je to populistické sice, leč očekávatelné.

Já nevolil ani jednoho z těch dvou! To VY jste donutili většinu si zvolit Zemana tím, že jste chtěli KAPOTU Kalouskovy TOP 09 za prezidenta!!! Lidé, když volili Zemana, volili proti Schwarzenbergovi! KDY už si to budete ochotni přiznat?! Jinak si myslím, že prezident je naprosto zbytečná figura v našem ústavním systému. Přímou volbou ho z něj parlament a senát uděla naprosto nepotřebným pro vládnutí v této zemi!!!

Z. Švrček 18.11.2015 8:48

Aston udělal ústupek.

Ano, ústupek svému soucitu a svému humanistickému založení. Učinil tak slovy "uprchlíkům pomáhejme, ale..." Bohužel realita ukazuje, že nemá pravdu. Nikdo z nás neví, kdo všechno se mezi uprchlíky skrývá. Muslimské komunity jsou uzavřené a těžko do nich probnikat, takže i tajné služby a specielní složky policie mají potíže. Nikdo z nás neví, i kdyby sem přicházeli jen sami ubozí a válkou postižení, kdo z nich se nechá zverbovat v budoucnosti, kdo se zradikalizuje v dalších generacích. Praxe ukazuje, že oni - muslimové - nejsou nakloněni, ani vychováni ktomu, aby převzali naše zvyky, kulturu a už vůbec ne ty vlastnosti evropanů, plynoucí z náboženské tradice. Budou ghetta, budou komunity, budou mešity, budou radikální duchovní, budou bojovníci a teroristi a ze zbytku - stále a již dlouho to opakuji - bude jen mlčící muslimská většina, souhlasící, či zastrašená, to je jedno, ale mlčící a pomáhající těm svým. Nedělejme si naděje, nedělajme si to ještě horší, netahejme si sm další potencionální nepřátele a později svrchované pány. Naopak, jediným řešením skutečně je totální nová rekonquista, tedy vyhnání muslimů z Evropy. Vím, že to je nyní politicky i lidsky obtížné, ba nemožné, ale bohužel, až přídeme na to, že vše ostatní nám přinese jen další dlouhý a neúčinný boj, krev a nové poddanství, bude pozdě. Už to nebudeme zvládat.  Teď mne můžou sluníčkáři a humanisté i kamenovat, ale tohle nezmění.

J. Anděl 18.11.2015 9:45

Re: Aston udělal ústupek.

Jak píšete, je to politicky i lidsky obtížné (vyhnání všech muslimů, plus vámi nezmíněné, ale myslím, že zákonitě související, postavení islámu mimo zákon).

Tak obtížné, že se to podle mě, alespoň ještě nějakou dobu, nestane.

Nepíšu teď o tom, co bych chtěl nebo nechtěl, co mi připadá správné a co špatné. Jen odhaduji reálnost.

F. Doušek 18.11.2015 8:36

Podle Randáka se s terorem musíme naučit žít,

podobně jako Izraelci.

Houno pane jenerále. Vykopnout všechny muslimáky zpět na jejich historická území - to je jediná cesta jak se teroru vyhnout.

Vždyť i turečtí fotbaloví fanoušci skandovali svá islamistická hesla během minuty ticha při fotbalovém zápase v Řecku. To vypovídá o mnohém.

P. Hlosta 18.11.2015 9:12

Re: Podle Randáka se s terorem musíme naučit žít,

On je kardinální problém v tom, že to vykopnutí je už téměř neřešitelný problém. Víc jak polovina imigrantů nemá řádnou registraci s ověřením totožnosti. Statisíce běženců způsobují chaotickou situaci v evidenci lidí na území EU. Takže se ani neví, kde a koho "kopnout". Jen blbec by se přiznal, že je muslimský terorista a šel se udat. A on je v současnosti problém s těmi teroristy, kteří jsou OBČANY států EU. Jsou z druhé generace tady už usedlých imigrantů.

Není jednoduchých řešení! Jde spíš o to, aby se konečně politické špičky EU států rozhodly k razantním krokům dalším průnikům terorismu bránícím. Aby zavedli preventivní opatření vůči imámům šířícím militantní islám, aby zabránili rekrutování občanů EU do Islámského Státu a jiných teroristických světových organizací. Ne na posledním místě aby dokázali účinně omezit ekonomické prameny pro tyto organizace a kontrolovali i prodej zbraní a techniky takovým! Rozhodně by měli politické špičky usilovat o sjednocený boj proti terorismu mezi mocnostmi světa!!!

K. Křivan 18.11.2015 11:06

Re: Není to problém. Kdo během měsíce neodejde dobrovolně

ten má smůlu. Buď dokáže že není muslim, to není technicky problém, nebo ........

J. Fialová 18.11.2015 8:09

Bylo na Die Welt, něco z toho na echo24 - citace:

"Uprchlíci, kteří přicházejí do Německa, by se do budoucna měli podrobovat přísnější azylové proceduře. Požaduje to aspoň personální rada Spolkového úřadu pro migraci. V současné době totiž stačí, aby se běženec s arabskými rysy prohlásil za Syřana a následně často bývá kvůli časové tísni za Syřana uznán.

Přestože by úřady evropských zemí měly podle platných předpisů důsledně prověřovat každého žadatele o azyl, Němci od této praxe v posledních měsících kvůli neutuchajícímu náporu běženců z velké části upustili. K tomu, aby byl někdo uznán za Syřana stačilo jen to, aby se za něj sám prohlásil a aby jeho údajný původ potvrdil tlumočník. Vzhledem k tomu, že se uprchlíci přes rakousko-německou hranici valí po tisících a že zmíněný tlumočník často ani nepocházel ze Sýrie, však často docházelo k tomu, že byl za Syřana uznán i člověk, který pocházel z jiné arabské země.

Personální rada Spolkového úřadu pro migraci proto napsala dopis adresovaný vedení úřadu, v němž žádá zpřísnění podmínek. Členové Personální rady chtějí podmínky zpřísnit do té míry, že by běžencům napříště nepomohl ani syrský pas. Už dříve totiž na veřejnost prosákly zprávy o padělatelích, kteří zoufalým běžencům prodávají falešné syrské pasy.

V dopise, který zveřejnil Die Welt, je však jasně uvedeno, že ani když se prokáže, že někdo skutečně pochází ze Sýrie, nemůže to automaticky znamenat udělení azylu. Mezi uprchlíky totiž mohou podle dopisu být vmíseni islamističtí radikálové nebo někdejší exponenti Asadova totalitního režimu, kteří chtějí v Evropě začít nový život.

Uprchlíci z arabských zemí (ale někdy i černoši ze subsahraské Afriky) se za Syřany začali hromadně označovat poté, co kancléřka Merkelová na konci léta oznámila, že Německo na své území přijme statisíce Syřanů."

K. Křivan 18.11.2015 8:16

Re: Bylo na Die Welt, něco z toho na echo24 - citace:

Tohle mělo přijít už na začátku léta, nebo lépe před rokem.

M. Vondráček 18.11.2015 9:08

Re: Bylo na Die Welt, něco z toho na echo24 - citace:

Tak teď na to mohou udělat komisi, té komisi postavit barák , aby měla kde úřadovat a může to začít ...

J. Franke 18.11.2015 8:06

Dobré ráno ze zamračené Svobodné Republiky Králický Sněžník

Něco z twitteru: "V našem domě žije milá nacistická rodina. Nejsou jako ti radikální nacisté..."

K. Křivan 18.11.2015 8:20

Re: Dobré ráno ze zamračené Svobodné Republiky Králický Sněžník

Copak, ona byla obnovena NSDAP ? O tom nic nevím !

Není mírumilovný

islám. Je dvojí islám. Islám na už dobytém území, ten je hnusný a vraždící, a je islám na území ještě nedobytém, ten se přetvařuje, vtírá, tváří mírumilovně,...... a blbci mu to žerou.

P. Remeš 18.11.2015 7:45

Milosrdenství

Velmi správně píše Aston o křesťanském pojetí milosrdenství, lásky a mezilidské pomoci. V dějinách západního myšlení nikdy nešlo o povinnost, jak se nám nyní zhusta předkládá lidsko-právními aktivisty, ale vždy šlo o ctnost. Víra, naděje a láska byly považovány za křes´tanské ctnosti, nikoliv povinnosti. To vše vypadá jako pouhá hra se slovíčky, ale není tomu tak, protože důsledky tohoto rozlišování jsou podstatné: Pokud by milosrdenství bylo povinností, existoval by z druhé strany na ně NÁROK (a možnost naštvání, pokud tento nárok není realizován). Pokud je milosrdenství ctností, očekává z druhé strany VDĚČNOST - vděčnost za skutek milosrdenství právě proto, že jde o čin lidského srdce, na který neexistuje vůbec žádný nárok.

J. Dvorská 18.11.2015 7:38

Albertov

Odpad společnosti v čele s presidentem, agentem rusů, se sešel na Albertově ! A tato žumpa si dovolí mluvit jménem všech občanů ja neuvěřitelné. Prostě stádo Zemanova dobytka se zelenýma kartama  !

A. Trick 18.11.2015 7:46

Re: Albertov

Autor: P. Hofman Datum: 18.11.2015 7:21

Nebuďte tak frustrována.

Zkuste si přiznat (a akceptovat to), že na světě existují jedinci, kteří jeho chod vidí jinak, než vy !!!

P. Hofman 18.11.2015 8:11

Re: Albertov

Princip citací je v tom, že v nich nepozměním ani písmenko. Zkuste se toho držet, nebo necitujte !!!