Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zelená Drápalová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 9.6.2014 8:17Mnoho slov umořilo ...... Mnoho slov a výsledek ? Váš ne/oblíbený kolektivismus. Žádný kolektivismus, ale týmová spolupráce. Team, tým je dnes IN. Jen v dobrém týmu se uplatní jednotlivec. Loajalita k týmu je základem k úspěchu. :-)) |
|
O. Slavík 9.6.2014 8:22HLOSTA - ochotnický politolog ... a v tom hicu se mu plete text. :-) |
|
M. Prokop 9.6.2014 8:19Re: Okrajové formace. Co takhle program, podložený srozumitelnou a funkční ideologií? To je ale také jen pro okrajové formace, neb to vyžaduje přemýšlení. |
|
|
M. Prokop 9.6.2014 8:12Re: Okrajové formace. Babiš je jen VV ve větším (Okamura v menším). ANO, rozhádají se. |
|
|
O. Slavík 9.6.2014 8:20TAK pravil PROKOP Tu-ááá. :-) |
|
|
R. Tesařík 9.6.2014 8:50Re: Okrajové formace. a co piráti? |
|
J. Tolman 9.6.2014 7:12Je to tak Ano. Solární tunel udělali Zelení. Dálnice blokují Zelení. Jo, a východ Ukrajiny chtějí odtrhnout prostí ukrajinští občané, nespokojení s vládou Kyjeva. Je to tak. |
|
|
M. Prokop 9.6.2014 8:25Re: Je to tak Napomohli, viz Ambrozek, Bursík, pak bránili nápravě jako součást Topolánkovy koalice. Dále viz "Ekologický právní servis", ač už se raději přejmenovali. Není to tak, ti tomu jen dělají štafáž. |
|
|
P. Hofman 9.6.2014 6:34Tak tohle je novinařina na úrovni Rudého práva padesátých let - čím míň toho vím, tím víc mám jasno. To se tady bude líbit!!! |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 5:46K Babišovcům chce 7000 uchazečů Vzali jich 60. Absence masových stran (s počtem nad 50 000 členů) u nás chybí. ODS ani ČSSD, o to nikdy neusilovaly a KDU, která se o to snažila, zase neoslovila. Teď se to vrací jako bumerang. Babiš může fázi "SA" přeskočit, protože krátkozraé korytářství "státostran" mu to umožnilo. Zbývají už jen komunisti, ti v tom mají praxi. Česko tak jde z bolšvického bláta do despotické louže (a zpet?). PS A Aston, i když má pravdu, si delá zcela zbytečne starost o osud Zelených. |
|
|
M. Prokop 9.6.2014 8:28Re: K Babišovcům chce 7000 uchazečů To jste zase "jak jedle", vedle. ODS i ČSSD o tom usilují, ale lidé na to serou. Lidovci a KSČ(M) to zdědili. O osud Zelených se dlužno starat, když mají možnost škodit. Což momentálně a naštěstí nemají. |
|
D. Polanský 9.6.2014 5:26Je otázkou, zda opravdu dálnici blokují Zelení, někdy se prostě Zelení docela hodí. A kdyby nebyli Zelení, tak se najde někdo jiný, kdo brání ušlechtilým zájmům podnikatelské sféry a státu. |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 6:04Neblokují, natahují a to se vždy hodí tem co mají zakázku a škodí uživatelům a v neposlední řade stavbe samotné. Například na D8 podporovali nesmyslne drahou variantu, proti té riskantní. Přitom byla méne riskantní a "levnejší" (rozumejte rychlejší) mezi Milešovkou a Kletečnou (zhruba ve trase dnešní E 55 s malými zakrytými zářezi a jedním tunýlkem smerem k dostvené části), kterou nepodporoval mezi severočeskými zlatokopy ať barvy modré nebo zelené nebo i rudé nikdo. |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 6:10Re: Neblokují, natahují zářezy |
|
|
P. Boublíková 9.6.2014 5:18Je to smutný paradox že Zelení, místo aby lidem a přírodě prospívali, spíše škodí. Našlo by se toho víc - kromě staveb, kůrovce, pochybné energetické koncepce také záležitosti z oblasti lidských práv, ale nejhorší ze všeho je asi jejich podpora teorie globálního oteplování a boj s imaginárním nepřítelem CO2. Zavání to středověkem... |
|
|
D. Polanský 9.6.2014 5:30Globální oteplování Nevidím důvod, proč by tuhle teorii obhajovat neměli právo. Každá strana obhajuje jakousi teorii, komunisti o ráji na Zemi, ODS o tržním ráji, ČSSD o velikém daňovém zatížení a trvalém nárůstu státního dluhu atd. |
|
|
P. Boublíková 9.6.2014 5:52Re: Globální oteplování No vlastně máte pravdu. Já totiž ekonomii nerozumím a tak mě obhajoba všelijakých ekonomických teorií nedrásá. Kdežto boj proti emisím CO2 vidím v celé jeho širé nesmyslnosti jak na dlani, takže proto mě tak sejří. |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 6:20Re: Globální oteplování Možná jí rozumíte, ale jen jinak, než by si přáli ti, které jmenuje pan Polanský. |
|
|
J. Plzák 9.6.2014 8:51Re: Globální oteplování Pan Polanský nevidí důvod.... Jistě že na to mají právo. Je to ale teorie scestná a tak je jen namístě, že nejsou námi voleni. Jenže pozor! Liška to před několika dny řekl: "volby od voleb dostáváme víc hlasů." Je nebezpečí, že se zase někde protlačí do funkcí a to by se nemělo stát. Co nám nadělali Bursík a spol s jejich fotovoltaikou, že zbůchdarma vyhazujem miliardy, nesmí zůstat nepotrestáno. |
|
|
J. Plzák 9.6.2014 8:52Re: Globální oteplování
|
|
|
J. Plzák 9.6.2014 9:02Re: Globální oteplování Správně! Pan Polanský nevidí důvodu..... A zdrcující část českých voličů zas nevidí důvodu proč Zelené volit. Miliardy vyhozené za fotovoltaiku, dík Bursíkovi a spol, nás musí varovat. Musíme dát pozor aby se už nikdy nikam tito Zelení mužíčci a ženušky, do žádné funkce, nedostali.Protože jinak bychom si všichni museli sami sobě spílat, že jsme blbci. |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 6:17Re: Je to smutný paradox Máte pravdu až na ono oteplování. Človek se masovým spalováním fosilních paliv stal agentem přírodních procesů v atmosféře č 2. Pokud se budou mýtit lesy tím tempem, jakým dosud. Stane se agentem č. 1.Na to nepotřebuji Zelené. Dnes Vám stačí např. Google Earth a nespočet článku od kapacit, které by se k Zeleným ani nevešly. |
|
|
M. Prokop 9.6.2014 8:31Re: Je to smutný paradox Proč paradox? Nejvíc vždy naškodí ti, kdo přesně vědí, jak je to správně a vnutí to ostatním. Socialisté všech odstínů, rudé, oranžové, černé, hnědé, zelené, modré s hvězdičkami ...... |
|
J. Vozábalová 9.6.2014 3:30Se ZELENÝMI mám problém Považuji se za člověka, který má přírodu rád a v rámci svých možností se snažím neškodit. Jenže můj problém se Zelenými spočívá v tom, že si opravdu nemyslím, že Šumavu sežranou kůrovcem, chemií zamořené plochy pod fotovoltaickými panely a ptáky rozsekané vrtulemi větrných elektráren lze považovat za to pravé ořechové. Co se dálnic týče, vidím problém jako ne tak jednoznačný, ale v zásadě nelze počítat s tím, že se automobilový provoz sníží, jsou tedy naprosto nezbytné. Osobně bych raději při cestách potkávala vesničky, dívala se jak silnice míří na kostelní věž a pamatovala si jak to kde vypadá, ale to je dnes už opravdu přání z říše snů. Krom toho mi velice vadí militantní tón, jakým Zelení své názory hlásají, nevolila bych je tedy nikdy ANI NÁHODOU, jedině snad, kdyby druhou variantou byli pouze komunisti - to bych snad ale raději nešla k volbám. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2014 1:59Lidé si myslí, že dálnice blokují Zelení. Tak novinář napíše že dálnice blokují Zelení, aby si to lidé víc mysleli a víc s novinářem souhlasili, což se nakonec někde projeví. Říká se tomu, že média odrážejí veřejné mínění. Neuvěřitelné hlouposti, které lezou často z úst televizních redaktorů, když někoho intervjúujou, se rodí stejně. |
|
|
P. Dvořák 9.6.2014 4:31Re: Omyl. Lidé si nemyslí, že dálnice blokují Zelení. Lidé vidí, že dálnice blokují zelení. Jestli se opravdu jmenují Zelení, Děti země a jánevímcoještězapitominy, je úplně fuk. Samozřejmě, že nejsou sami. Kromě všelijakých zelených to jsou i pozemkoví veksláci, kterým se v demokraciích říká developeři a nesmíme zapomenou ani na chrapouny typu Havránková, kterým jsou desítky milionů za kus úhoru málo. Každé zpravodajství na dané téma by mělo končit slovy: "Za dobu, kdy zde mohla být postavená dálnice, ale není, na tomto úseku zemřelo při dopravních nehodách X osob." |
|
|
P. Rajman 9.6.2014 6:29Re: Omyl. Lidé si nemyslí, Ano, tech co se jim to hodí je víc. Na tempo mohou tlačit jen budoucí uživatelé. |
|
|
J. Jurax 9.6.2014 1:48Zelení jsou zemští škůdci No, nejnovější právní komplikace s obnovou dálnice D1 z dílny aktivistických skupin mají jeden cíl - raketýři chtějí výpalné. |
