Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Že prý ostuda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:41Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Důležitý je poměr sil, ne, jednotlivosti. |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:40Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" To jste mě potěšil, že tu konečně přiznáváte, že Putin je lhář. Dobrý začátek! |
|
P. Jansky 1.9.2013 21:39Re: z trochu jineho soudku tusim po 14. zari budou v lanzhote hody.. to stoji za cestu |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:39Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" Kam byste stanovil tu linii v případě výbuchu v těch činžovních domech v Rusku? |
|
|
J. Láníček 1.9.2013 21:36Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" A co tím jako chcete říct? Lhal a podváděl snad Kerry! Od jedněch je to huj, od druhých fuj? Někteří to dělají tak nějak oprávněněji a přijatelněji? A jak se potom pozná, co je to ta opravdová demokracie, kterou se Amíci tak často zaštiťují? |
|
P. Vandas 1.9.2013 21:35Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Lidovci byli ve vládě i po Únoru. Ti to nezachrání. :-):-) |
|
|
L. Novák 1.9.2013 21:32Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Rybo, běžte s vašimi žvásty do pudele! |
|
|
J. Láníček 1.9.2013 21:31Re: z trochu jineho soudku U manželů Osičkových, teda spíš jen u něj, jsem několikrát koulel kuželky. Kuželnu má ve své hospodě v Lanžhotě. Teď už jsem tam ale nějaký rok nebyl, přesedlal jsem na bowling. |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:31Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Spokojenost se projevuje na určité škále. Už si skoro nepamatuju, kdy jsem byla se svou pravicovou vládou více spokojena, než nespokojena. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:31Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" Rusové lžou vždy. Takže to bude opak toho, co tvrdí. Že. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:30Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" V každém konfliktu existuje něco, čemu se říká "fronta" , neboli linie střetu. Tudíž je dobré vědět, kde ta linie tehdy byla a ze které strany dopadly ony střely s plynem. To není nic tak složitého zjistit. Že. :-) |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:29Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" Zato Putinovi, doufám, věříte! |
|
J. Ryba 1.9.2013 21:29Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) to jste si ty druhy podpory zase poněkud popletl... |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:28Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Pokud se tam nedostanou lidovci, ale SPOZ, nevidím to růžově. |
|
|
J. Láníček 1.9.2013 21:28Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" Kdo lže a podvádí i v takových věcech, moc důvěry rozhodně nevzbuzuje. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:28Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" Měl jsem se, já bloud , zeptat Vás. Neb, víte fšecko. :-) |
|
|
P. Jansky 1.9.2013 21:27z trochu jineho soudku http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/359136/TV-Slagr-vitezi.html |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:26Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" To není podstatné, pokud král obětuje pěšáky. Ostatně ke které straně náleží civilní obyvatelstvo? |
|
|
J. Láníček 1.9.2013 21:26Re: Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" V Sýrii k žádné, to jsou ti Iráčané z dob dávnějších, co dodal jejich fotky Kerry - jako nezvratný důkaz. Amíci jsou borci, ti dodají jakékoliv důkazy i na počkání. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:25Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Ani ne. Jako, po Únoru 1948. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:24Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) To je jen otázka náhledu. Pokud budu mluvit za sebe, tak přes výhrady jsem byl z mou zvolenou vládou vcelku spokojen. Zdá se mi, že levicový volič spokojen nebude nikdy. :-):-) |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:23Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Co všechno spadne Caesarovi do klína? Senát, sněmovna, ústavní soud, veřejné mínění.... Zapomněla jsem na něco? |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:22Je zajímavé, že si nikdo nepoložil otázku: "Ke které z válčících stran patřily oběti útoku?" |
|
|
J. Václavíková 1.9.2013 21:22Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Dlouholetá zkušenost nám ukazuje, že volební výsledek není rozhodující, je jedno, jestli vyhraje mančaft náš, anebo ten druhý, výsledek je špatný, nebo ještě horší. Usuzuji z toho, že naše společnost ještě nevyspěla natolik, aby si zasloužila něco lepšího. Sami se neangažujeme, nenamáháme, jen kritizujeme. To máme za to. |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:19Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) No? A jak to dopadlo? Caesar zničil republiku a ze Senátu si udělal onuci.:-):-) |
|
|
L. Novák 1.9.2013 21:17Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Kdyby ty vlády nehospodařily s obrovskými finančními částkami, tak by to možná bylo skoro jedno, kdo vládne. Potíže je, když vládnou ekonomičtí negramoti a rozhodnou se prošustrovat peníze vybrané na daních tím nejneuvěřitelnějším a nejzhovadilejším způsobem, jako je třeba bilionový tunel OZE prosazený levicí... |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:16Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Vcelku souhlas. Samozřejmě podporuji svůj náhled na věc. Tak dalece bych nešel, abych hlásal přání odpůrců. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 1.9.2013 21:14Re: Dirty Deal: Co je v sázce v syrské válce Vcelku si to myslím též. Saudové tlačí na USA, aby zasáhly a pokud USA dříve řekly, že jedině kdyby byly použity chemické zbraně, tak záminka už byla Saudy promptně dodána. Mají to těžké. |
|
S. Lazárek 1.9.2013 21:14Re: ...a není pod dohledem "KGB" to úpění vydatnější? :-) Klaus tam má takové kámoše.... Tihle hoši byli pod mojí rozlišovací schopnost |
|
|
P. Spáčil 1.9.2013 21:10Re: Průzkumy a věštkyně předvídají ČSSD velké vítězství. :-):-) Pane Vandas, jak to dopadne se uvidí. Taková je demokracie, jednotlivé vlády se střídají, jeden neschopný premiér vystřídá druhého neschopného. Nesvalujme to na voliče, změna je život. Historické alegorie jsou sice krásné, ale pokud si ji správně vyberete, podporuje Vaše přání. Jiná alegorie by Vám ho však mohla vyvrátit. "kostky jsou vrženy " pravil pan prezident. (:-)) |
