Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Že je huba nebolí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 4.9.2019 18:15Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Je to celé hra a podvod. Ještě že Babiš okradl zloděje z EU. To je mi fuk... Dzp. |
|
R. Neveselý 4.9.2019 18:21Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Okradl mě. Tebe ne, protože jsi na dávkách. |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 18:23Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Vás lidovče Ilsner ? A co vám šlohl, ten lotr ? Ukřižovaného ? Dzp. |
|
|
R. Neveselý 4.9.2019 18:24Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Je dotován ze státního rozpočtu, ty nemehlo jedno buranské. |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 18:39Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Ta co vám šlohl, kostelní myši, rozum ? Dzp. |
|
|
R. Neveselý 4.9.2019 18:50Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme šlohl moje daně, blbe |
|
|
V. Čermák 4.9.2019 18:56Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme A už jste vyčísloi tu Škodu? |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 19:12Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Ilsner, Ilsner, vy nezapžete prolhané lidovce... Dzp. |
|
|
F. Nekolný 4.9.2019 19:20Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme To si sympatizante lidovců vyděláváte diskuzí na NP ? To musí být vysoké daně. :-o))) |
|
|
J. Mikeska 4.9.2019 18:24Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Hamáček. Ten v té šaškárně ještě chyběl. Odcházení z vlády, to je jeho parketa! To se Babiš tentokrát určitě pos..re (smíchy). |
|
I. Kellner 4.9.2019 18:29Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme JE TO HRDINA !! Jen si pořebuje přeprat trenýrky! :-) |
|
M. Varadinková 4.9.2019 18:35Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme A co Hamáček o Čapím hnízdě ví? Přiznal aspoň, že si to trestní stíhání Babiše objednali u Nevtípila socani? |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 18:40Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Vážně ? Už vám fakt přeskočilo ? A co to zmetci z Bruselu ? Tam taky ? Dzp. |
|
|
M. Varadinková 4.9.2019 18:57Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Socani se ho přece nejvíc potřebovali zbavit, když k němu začali utíkat jejich voliči. Babišovi rostly preference, zatímco jim padaly. Proto ho přece vyštípali z vlády (čímž mimochodem porušili tehdejší koaliční dohodu). Můj tip je, že to stíhání Babiše zadal "Nevťovi" Chovanec. V Bruselu zase žalují pro změnu udavači Piráti. |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 19:19Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Zločinci se perou. Nic více k tomu nemám. Jedni od Babiše, druzí z EU a třetí od neomarxánů Pirátů... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 18:45Re: Zrodil se hrdina. Uvidíme Četla jste článek od Martina Jaroše, který sem s nadšením sobě vlastním prskla paní Hájková? Asi ne. Tento odborník na marketing a budoucí prezidentský kandidát, poté, co selhalo již několik pokusů Babiše kriminalizovat a tím ho odstavit, doporučuje pořádně rozmáznout kauzu údajně předražených reklam. Nevyšlo to 3x nebo 4x, popáté to vyjít musí! Tomu říkám tvůrčí přístup :-):-) |
|
|
L. Zach 4.9.2019 19:06@Boublíková Já bych tomu naopak řekl "celkem obvyklý postup". Obecně se ví, jak to je. Ale pro "světskou spravedlnost" jde o to, najít něco, co lze i dokázat... https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Al_Capone https://domaci.ihned.cz/c1-66510250-agrofert-poslal-capimu-hnizdu-na-reklamu-pres-270-milionu-korun-policie-ma-podezreni-ze-penize-firma-vyuzila-ke-splaceni-uveru |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 19:11Re: Z hlediska (politického) marketingu je takový nápad notabene od marketingového experta úplná blbost. |
|
|
M. Varadinková 4.9.2019 19:23Re: Pokud německý Agrofert poslal české firmě Čapí hnízdo peníze za reklamu, a pokud tato firma je zanesla do účetnictví, tak to nemůže být ani omylem český daňový únik, ale právě naopak bohulibé přiznání výnosů (a tedy potenciálně - nebude-li firma ve ztrátě - navýšení daně v Česku). Že ty peníze pak firma použila na splacení úvěrů, je zcela irelevantní a účtování o výnosech (a tedy výši daně) to nikterak neovlivní. Na něčem takovém může chtít uvařit Babiše (nebo dokonce Schilerovou) jenom absolutní účetní analfabet. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 19:38Re: Docela přesně jste popsala daňový unik vykazováním fiktivních nákladů . Tedy pokud Čapák neprokáže, kde a jak tu reklamu poskytoval... |
|
|
M. Varadinková 4.9.2019 20:01Re: Ale ty údajné "fiktivní" náklady vykázala, když už, tak ta německá firma. Ta německá firma (nikoliv ale osoba Babiš) si ty svoje náklady (tedy peníze odeslané Čapáku) musí zodpovědět v Německu německým finančákům. Pro ni to byly náklady, pro Čapí hnízdo to byl výnos. Jeho náklady byly dejme tomu na stavbu nějakého billboardu, tisk letáčků nebo co já vím, jak ta reklama vypadala. Tím lépe pro výběr daně v Česku, jestli nějaká firma dosáhla vysokého výnosu s minimálními náklady. Za to ji pokutovat rozhodně nikdo nebude:-)))) |
|
|
L. Zach 5.9.2019 20:46@Varadinková Posouzení projektové dokumentace 2008/6 ### https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/20b5742a92805f39b6a6deed4c5554f0.pdf "c1) projektované příjmy za reklamu ve výši 25 mil. Kč/rok" ### v posudku píše hodnotitel projektu, že reálných je tak 12,5 mil. Kč/rok (1/2 projektované částky). V reálu Agrofert poslal v letech 2010 až 2013 Farmě Čapí hnízdo za reklamu více než 272 milionů korun. (272 / 4 = 68 mil. Kč/rok) Což je 2,7x víc než byl odhad v žádosti o dotaci (kde bývají příjmy obvykle nadhodnocené) anebo 5,4x víc než byl realističtější odhad hodnotitele příjmu z reklamy. O celkových nákladech projektu se v posudku píše: „Buď platí varianta 385 milionů korun úvěrů s podstatnými připomínkami, nebo v podstatě neprůchozí varianta 437 milionů korun úvěrů,“ konstatuje hodnotitel. Formálně navíc neměl údajně (dle AB) Agrofert s Farmou nic společného (jinak by na dotaci Farma nedosáhla). Odborníci přitom upozorňují, že pokud by chtěla jedna firma finančně vypomoci druhé, měla by to udělat jiným způsobem. „Správným postupem je takovému subjektu poskytnout půjčku nebo jiný druh financování. Z toho naopak vyplyne, že dotyčný subjekt by měl platit úrok poskytovateli a ten by měl platit o to vyšší daně,“ uvedl Hubal. Pokud by se ukázalo, že jediným smyslem reklamy bylo zajistit financování běhu rozbíhajícího se podniku, pak se podle něj nejedná o způsob v souladu se zákonem. (Údajné příjmy z reklamy činily v letech 2010 - 2013 kolem 80-90% příjmů Farmy - ale primární činnost Farmy nebyla reklamní). „Protože subjekt, který si reklamu objednal, si neobjednával reklamu, ale fakticky poskytoval prostředky na financování druhého subjektu a nedovoleně si v důsledku toho snížil své daňové povinnosti,“ dodal Hubal. ### https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/reklama-na-capim-hnizde-andrej-babis-agrofert-kraceni-dane_1903070600_tec |
|
M. Němec 4.9.2019 17:53OSVĚTA PRO VOBRA Naštudovat pro příště, co je to "mezitímní rozsudek", "mezitímní rozhodnutí", "mezitímní účetní uzávěrka", mezitímně chybující Vobře. |
|
|
F. Šimek 4.9.2019 18:26Re: OSVĚTA PRO VOBRA Arnošte-tebe to fakt baví ? :-))) |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 17:53Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Bez toho se nepohnete z místa... Dzp. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 17:59Re: Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Rozhodně nejsem anonym .. ::)) S pojmem "soukromé právo" zde neustále mácháte vy a nikdy jste to nijak nevysvětlil.. Pro mne je soukromé právo v zásadě právem, kde je rovný vztah mezi účastníky, neexistuje zde mocenský aspekt mezi účastníky a většinou je i značná disponibilita soukromým procesem, soudce nesmí jít nad návrhy stran .. atd atd .. Co vy ?? |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 18:08Re: Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Takže nevíte. Dobrá tedy. Je to jediné právo pravé, evoluční, a jsou to ta pravidla správného chování, že kterých si děláme oprávnéná očekávání. Má výhradně negativní, tedy zákazový, charakter a jen z něho rostou nejvyšší hodnoty lidského světa, tzv. 3 velká negativa, tedy obecný mír, svoboda s spravedlnost. Jsou to prostě kvalifikované zákazy. Co není zakázáno je povoleno, ono okřídlené úsloví ho charakterizuje nejlépe. Řídí tedy naše životy a důsledky z plnění našich zájmů jím nejprve vždy testujeme. Nejsou-li s ním v rozporu, realizujeme je... Dzp. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 18:11Re: Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Jediné právo pravé ? Tak jo .. ::)) Jinak, princip "co není zakázáno je povoleno" je jistě správný a proto je také explicitně zakotven v ústavním pořádku ČR.. Což ovšem není právo soukromě nýbrž veřejné ... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.9.2019 18:16Re: Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Nemám čas váš školit od základů. Vidím, že vzdělanstní deficit he u vás příliš hluboký, široký a vysoký... Dzp. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 18:20Re: Kolář 067, tedy anonym, co je to soukromé právo ? Tak jo.. .. ::)) hezký večer.. |
