28.5.2024 | Svátek má Vilém


Diskuse k článku

Že je huba nebolí

Věci jsou tak nejasné, že není o čem psát. Takže je čas na malou slušnou polemičku. Inspiroval mě Alexandr Mitrofanov svou úvahou o malé normalizaci v rámci mírného pokroku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 4.9.2019 10:15

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

A právě proto se část společnosti bouří proti vám, bolševikům, abychom zase neměli, co nechceme.

J. Kratochvíl 4.9.2019 10:14

Doba normalizace nebyla tak černá a špatná,

jak se nám někteří, zvláště disidenti, dnes snaží namlouvat. Kdo nechal komunisty na pokoji, měl od nic také pokoj a mohl se věnovat svému povolání a profesi, většinou vysoce kvalifikované. Také se za doby normalizace uskutečnilo mnoho projektů o kterých se může dnešní době pouze snít( viz pražské metro, dálnice, jaderné elektrárny atd). Pochopitelně to se nelíbí dnešní propagandě, ale mnoho občanů se mnou bude souhlasit.

Svět byl zkrátka rozdělený a my jsme nebyli na té správné straně. Byla to škoda, ale je nutné si přiznat, také naší zásluhou. Dnes nemá smysl se na nikoho vymlouvat.

H. Omar 4.9.2019 10:13

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

Nešílím, konstatuji. A chápu, že někdo to má jinak. Smutné, ale je to tak...

J. Ganaur 4.9.2019 10:12

Re: ZAJÍMAVÉ

I Vy se budete divit.....

M. Kolář 4.9.2019 10:12

Re: co se děje s Macronem a Francií?

Uvidíme.. ::))

P. Forejt 4.9.2019 10:10

česká media zjevně zmatena ...

plán na odstranění Babiše nevyšel a začíná to hučet, jak u mně v úle. Komický je český rozhlas, který právě pořádá anketu s názvem : máte důvěru v českou justici ? A přitom ještě před pár dny pořádal tréninky na listopadový "převrat" pod hesly " za obranu nezávislosti státních zástupců"....není to komické, jak je ta demokracie zmatená.

M. Kolář 4.9.2019 10:10

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

To máte pravdu... Proto také tolik lidí v únoru 46 hlasovalo pro komunisty ..

M. Kolář 4.9.2019 10:08

Re: Na normalizaci a na celém období po r. 1948

Normalizace byla slabým odvarem padesátých let, takové dožívání režimu s ruskými tanky v zádech.. Kdo chtěl žít pasivně jenom pro sebe, tak s režimem ani problémy nemusel mít.. Ale v tom byl právě i velký problém. Byla to jistá forma obchodu s režimem, vy budete držet huby a necháte nás kolaborovat jakoby za vás a my vám umožníme rozvoj chalupaření, chybějící služby a zboží si vyhandlujete na černém trhu který my budeme vlastně tolerovat. Atd atd.. Ovšem, dopady na mravní a psychologický život národa dlouhodobě byly a jsou katastrofální.. O relativním propadu celého hospodářství ani nemluvě..

P. Rajman 4.9.2019 10:07

Zemanovo zdraví a Babišovy průšvihy

Ohrožují "křehkou stabilitu normalizace". V tom se tato proti té v sedmdesátkách a odmdesátkách liší. Holt Zemanovo zdraví ani Babišovo dotační alibi nemají sílu ruského pancíře.

D. Stirský 4.9.2019 10:03

Re: Máte sice úplnou pravdu

Ano, poslechl jsem si. Byť tam jsou určité nepřesnosti. Ale nejde o historickou monografii s poznámkovým aparátem, ale o dějovou knížku - hlavně mladí by si to měli poslechnout. Myslím, že např. hodnocení Svobody autorem nebylo zcela objektivní, jistě, nebyl bez viny, ale tak velký gauner to zase nebyl.

P. Forejt 4.9.2019 10:00

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

ale to už přece rozhodly volby a lid .....chtěli mít komunisty ...v Čechách 43% na Moravě 33% .....tak je měli ....co šílíte??

D. Stirský 4.9.2019 10:00

Na normalizaci a na celém období po r. 1948

byly odporné zvláště různé drobnosti, abstrahujeme-li od poprav, věznění a mučení let 50. Tak třeba: Pamatuji se, jak někdy v r. 1970 ze dne na den zmizely z veřejných knihoven Foglarovy knížky. Komu mohl vadit tehdy již starší ne zcela normální (v tom obecném pojetí normálnosti), leč absolutně apolitický pán, který psal nádherné knížky pro děti? Nebo jiný příklad: Když moje mamka žádala o výjezdní doložku do Jugoslávie a mne měla ještě zapsaného v pase, řekl jí úřadující policista: "A jak prokážete, že ten syn, co jej máte v pase, je synem toho manžela, který vám zemřel?" A do třetice: Asi v roce 1971 k nám do třídy přišel kdosi a my dostali za úkol opovědět písmeně na otázku: "Proč nevěříš v boha?" Ale jak říkám: I tato doba své klady měla. Třeba i to, že lidé více drželi při sobě. 80 - 90 % národa se shodlo na tom, že "ti nahoře" to nedělají dobře a že by měli odejít. Jenže v těch 90 % byli budoucí pravičáci, levičáci, nacionalisté, křesťanští demokraté, ...

A. Nový 4.9.2019 10:00

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

Ten rudý blb, Forejt má tu zkušenost evidentně z vlastní rodiny.

T. Kočí 4.9.2019 9:58

Máte sice úplnou pravdu

ale doporučuji Rozhlas + Fíla: Muž ,který stál v cestě.Je to o FR. Krieglovi. Doufám, že to vyjde i knižně, Dokonalý průvodce normalizací a Husákem, ale i Svobodou ,Dubčekem atd..

H. Omar 4.9.2019 9:55

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

A další a delší 48-89...

P. Kučera 4.9.2019 9:53

Re: Žába se už vaří

Pane Berko, je to na dlouhý text, takže jen:

Ano, ta teplota našeho politického bazénu není ještě těch předlistopadových 100 stupňů, ale jen 95. Hurá!

A. Nový 4.9.2019 9:53

Normalizace

Dodržování tradic, zákonů a předpisů z padesátých let?

Tak to jste si vy, bolševici už netroufli. Přece už byla poněkud jiná doba než byly padesátá léta, rudý blbe.

P. Forejt 4.9.2019 9:52

Re: co se děje s Macronem a Francií?

tihleti putinobijci, vašeho střihu, mě někdy dokáží i dojmout.

P. Rajman 4.9.2019 9:52

Re: Soudržnost disentu se rozpadla

Naprosto souhlasím. Nabádám pouze k tomu se za něj neschovávat a studovat jej kriticky. Základní idea jeho odvahy k boji se zlem zústává nadále srozumitelná a nosná.

P. Forejt 4.9.2019 9:50

Re: Nejhnusnější doba v moderní historii

a vidíte, přitom spousta lidí vzpomínalo na protektorát s láskou?!

M. Kolář 4.9.2019 9:49

Re: Znovu opakuji k nhodnocení ormalizace:

Tak za normalizace byly pošlapávány jak ty tradice tak především ty zákony státní mocí... Byla to normalizace komunistické diktatury, nikoliv normalizace lidského světa..

P. Hlosta 4.9.2019 9:49

Re: Znovu opakuji k nhodnocení ormalizace:

Tak, ony se i Caesarovi přiznávají klady, ač to byl diktátor. ;-) Já osobně tvrdím, že i přes diktaturu se ledacos povedlo schopným lidem. Aby se tak nepovedlo, když lidé chtějí žít. Ovšem když se postavíte diktatuře, rozhodně se nedočkáte od ní pochopení ;-)

J. Černý 4.9.2019 9:49

Re: Znovu opakuji k nhodnocení ormalizace:

Tak nějak.

P. Forejt 4.9.2019 9:48

Re: jaképak zhoršování demokracie?

co to melete?? Já ten normální civilní život přece žiji také, ale nechci, aby mi někdo přikazoval, jak ho mám žít, jestli smím kouřit u piva, topit uhlím, a další ty vaše demokratické kraviny ..kucky.

P. Kučera 4.9.2019 9:48

Re: Žába se už vaří

Jó, to jsou paradoxy!

M. Kolář 4.9.2019 9:47

Re: co se děje s Macronem a Francií?

Tak to jste si všiml správně, také jsem to zaznamenal.. Byť je to trochu vytržené z kontextu.. Byl to Macronův katastrofální projev .Projev bezradnosti a především neschopnosti .. Kapitulace před Žlutými vestami zřejmě zahájila sestupnou spirálu možností tohoto politika..Následky mohou být zcela šílené pro Evropu .. Pro vás samozřejmě důvod k radosti, jak jinak ..

J. Černý 4.9.2019 9:47

Nejhnusnější doba v moderní historii

naší země byla léta 1938 - 1945. A co chytrého psal Mitrofanov za normalizace do podnikových novin Škodovák ? A jak se k nám ten novinářský zazrak vůbec dostal.

P. Forejt 4.9.2019 9:46

Re: ZAJÍMAVÉ

Hájková, pro vás je všechno zajímavé. Vy musíte být tak udivená, že ani cigáro v hubě neudržíte. Měla byste vědět, že Johnson parlament k brexitu již vlastně ani nepotřebuje .....n-tssss

P. Kučera 4.9.2019 9:45

Re:

Pane Mikesko, v ŽÁDNÉM zákoně není všechno, protože tam prostě všechno být nemůže, život přináší ohromné množství (potenciálních) jevů, které budou pod příslušný zákon subsumovány - vyjmenovávat vše v zákoně je prostě už z definice nemožné. Je tady ale materiální jádro zákona a skutkový kontext. No a to, že ono jmenování má být "bez zbytečných průtahů" - tak tomu rozumí skoro všichni právníci, včetně předsedy ÚS. Kdyby to nebylo ze zákona logické, mohl by prezident jmenování zdržovat třeba i léta a tím paralyzovat činnost vlády. Proto ten návrh žaloby - jmenování bylo bezdůvodně odkládáno. Dokonce víme, že to zcela zapadá do Zemanových mstivých praktik v posledních 6 letech - kdokoli si dovolil MZ kritizovat, nesmí mít šanci. (Nepřipomíná vám to něco,)

V. Hájková 4.9.2019 9:45

Re: Je velice zajímavé

Děkuji za radu :-))