17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Že by průnik

Programový průnik, to je pojem z našeho politického ptydepe a znamená něco jako shodný pohled na problém. Členstcí v EU a naše fungování v jejím rámci je zásadně důležité téma a musí rezonovat i v programech subjektů vstupujících do voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 20.7.2021 11:46

Klaus by to označil jako bazénismus v praxi...

F. Doušek 20.7.2021 12:14

Garáže v bytových domech bývají podzemní. V podzemních garážích nesmějí elektroauta parkovat. Ale dle nařízení tam budou muset být nabíjecí místa. Nikdo nespecifikuje o jakém možném připojovacím příkonu.

Prostě úřednický nesmysl.

V. Čermák 20.7.2021 11:21

Tak jednotlivé strany koalice Spolu mají jedinou průnikovou shodu, totiž, že je lepší být Bohatý a Zdravý, než Chudý a Nemocný, takže proto dělají maximum. V tomto najdou volební podporu i u PirátoStanu...;-D

E. Pawlica 20.7.2021 11:20

Bonmot eurposlance Kolaji je výstižný a trefný. Zbylá omáčka dřístů kolem toho je jen pokus o průnik.

;-D ;-D ;-D

F. Šimek 20.7.2021 11:18

TEN DNEŠNÍ MARASMUS-VYŘEŠÍ JEDINĚ PIRÁTI!ZEJTRA POZDĚ!!VAŠÍK TO VĚDĚL-ZLATÝ KOMUNISTI!!EU!!

E. Pawlica 20.7.2021 11:21

To je PRŮNIK!!!!!!

P. Jirkovský 20.7.2021 11:22

Bohouš je svejma průnikama proslulej!

F. Šimek 20.7.2021 11:31

"dneska"...jakej-si-E. Pawlica, ty o vašíkovi víš to, co 383 o zakázaným uvolńováním v nohejbale!!FRŠTENZ?EU?

E. Pawlica 20.7.2021 11:45

I uvolňování může být za jistých okolností zakázané, přesto existují výjimky, které zamezí vážných zdravotním potížím. Někdy se totiž příznaky zakázaného uvolňování mohou zaměnit s příznaky prudkého zánětu slepého střeva, a proto je důležité včas a správně problém diagnostikovat ...

;-D ;-D ;-D

J. Fridrich 20.7.2021 10:46

" Peklo, nebo pokrok? Komplikace v možné vládě ODS a Pirátů. Chtěli se spojit proti Babišovi, ale teď je rozděluje jiné téma: klimatický balík EU, který mimo jiné zakazuje auta s klasickými motory. Podle občanských demokratů je to „cesta do pekel“, zatímco podle Pirátů „pokrok, který nelze zastavit“. Mohou vůbec strany Petra Fialy a Ivana Bartoše s tak odlišnými názory na nový klimatický balíček EU usednout po volbách ve společné vládě?" -

To přece nemůže fungovat. Celé čtyři roky by se dohadovali a pro naši zemi a její občany by nic neudělali.. To je dost jasné....

D. Mach 20.7.2021 10:53

Můžou spolu usednout ve vládě a můžou spolu problémy řešit. Tento problém není tak velký, jak se zdá. Současná chaotická vláda neřeší prakticky žádné problémy, a stejně nefunguje. Proč by to nemohlo být i opačně?

P. Jirkovský 20.7.2021 10:57

Vy jdete do diskuse se lhářem, nadšeným koblihářem, obdivovatelem eštébáckýho udavače a blbým kolportérem hoaxů a důchodcovskejch mailů? Tak to hodně štěstí.

D. Mach 20.7.2021 11:01

No jo, asi dělám blbost.

V. Čermák 20.7.2021 11:22

Tak hlavně argumenty Nula nula Nic...;-D

P. Jirkovský 20.7.2021 11:25

Vy byste nepoznal argument, ani kdyby vám seděl na hlavě, zpíval pochody a sral vám na záda celej tejden.

V. Čermák 20.7.2021 11:31

Tak nějaký Argument předveďte místo tlučhubovného. Schválně, jestli ho Poznám...;-D

D. Mach 20.7.2021 12:24

No nepoznal ... ;-D

J. Anděl 20.7.2021 11:08

Já jsem fanoušek řešení problémů. Ale kde najít průnik (když už to použil Aston v úvodníku) mezi cestou do pekel a nezastavitelným pokrokem? Snad v nezastavitelné cestě do pekel?

P. Jirkovský 20.7.2021 11:11

Jednou z možností je nečíst titulky novinovejch článků, druhou pak nečíst ani články, ale jít ke prameni a třetí si uvědomit, že život si cestu stejně najde, i když volební programy budou tvrdit, že jen ta jejich je správná a jediná.

J. Anděl 20.7.2021 11:15

Tak bavíme se o programech. Jinak je samozřejmé, že kdokoliv se po volbách spojí do koalice, najde nějakou společnou řeč. A nebo se koalice rozpadne, přeskupí, nebo budou předčasné volby. Ano, život si cestu najde.

V některých konfliktech se "společná řeč" najde obchodem: OK, v této oblasti ustoupíme my výměnou za tamtu oblast, ve které ustoupíte vy. Což mojí zvědavost trochu podněcuje.

P. Jirkovský 20.7.2021 11:17

Zvědavost je samozřejmě chvályhodná a je mementem pro politiky. Zvědavej člověk je předpokladem parlamentní demokracie a dynamický rovnováhy.

J. Anděl 20.7.2021 11:12

Mohli by se domluvit, že budou ten pokrok alespoň brzdit. Zatím se mi zdá, že by spíš šlapali na plyn, ale uvidíme.

V. Čermák 20.7.2021 11:38

Tak to by jim teď před volbami už Nikdo Neuvěřil...;-D

D. Mach 20.7.2021 11:17

Ať to nazývají jak chtějí, tak musí řešit stejný problém : závislost našeho průmyslu na výrobě aut se spalovacími motory. Mohou se jen dohadovat o termínu nebo o tom, jaká auta budou podporovat kromě elektromobilů. I ta na vodík? Zrušení výroby aut se spalovacími motory je jasné bez ohledu na jejich rozhodnutí. Naše automobilky jsou totiž závislé na vývozu, a rozhoduje tak cizí zákazník, ne naše vláda.

P. Jirkovský 20.7.2021 11:21

Přesně tak. Trhu můžete mocensky diktovat cokoli, ale rozhodne ten, kdo kupuje. Pokud se tedy nevrátíme do socialismu a nákupu typu "játra s bůčkem".

J. Anděl 20.7.2021 11:29

No, kupují koncoví zákazníci. Ale musejí se přizpůsobit pravidlům, která jim k tomu nákupu určují vlády.

Když si Němci zakážou kupovat auta na spalovací motor, tak, technicky vzato, nerozhodl ten, kdo kupuje. Protože on by se určitě někdo, kdo koupí, našel. Ale nesmí.

Nebo ne?

P. Jirkovský 20.7.2021 11:41

Tady je asi zakopanej pes. Někdo zřejmě spočítal, že v roce 20XX bude stejný nebo lepší koupit elektrický auto, nebo se někdo nasral na závislost na nákupu zdrojů od rusáků a šejků nebo se někdo prostě jen blbě vyspal a řek si, že to těm svejm spoluobčanům osladí. Já samozřejmě předpokládám, že "ten rok" je výsledkem racionálního rozhodovacího procesu, ale připouštím možnost, že to tak není. V každým případě se zdá, že výsledek by měl bejt plusminus stejnej, což mě nějak uklidňuje a nenutí se pídit po příčinách. Samozřejmě, že zákaz je drsnej zásah do všeho možnýho, ale zhruba před 25 lety jsem něco pro někoho psal, a to mě dovedlo k úvaze, že města (sídla) byla vždycky tak nějak určena pro lidi a auta si vynucujou pořád víc místa (v nejširším slova smyslu) na úkor lidí. Od tý doby mně to pořád hlodá v hlavě, ale nepodařilo se mně to si vyvrátit.

A teď (není to kec) musím sednout do auta jet na TK. Ironie osudu ....

J. Anděl 20.7.2021 11:50

Přeju pohodovou technickou. Město pro lidi či město pro auta můžeme rozebrat později.

:-)

V. Mokrý 20.7.2021 11:46

A automobilky ( zbl blý ) ani moc nechtějí vědět, co zákazníci chtějí. Nutí jim to, co nařizují z Brusele.

J. Anděl 20.7.2021 11:49

No, to myslím psal Petráček včera. Nevím, jestli to bylo na NP nebo někde jinde.

Tedy že jestli v nejbližších volbách v Německu i po vyhlášení těchto plánů a představ vyhrajou Zelení, tak je holt už fakt jasno.