Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.6.2024 | Svátek má Medard
Diskuse k článku
Zdroj spekulací
O Petru Šrámkovi ještě v dubnu Jiří Paroubek prohlásil, že „je třída“ a že se s ním o pracovních věcech radí. Není tedy divu, že budí nedůvěru jeho prohlášení, že „nějaké ovlivňování“ jeho osoby „při rozhodování o vládních záležitostech“ nepřipouští.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
AeroKarel 19.11.2005 17:04Tesáku, doufám že na copyrightu k " pravicový pomatený volič" moc nelpíte. Dobré! |
|
|
Ifča 19.11.2005 17:02Aerokarle, Včelko No vida, než jsem dopsala, už je nás zase víc... Tak třeba časem... |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 17:02Pobavený, "Ale má také vůči společnosti povinnost."
Jo, to souhlasím. A funguje to, pokud je ta povinnost morální.
Stane-li se právní, velmi brzy ti chytřejší a úspěšnější zjistí, že je lépe najít jiné bydliště.
A ti chudší zase jeví ještě menší snahu obohacovat se prací.
Jako každý lék to vyžaduje velmi opatrné dávkování. Skoro v celé Evropě a u nás extra je předávkováno.
|
|
|
Ifča 19.11.2005 17:01A ještě ta vlákna Já vím, že jsem totéž tu napsala včera a rovněž dnes Včelka. Ale ... pokud sem admin opravdu občas nahlédne a pokud má snahu čtenářstvu vyhovět ... (a podle změn, co už na "novém" Psu byly, bych řekla, že obé ano) ... tak by to vícenásobné opakování nemělo škodit.
Aby byli spokojeni niťaři i neniťaři, stačilo by umožnit řazení příspěvků podle vláken (resp. podle času prvního příspěvku vzestupně, což momentálně funguje) a jako druhou možnost podle času (absolutně) sestupně...
Kdo si chce projít celou diskusi od začátku, první možnost bude fajn, protože bude mít každé téma ucelené, kdo jen koukne, co nového přibylo, použije tu druhou ... fakt by to nešlo?
|
|
|
AeroKarel 19.11.2005 16:57Tak nevím Nevíš! |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 16:56Včelko, " druhé změnit na řazení podle času, bez vláken". Jo, to by mi také sedělo. |
|
|
martin 19.11.2005 16:54Strýcu Čumile po obědě jste tu napsal docela zajímavou formulaci: "podstatu věci: Ta je v tom, že politická strana, jíž věnoval ten vědec a vy své sympatie, a kterou představuje ten politik, si zvolila prostředky, které, zdá se, zatím nevedou k dosažení cíle - jednoznačného volebního vítězství." To internacionální spiknutí jsem asi přehlédl - nemáte-li na mysli obecně lidskou lenost, která se zhlíží v nicnedělání (pokud nás někdo nakrmí) a pošetilou snahu některých přemýšlitelů, jak ve svém volném čase vymyslet a realizovat spásu lidstav, ať chce nebo nechce. Končím dotazem: Které prostředky by bylo třeba vzít, aby myšlenka odpovědnosti za svoji existenci dosáhla výrazného volebního vítězství? |
|
|
Čumil 19.11.2005 17:49Re: Strýcu Čumile Strýcu Martine, dnes mne zatraceně týrá práce, s níž nemohu hnout, bohužel jsem zahlédl vašu otázku a nějak se nedovedu na vás vykašlat, nehledě k tomu, že je extrémně zajímavá - víte, dnes vám na to neodpovím, myslím, že bychom tu taky dost nudili. Jen tolik - pokud to tu už nenapsal někdo jiný - mně nepřipadá, že ta vaše otázka je podstatou politického sporu. Mně připadá, že spor se vede o to, zda ti, kdo případně nejsou s to z jakýchkoli důvodů dostát (ztráta práce, nemoc, pohroma, atd.) mají být za svou nedostatečnost potrestáni vyvržením na smetiště, nebo zda mají právo v 21. století existovat až do LIDSKÉ smrti. Vzato do extrému - prezident jedné země za oceánem pomohl svého času ve své zemi takové redukci psychiatrických oddělení, že se jejich pacienti ocitli na chodnících a obveselovali okolojdoucí projevy svých poruch. Jedna zima nakonec ten problém docela rychle vyřešila. TOHLE je například něco, na co opravdu nemám a s čím se nedokážu smířit. Opačný extrém jsou pak nezaměstnaní, dojíždějící si pro podporu ve vlastních nóbl automobilech. Proto - a to zde hlásá taky jonáš - vidím potřebu oba přístupy k vaší otázce neustále vyvažovat - a tedy i v politické rovině. Ten zbytek je pak spíše v rovině morálního stavu společnosti, což je proces zatraceně dlouhodobý, protože výchovný a mnohogenerační, k němuž vůbec nepřispívají excesy a kličky politických stran. Hezký večer, vracím se ke svému úkolu - abych se pod něj mohl podepsat a zasloužil si svůj chléb vezdejší. :-)) |
|
|
martin 19.11.2005 16:47Pobavený pravicový jste, protože se Psem bavíte. Já nevím jak jste na tom Vy, ale mezi židlí a klábosnicí je u mě doma víc softvéru než hárdvéru. A to slovo, které Vám chybělo, chybí v češtině asi obecně - já používám "noblesse oblige" a "Kinderstube" - možná pomůže strýc Čumil |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:50Re: Pobavený pravicový 
|
|
|
Tesák 19.11.2005 16:46pomatený chlapče zlaty,když tady budete psát pomatené školometské teorie ,jako vystřižené z kalendáře sociálně demokratického agitátora,ničeho jiného než posměchu se ode mě nedočkáte.Zase už si stěžujete,že vám někdo nadává.Zhusta s tím začínáte sám.Jestli mám class,vám nepřísluší hodnotit.Jste zmatený ,vzteklý človíček,který chce rozdávat rady.Rady a porady ,chlapče ,dělá Děda Porada,Poradova 1 Praha1 |
|
|
ibn 19.11.2005 16:38tesaku, ted uz to balim, tak na konec Potesim vas tim, ze poslednich 7 let sociku bylo velikym krokem zpatky. Nepotesim vas tim, ze tvrdim, ze za to svou necinnosti muze vyznamne i ODS.
Komunistu bych se nebal. Opravdu to asi vidite zevnitr lepe, zvenku je ale jasne, ze toho zase tolik nemuzou, pokud by se i dostali do prevahy,nejake znarodnovani atd. neprichazi do uvahy.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:29Problém postkomunistických zemí je v tom, že bohatství nejde ruku v ruce se vzděláním a rodovou nobilitou (česky to neumím přesně vystihnout...).
Británie je spolu s ekonomicky nevýznamným Irskem jedinou ekonomicky úspěšnou evropskou demokracií. Bohatství a vzdělání je zde bráno jako závazek. Předurčenost něco měnit, něco rozvíjet, sloužit. Zámožní Britové mají rodinnou tradicí a výchovou dané vychování, které českým zbohatlíkům často, někdy téměř vždy, chybí.
Zbohatlík je rovněž taková bolševická nadávka, ale tu nemám na mysli. Prostě lidé bohatí po generace myslí jinak a jednají jinak než Ti, co se jen tak prudce "opeřili". Lidi úspěšné obdivuji. Lidi vzdělané ještě více.
Lidi vzdělané a úspěšné obdivuji nejvíce.
|
|
|
dvd 19.11.2005 21:25Re: Problém postkomunistických zemí Tak s tímto tvrzením souhlasím. |
|
|
Tesák 19.11.2005 16:21pomatený hlupáček jste tu vy.Takový malinký blboušek..."Aby bohatí nebyli moc bohatí",bože matko,čí je to dítě?Vždyť je to blbec.A píše a píše a píše. |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:34Re: pomatený Nadávky Vám jdou. To je ale bohužel to jediné co Vám jde.
Nemáte "class", v tom je Váš problém. To Vás žere. Že nechápete, o čem je řeč. Proto zbožňujete své úspěšné soudruhy z ODS. Nechápete moc o čem mluví. A o to jsou pro Vás obdivuhodnější.
Z mých příspěvků dokážete přečíst jen první dva řádky. Číst dál leží mimo Vaši biologickou vybavenost.
|
|
|
dvd 19.11.2005 21:23Už s.Hoffmeister Adolf, když ho strana ve své neskonalé moudrosti posílala do světa, aby českoslovenští pracující shlédli v jeho zastoupení kus světa, tak onen s.Hoffmeister odporoval tvrzení, že "Brazilie je země chudáků" otázkou, kdože bydlí v těch krásných činžácich. No, boháči. A s.Hoffmeister pokračuje: "země nejsou chudé svými chudáky, ale bohaté svými boháči". Je to sranda: bolševik Hoffmeister to chápal, "pobavený pravicový volič" by dal přednost glajchšaltizaci. |
|
|
Mysch 19.11.2005 16:13odvadim pozornost verejnosti od vasich myslenek no to je ale opravdu osklive.
snad by mel admin vyhradit v prave casti prostor pro myslenky in blue mistra kajana.
|
|
|
ibn 19.11.2005 16:19Re: odvadim pozornost verejnosti od vasich myslenek To bych zase odeesce nepral. At jsou jacikoliv, je to nase jedina nadeje, takova diskreditace by se vymstila. To oni tvori hraz proti, pod taktovkou socanu nastupujicicm, komunistum. Ale to vy venku nemuzete vedet. |
|
|
Mysch 19.11.2005 16:30mas pravdu ibne on nam to sem ven cesky telecom im auftrag des herrn paroubek filtruje.
my pak holt s vedomostma nestacime.
|
|
|
Tesák 19.11.2005 16:07ibne a tak je to spravne,tak to musi byt. |
|
|
Tesák 19.11.2005 16:05pravicový pomatený volič a bohatí nesmějí být moc bohatí....bože vy jste vůl. |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:06Re: pravicový pomatený volič Zkuste být věcnější, hloupý človíčku. |
|
|
Mysch 19.11.2005 16:10jiste, urcite by pak chteli ukrast slunce! |
|
|
Tesák 19.11.2005 16:03ibne ano,tak to dělám já:-))) |
|
|
ibn 19.11.2005 16:04tesaku A ja zase odvadim pozornost verejnosti od vasich myslenek tady dole na vlakne ;-))). |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:06Re: ibne Škoda, že umíte jenom to nadávání druhým. Takové ODS se právě bojím.
Neschopnost produkovat myšlenky, prepotentní produktivita urážek...
 |
|
|
Pobavený pravicový volič 19.11.2005 16:03Andy Soužití různě úspěšných lidí není o okrádání pravičáků levičáky, jak píšete.
Je to o soudržnosti společnosti. O zabránění sociální exkluzi. Musí být holt nějaká rovnováha mezi bohatými a chudými. Chudí nesmějí být moc chudí a bohatí nesmějí být moc bohatí.
Kam opak téhle filosofie vede ukázaly francouzské události posledních dnů. Ta lůza nemá budoucnost. A kdo nemá žádnou budoucnost, podpaluje a ničí. A možná i věší a střílí. Začalo to kdysi selskými bouřemi, pokračovalo přes VŘSR a právě teď končí v Paříži.
Pracovitý, zdravý a chytrý člověk by se měl mít mnohem lépe, než lidé s opačným znaménkem. Ale má také vůči společnosti povinnost. Ať si to každý přebere sám.
Pravicově jsem Vám odpověděl na "hlavní lajně", je to tak OK?
|
|
|
Andy 19.11.2005 16:13Kam opak téhle filosofie vede ukázaly francouzské události posledních dnů a kam vede ta filosofie ukázala sama Francouzská revoluce. |
|
|
Jenda 20.11.2005 19:39Re: Andy Mate pravdu, nikomu se nepodarilo jim nejakou tu budoucnost vnutit.
Nejak nevim, ale ... ubytovani - stat zajistil, vzdelani - zakladni stat zajistil, nebo se o to aspon pokusil, o dalsi nejak nebyl zajem, prace - jooo pane, kdyz neni vzdelani, neni prace. Ovsem mate pravdu, ze nejakou tu hladovou zed zacit stavet mohli. Lepsi nesmyslna prace, nez socialni davky. Aspon by se chlapci unavili.
Budoucnost si kazdy musi vybudovat sam. Zidi byli "exkludovani" po staleti, nejak jsem si nevsiml, ze by nekde podpalovali a nicili. Spis naopak.
Jo a co se povinosti vuci spolecnosti tyce ... tihle chudaci bez budoucnosti zadne nemaji? Zdravi jsou ... jenom holt ta pracovitost se jaksi nedostavila. Ovsem prava, ta maji. Prav maji vic nez kdokoli jiny.
|
