Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
Zdroj spekulací
O Petru Šrámkovi ještě v dubnu Jiří Paroubek prohlásil, že „je třída“ a že se s ním o pracovních věcech radí. Není tedy divu, že budí nedůvěru jeho prohlášení, že „nějaké ovlivňování“ jeho osoby „při rozhodování o vládních záležitostech“ nepřipouští.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mysch 19.11.2005 18:09nojo vcelko, ale vysvetlujte notorickemu zlodeji, ze zakon nedovolujici kradeni je smyslny, budoucim pilotum formule 1, ze padesatka ve meste taky, a porad dal.
ten zakon je jednou zakon, a kdo ho prekroci, musi dostat pres pazoury. to je ta nastavena latka.
|
|
|
Včelka 19.11.2005 18:16Re: nojo vcelko, Nejde o notorické zloděje, ale o většinu společnosti. Ta se musí ztotožnit se zákonem - nesmí mít pocit, že je nesmyslný a nespravedlivý. Norimberské zákony byly také zákony, třeba. A jiné, všelijaké. Prostě to nefunguje. Nemá smysl přijmout zákon, že se nesmí prodat pivo mladistvému, jestliže je běžným zvykem posílat děti v neděli se džbánem pro pivo. Nejdřív je potřeba delší doba, ve které se vysvětluje, proč se to nemá atd. Teprve potom to lze uzákonit. |
|
|
martin 19.11.2005 18:04Strýcu Čumile i já většinou nahlížím na Psa v mezerkách mezi klepáním textu - teď zrovna termínovanou věc na pondělní oponentní řízení, na kterou se kdosi jiný vyprdnul. Spojení funguje a můžeme si později přímo přeleštit perly - než je někomu hodíme martin@drabek.name |
|
|
Čumil 19.11.2005 17:52A ještě jednou, mimo vlákna, strýcu Martine :-)) Strýcu Martine, dnes mne zatraceně týrá práce, s níž nemohu hnout, bohužel jsem zahlédl vašu otázku a nějak se nedovedu na vás vykašlat, nehledě k tomu, že je extrémně zajímavá - víte, dnes vám na to neodpovím, myslím, že bychom tu taky dost nudili. Jen tolik - pokud to tu už nenapsal někdo jiný - mně nepřipadá, že ta vaše otázka je podstatou politického sporu. Mně připadá, že spor se vede o to, zda ti, kdo případně nejsou s to z jakýchkoli důvodů dostát (ztráta práce, nemoc, pohroma, atd.) mají být za svou nedostatečnost potrestáni vyvržením na smetiště, nebo zda mají právo v 21. století existovat až do LIDSKÉ smrti. Vzato do extrému - prezident jedné země za oceánem pomohl svého času ve své zemi takové redukci psychiatrických oddělení, že se jejich pacienti ocitli na chodnících a obveselovali okolojdoucí projevy svých poruch. Jedna zima nakonec ten problém docela rychle vyřešila. TOHLE je například něco, na co opravdu nemám a s čím se nedokážu smířit. Opačný extrém jsou pak nezaměstnaní, dojíždějící si pro podporu ve vlastních nóbl automobilech. Proto - a to zde hlásá taky jonáš - vidím potřebu oba přístupy k vaší otázce neustále vyvažovat - a tedy i v politické rovině. Ten zbytek je pak spíše v rovině morálního stavu společnosti, což je proces zatraceně dlouhodobý, protože výchovný a mnohogenerační, k němuž vůbec nepřispívají excesy a kličky politických stran. Hezký večer, vracím se ke svému úkolu - abych se pod něj mohl podepsat a zasloužil si svůj chléb vezdejší. :-)) |
|
|
Včelka 19.11.2005 17:48Myschi, tentokrát souhlas. Invalidita ještě neznamená, že člověk nemůže pracovat. Je to různé - také jsou stupně invalidity a stupně bezmocnosti, např. Invalidé dokonce velmi často - míním ty skutečné invalidy - raději pracují, protože se cítí užiteční. Motivace zaměstnavatelů - navrhovala jsem snížení sociálního pojištění pro zaměstnavatele invalidů a žen s dětmi do deseti let. Co vy na to? |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:52no neco podobneho tu existuje. ne snizeni socialniho pojisteni, ale dane.
takze v inzeratech na volna mista stoji dost casto, pri stejne kvalifikace a predpokladech, budou telesne postizeni uprednostneni.
|
|
|
Včelka 19.11.2005 18:03Re: no neco podobneho Myschi, tady je to taky, jenže to nefunguje. Protože hlavně firmy, které se na zaměstnávání postižených zaměřují, nemívají zisk, ze kterého by platily daně. Pojistné ale platí všichni, tak proto. |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:46to je anarchia jak je videt, da se ze zita delat i neco lepsiho, nez je zitna. |
|
|
Včelka 19.11.2005 17:45Foundry, "zločin a trest": V části "Zločin", řekněme třebe nemorálnost, se svými sklony asi nijak moc nelišíme. Problém je v části "trest". Tady příliš často nenásleduje, popřípadě pozdě, popřípadě vnímán jako nespravedlivý - příliš mírný, příliš přísný. Justice nemá autoritu ani důvěru občanů. A to je ten problém. Navíc - nenásleduje-li rychle adekvátní trest, zločin má tendenci nabývat na objemu. |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:49no moralka ma asi neco spolecneho se skokem vysokym.
zalezi asi jak vysoko je nastavena ta latka.
ojebavat finanzamt, ci bernak se povazuje do jiste miry jako kavaliersdelikt.
ovsem z vcerejsi debaty jsem poucen, ze kdyz polovicka zakonu stoji zahovno, tak se i na zen zbytek vysejrime.
|
|
|
Tesák 19.11.2005 17:44kdyby nebyla poptávka nebyla by nabídka.Nomální Vuďo. |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 17:43Myschi, opravdu jsem kdysi jezdíval i v zimě, ale už je to dávno. A letošní zimu jsem z auta vyndal kardan abych mu vysvětlil, že nemá třást vozidlem, takže nemohu i kdybych chtěl. |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 17:40"každý má dostat možnost slušně se uživit" já bych to trochu upřesnil, nikomu by nemělo být bráněno (třeba z důvodu rasy, národnosti, pohlaví .....) najít si práci dle svého výběru u toho, kdo má o něj zájem.
Invalidi by měli slušně žít za státní. Podpora v nezaměstnanosti nezaměstnanému taková, jaké pojištění proti nezaměstnanosti si platil.
Mládeži po škole existenční minimum.
A jdu dělat hubník, to zas bude doma vůně ........
|
|
|
Mysch 19.11.2005 17:44Invalidi by měli slušně žít za státní nemuseli. takovej hlichej treba muze dobre pracovat na pc. slepej klidne v call center, a podobne. staci udelat pro virmy nejakej ten financni "anreiz" aby invalidy zamestnaly.
stat to prijde levnejc, a ten invalida vidi, ze nejni na tom tak zle.
|
|
|
Rpuť 19.11.2005 17:35Foundry, ono jde všeobecně o to, že noblesní člověk neřve, že je noblesní, aniž s tím snad chodí do realityshow. Tam leze parvenu, co touží stát se celebritou. Být slavný je momentálně "nóbl", s noblesností to nemá co dělat. |
|
|
AeroKarel 19.11.2005 17:34"copak je to moralka v cechach?" Jak kdybych slyšel Zimu ........
Myschi, mohlo by to být i lepší. Ale on má leckdo s morálkou problémy.
Proč třeba Němci doma neřvou a přijedou-li do Čech, vřeští jak stádo paviánů?
Kdo jezdí za těmi štětkami na silnicích u hranic?
IMHO jsou generalizace na prd.
Možná Islanďani nebo Finové jsou o trochu morálnější, nevím. Ale v Evropě je to z bláta do louže. Liší se jen způsoby a míra kamufláže.
Po čtyřiceti letech bolševizmu, nota bene předcházených šesti lety nacismu, těžko čekat zázraky.
Čímž rozhodně netvrdím, že není na čem pracovat. Je.
Ale nejlépe, když každý umravňuje doma. Vychovávat cizí děti by uměl každý.
|
|
|
Mysch 19.11.2005 17:39no co jinyho jsem moh ocekavat. vy holt vidite zimu vsude!
ta teprv prijde. mate uz na aerovce zimni gumy?
no a kdyz opet bijete cernochy, kdo organizuje ty stetky a obchod bilym masem?
napovim treba ottobrunn.
|
|
|
Včelka 19.11.2005 17:34ibn, pokud bude část lidí řadit příspěvky podle vláken a část "postaru" nebude mít už nikdo šanci se v tom vyznat. Lepší je podle vláken a mít k dispozici řazení podle času, ne? |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:40ale bude. ja s tim problem nemam. |
|
|
Tesák 19.11.2005 17:32Myschi to je anarchia ,mať parjadka. |
|
|
Tesák 19.11.2005 17:30no konečně zase něco normálního:-))))) |
|
|
Foundryman 19.11.2005 17:30A odpovědnost ke společnosti chápu tak, že každý má dostat možnost slušně se uživit, nikoliv, že každému bude ostatními servírováno plné zaopatření. |
|
|
Jenda 20.11.2005 19:53Re: A odpovědnost 1) definujte "slusne"
2) v pripade, ze je pro ono slusne uziveni nutne alespon zakladni vzdelani staci ho bezplatne poskytnout nebo ho musim nasilim vnutit? Nebo jeste lepe zajistit slusne uziveni i tem kteri se jaksi nenamahali se alespon zakladne vzdelat? Pripadne tem kteri se jaksi nenamahali se naucit komunikovat jazykem te zeme kde ziji?
|
|
|
Rpuť 19.11.2005 17:27martine, aerokarle - ono problém je hlavně v různém chápání "odpovědnosti ke společnosti" Pravice jí chápe jak odpovědnost za směřování společnosti jako celku, levice pak jako kompenzaci neúspěšnosti, aniž se důvod té neúspěšnosti bere v potaz, což se nazývá politicky korektním jednáním.
|
|
|
Foundryman 19.11.2005 17:27Myschi, řekl bych, že morálka v Čechách je ta samá, jako morálka v Bavorsku, Rakousku, Maďarsku. Rozhodně se nijak výrazně neliší a je dána spíše dlouhodobým historickým vývojem, než nějakými krátkodobými (z hlediska dějin) zvraty. I Němci a Rakušáci bez uzardění hoblují berňák, kde to jenom jde, i Německo a Rakousko má svoje Kožené, Grosse, Babiše. Dokonce i to podplácení rozhodčích ve fotbale, dokonce spojené s mohutnými sázkovými podvody. Takže na nějaké Ýbrmenše bych moc nedal. |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:33nojo foundry, na biti cernochu ja se tu neptal.
chtel jsem jenom vysvetlit pojem moralky.
no akdyz uzsi to nakous, hoyzer jde na dvaapul roku do chladku.
|
|
|
Tesák 19.11.2005 17:23Myschi všude existuje pravá a levá morálka.I v hospodách.Levá morálka je poručit všem rundu a pak říct,Pepo zapúlať to.Eventuálně chlastat na dluh.Pravicová morálka je zaplatit za sebe sám a eventuálně vrátit rundu:-)),což mi přivádí na myšlénku,co piješ dneska?Jak tělesná schránka už tě dali dohromady? |
|
|
Mysch 19.11.2005 17:29dekuju za optani, to samy co vcera. thurn und taxis dunkles roggenbier. moc dobre a urcite zdrave.
jo schranka se diky lekarske peci rapidne lepsi.
jo a jedna moralka je taky ze pred placenim zkratka vyparit. jen nevim, do ktere casti spektra ji zaradit.
|
|
|
Mysch 19.11.2005 17:16A funguje to, pokud je ta povinnost morální a jsme zas u jadra veci.
copak je to moralka v cechach?
dovedu si zive predstavit, ze urcite existuje prav, a leva moralka.
|
|
|
Tesák 19.11.2005 17:09AeroKarle je volně k užívání:-))) |
