Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zdanit či nezdanit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 13.4.2016 13:12Re: ANDREJ VRÁTIL BOHUŠOVI FACKU !!! Andrej posadil Bohuša do čapího hnízda a ten se teď bojí slézt z toho komína na zem !!! ________________________________________________ :-))) :-))) Bravoooo !!! |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 13:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Balcar 13.4.2016 13:40Re: Ona vláda tiše mlčí k dalším tématům...: Peníze ze zdravotnictví mizí rovněž díky slabé koruně. Ve zdravotnictví je vše hmotné "za tvrdé". I ty prachpitomé gumové rukavice. Největší dírou pod čarou ponoru jsou výdaje na další a další úředníky a policisty a růst platů ve státní a polostátní sféře. A dluhy rostou. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 13:42Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 13.4.2016 13:42Re: Ona vláda tiše mlčí k dalším tématům...: Kurz koruny nehraje žádnou roli. |
|
|
J. Růžička 13.4.2016 13:00Zeman včera k policistům na Hradě: Váš nevděčný úděl často spočívá v tom, že bráníte projevu duševně nenormálních lidí. A v tom jste tak trochu podobní psychiatrům...aneb...estébácké manýry opět v akci. To nám ta normalizace pěkně pokračuje, díky Milouši. |
|
J. Anděl 13.4.2016 12:56Pane Cábelko Zajímalo by mě, podle čeho soudíte, že vámi odkazovaný článek je hoax a co si myslíte, že tímto článkem na národě testují. Shrnu obsah článku - Lidovky tvrdí, že znají identitu nějaké paní, která popisuje událost, která se jí přihodila. Píše, že tuto událost policie odmítla prošetřit. Vy píšete, že je to nejspíš hoax a že policie to neeviduje. Zajímalo by mě, zda k tomu víte víc, než je uvedeno v tom článku, který aspekt informace považujete za indicii toho, že se jedná o hoax, a co podle vás může takový článek testovat. Díky moc. Pokud se domníváte, že Lidovky lžou, a lze to u tohoto článku podpořit nějakým důkazem či logickým zdůvodněním, ven s tím. Nechť pravda zvítězí nad lží. Děkuji. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 12:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 13:10Re: Pane Cábelko No, to je samozřejmý, ale co touto poplašnou nepravdivou zprávou na národě Lidovky testujou, jsem ještě pořád nepochopil :-) |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Čábelka 13.4.2016 14:41Re: Pane Cábelko Vážení mohu se Vás zeptat, zda je něco v této záležitosti nového? Už se poškozená pí. dostavila na nějaké oddělení PČR? Já nevím, vy ano? Pokud pí. nemá ani protokolární záznam o události, tak nevím co by měla policie dělat. Je to informace úrovně hoaxu, který je postaven na nezaprotokolvaném tvrzení asi i bez možnosti doložení svědků. Pochybuji, že by se někdo ze zaknuté tramvaje ke svědectví nenabídnul. V tomto případě opravdu neznám důvod článku, než hecovat obyvatelstvo stejně jako vy. Znáte nějaký výsledek vyšetřování pobodaného pána? ...shodou okolností také napadnutí na Praze 10? Neočekávala dotčená plný servis s odvozem do nemocnice pro chladivou náplast a vyšetřování s asistencí psychologa jako v případě předchozím? To měla ale volat záchranku. Policie by přijela i sama. |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 14:48Re: Pane Cábelko Mohu doložit jedině to, že když jsem jednou byl řešit jistou událost na policii, taky se mě ptali, jestli to chci opravdu řešit (zaprotokolovat), protože je jasné, že v ten moment musejí provést určité zákonem vyžadované aktivity ve chvíli, kdy všichni vědí, že z toho nic nebude a na nic se nepřijde. Chtěl jsem. Jak to bylo s tou paní, to nevím. Z mého pohledu to není hoax, dokážu mentálně rozlišit mezi nepodloženým tvrzením a hoaxem. Každopádně děkuji za vysvětlení, proč si to myslíte vy. Proč si ještě prosím myslíte,že se jedná o test národa? Myslíte jako že testujou, jestli jim na to lid skočí? Jestli zabere nepodložená propaganda o tom, že ... že co vlastně? Že je mezi námi pár pošuků, kteří jsou schopní napadnout cizího člověka z jakéhokoliv i sebepitomějšího důvodu? Nebo si myslíte, že se Lidovky snaží dokázat, jak jsou Češi xenofobní? No, možná chtějí. Ale nevím, co máte přesně na mysli vy. |
|
|
Z. Čábelka 13.4.2016 16:45Re: Pane Cábelko Pane Anděli, také jsem se kdysi stal objetí bezdůvodného a zákeřného útoku ze zadu. Přihlásil se mi sám svědek s informací k identifikaci (SPZ) pachatele. Po ošetření v nemocnici jsem se dostavil i na policii k sepsání protokolu. Výsledek byl takový, že PČR sdělila, že se dotyčný nezdržuje v místě pobytu:o). I proto opravdu článek považuji za hloupý, zbytečný a xenofilní. Jste si jistý, že pokusy novinářu umravňovat občany za cokoliv, co není zrovna ušlechtilé, co kdy v historii jsme napáchali jako národ, jsou ve světě běžné a vůbec k něčemu? Každá blbost se oficielně rozmazává. Je to blbý zdejší novinářský kšeft. |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 16:58Re: Pane Cábelko Já s vámi souhlasím ve všem, co píšete o novinářích. Ten článek je ... no minimálně nadbytečný. Nezažil jsem útoků moc, jen pár, nepodstatných. Konflikt se skinama jsem hlásil v metru policajtům přes takové to hlásítko, ani jsem nechtěl jít dovnitř a sepsat protokol, upřímně byl jsem tehdy asi trochu v šoku a bylo mi ňákých dvacet. Nějakýho loupežníka, co mi chtěl vyrvat mobil, jsem po krátké adrenalinové bitce zahnal a nehlásil to. Nedávno jsem hlásil zloděje, páč jsem přišel o pár věcí, které nebyly moje, ale šlo mi jenom o papír, ne o to, aby to našli a lumpa dostali. Mně jde o to, že nemám důvod v principu nevěřit tomu, že se té ženě stalo to, co popisuje. Ani si nemyslím, že si to zaslouží mediální publicitu. Ta ženská po ní mohla vyjet proto, že je schizofrenička a myslela si, že když si povídají v cizím jazyce, tak jí pomlouvají. Nebo z kdovíjakého jiného důvodu. |
|
J. Franke 13.4.2016 12:33Dobrý den z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Komunistické prase, soudruh Agrofert Babiš, StB., se přiklonilo k návrhu komunistů. Co je na tom divného, když je s nimi na jedné lodi? Jak prosté, milý Watsone... |
|
I. Břízová 13.4.2016 12:37Re: Dobrý den z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Co myslíte, když Ano vyhraje volby, sestaví vládu s komunistama? Zeman by to možná přivítal. |
|
|
J. Vobr 13.4.2016 12:50NÁRODNĚ-FRONTOVNÍ PRASE KALOUSEK ... k poskokům KSČ vstoupil v r.1984 !!! _________________________________________________ A AKTIVNĚ SE PODÍLEL Z PEKUNIÁRNÍCH DŮVODŮ NA BUDOVÁNÍ REÁLNÉHO SOCIALISMU POD VEDENÍM KSČ !!! Jak prosté, milý Franke !!! |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 12:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 13.4.2016 12:54Re: NÁRODNĚ-FRONTOVNÍ PRASE KALOUSEK A spolu s KSČ(M) chtěl budovat i reálný kapitalismus ... to když negocioval o vládě za účasti komunistů !!! NIKAGDA NĚZABUDIM !!! |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 13:00Re: NÁRODNĚ-FRONTOVNÍ PRASE KALOUSEK To máte pravdu, ovšem Babiše to neomlouvá. Vytáhnout při každé kritice Babiše Kalouska je chabý pokus o odklonění. Tady vám nikdo život za Kalouska nepoloží, čert ho vem. Popularita TOPce klesá, sám to tu píšete. Nás nezajímá TOPka a Kalousek. Momentálně nás mnohem, mnohem víc zajímá Babiš. Já osobně si tedy nemyslím, že by Babišův názor jakkoliv souvisel s láskou ke komunistům, to zase ne, jeho podpora návrhu zdanit to souvisí jistě s něčím jiným, než s ideologickou spřízněností se Stranou z dob minulých. |
|
|
O. Uživatel 13.4.2016 13:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 14:53Re: Bobříku A co jako máte proti StB? Nedělejte Vobrovi šťávy :-) |
|
|
I. Bičiště 13.4.2016 11:50co jsou církevní restituce církevní restituce se velmi dobře rýmuje jako církevní prostituce a my si velmi dobře pamatujeme jak se tento největší podraz a tunel proti naší republice prosadil.Pamatujete ještě strany jako VV a Lidem a slavná Karolína Peake ? Pak ještě jeden odsouzený poslanec ,který měl právo hlasování ? Kde jsou dneska tito nýmandové české politiky ?Nikdo si už je nepamatuje, ale zákon umožňující restituce platí!!! Tak proč tu bandu nezdanit ? |
|
|
J. Anděl 13.4.2016 11:54Re: co jsou církevní restituce Výborně. Zejména to s tím rýmem, to je argument do pranice. |
|
|
I. Břízová 13.4.2016 12:09Re: co jsou církevní restituce A nezapomeňte ještě připomenout, jak strašně je nemravné chtít po ČSSD peníze pro toho advokáta. Přece pomáhat ČSSD je radost a každý by to měl považovat za čest. A né za to vymáhat nemravně peníze. |
|
|
J. Vobr 13.4.2016 13:06BŘÍZOVÁ,já vás sleduju! U MNĚ DOBRÝÝÝ !!! :-))) :-))) |
|
|
I. Bičiště 13.4.2016 14:16Re: co jsou církevní restituce máte pravdu a já bych si vůbec nedovolil na těchto stránkách obhajovat ČSSD. To co dneska předvádí Zaorálek a Sobotka v Bruselu, jak se tam před Merkelovou a Junckerem plazí po kolenou tak si myslím ,že tato strana je dneska už nevolitelná.Přeji vám hezký den |
|
|
F. Doušek 13.4.2016 12:11Re: co jsou církevní restituce Blbe! |
|
|
P. Manda 13.4.2016 12:52Re: co jsou církevní restituce kdo vy, si dobře pamatujete, bolševický dobytku ? |
|
|
I. Bičiště 13.4.2016 13:58Re: co jsou církevní restituce proč bych měl být bolševik ?? To přece nemá nic co dělat s tím podvodem. A jestli mě nazýváš dobytkem -no nevím, ale já jsem s tebou krávy nepásl. Pokud si vzpomínám ty jsi pásl někde jinde. |
