Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

Zcela jiná debata

S úterní debatou na Primě měla čtvrteční společného jen to, že se jí účastnili stejní hlavní aktéři. Toto nebyly gladiátorské hry, to byla důstojná debata dvou důstojných pánů. Jiří Drahoš se pokoušel útočit, přesvědčivý v roli atakujícího jestřába nebyl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 26.1.2018 12:02

Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

...V každé Drahošově odpovědi bylo Miloš Zeman tohle, Miloš Zeman tamto, ale o samotném Jiřím Drahošovi jsme se nic nedozvěděli. Jenom útočil, kdežto Zeman hovořil klidněji, kromě tématu migrace na svého soupeře nijak zvlášť nedotíral. Je samozřejmé, když je někdo prezidentem, tak má za sebou řadu dobrých věcí, ale i ty špatné. Ale za panem Drahošem z politického hlediska není vůbec nic. Pokud by ho lidé zvolili, může se to stát, protože někteří lidé – jak říká pan Horáček – dají na to, jak kdo vypadá, jak kdo chodí vzpřímeně, tak pak bychom se možná divili, jakým směrem naše republika půjde....

...Moderátorka se opakovaně marně snažila dostat z Jiřího Drahoše informace o tom, koho si vezme za kancléře, šéfa poradců nebo mluvčího, což odůvodňovala tím, že veřejnost má právo vědět před tím, než mu dá hlas, koho bude platit ze svých daní. Bývalý šéf Akademie věd to odmítal prozradit tak vehementně, až to vyvolávalo podezření, že by kancléřem mohl být Michal Horáček nebo šéfem poradců bývalý diplomat Petr Kolář, jehož původně chystaly smutně proslulé Evropské hodnoty na roli prezidenta. „Já si myslím, že se to teprve dozví, koho mu tam ti lidé, co za ním stojí, dosadí, aby plnili politiku vstřícnosti vůči Bruselu. On si určitě sám nikoho vybírat nebude, dostane je tam nařízené od té síly, která mu poslala na kampaň těch padesát milionů. Sponzorství je, že očekáváte něco za peníze, které jste tam vložil, tedy značku. A jestli říká, že to jsou sponzoři, tak ta značka, která je za tím, je Brusel,“ upozorňuje mediální odborník....

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Medialni-expert-tusi-proc-Drahos-v-CT-odmitl-prozradit-koho-by-si-vzal-na-Hrad-A-zhrozil-se-i-nad-jeho-vyrokem-ze-je-Zeman-prezidentem-dolnich-deseti-milionu-521747

M. Varadinková 26.1.2018 12:03

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

...A pak také trochu podivně vyzněla situace, kdy se moderátorka zeptala na migraci a kvóty a obrátila se nejprve na Jiřího Drahoše. Ten pak začal odpovídat: „Tak dneska jsem si poslechl ve zprávách, že... éééé –“ a odmlčel se. Světlana Witowská překvapivě profesorovi nahodila:: „... už i Německo ustupuje...“ a Jiří Drahoš navázal: „... už i Německo ustupuje od tohoto principu...“ a dále deklamoval naučený text. V té chvíli vypadali jako sehraná dvojice herce a nápovědy, až se na internetových diskusích začalo spekulovat, že Jiří Drahoš ze sebe jen chrlil naučený text, protože od veřejnoprávní televize dopředu věděl, na co bude tázán.....

R. Neveselý 26.1.2018 12:12

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Snažíte se dobře, tapetářko.

Tak dokouříme pohanku a končíme, ju?

:-)))

I. Břízová 26.1.2018 12:32

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Ale vždyť má pravdu. Vy jste to snad neslyšel?

J. Schořík 26.1.2018 12:35

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Já jo. Je to skutečně jediné vysvětlení tě situace?

S. Lazárek 26.1.2018 12:45

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Každopádně je nutný počkat, než to tápajícímu divákovi přežvejkaj PL.

P. Han 26.1.2018 12:48

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Zkuste jiné. Znáte Occamovu břitvu?

S. Lazárek 26.1.2018 12:53

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Occamova břitva na 20 řádků ve dvou dílech? Není to oxymoron?....:-)

P. Mark 26.1.2018 12:46

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Pane Neveselý tímto nevyvrátíte to že p.Drahoš neřekl žádnou vlastní myšlenku,jenom se naučil líp roli.

J. Kombercová 26.1.2018 12:50

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Je to tedy, podle vás, hlupák bez vlastní myšlenky? A to mohl vést AV? Tak to by mě nenapadlo. Ani ve snu.

P. Mark 26.1.2018 13:18

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

Přeju vám dobrý den.Neříkám že je hlupák,z mého pohledu ZATÍM svoji myšlenku neřekl.Musí se nejdřív s někým poradit.

J. Novotny 26.1.2018 13:53

Re: Tak toto je fakt dobrý popis té debaty

I velmi inteligentní člověk může být bez vlastního názoru, či myšlenky. Někdy i to rozhodování v případě neúplných informacích mu dělá nepřekonatelné problémy.

R. Neveselý 26.1.2018 12:02

Jak jsem předpovídal včera,

Witowská byla skvělá. Nenechala moderovat diskusi Zemana, jak to udělal v úterý blbeček Voříšek. A bylo hned znát, jak Zeman nemá moc šancí exhibovat, jako měl na Barrandově, Nově a Primě. Také ten seznam jeho donátorů byl k popukání, když ho chtěl Drahošovi dát, tak měl vstát a donést mu ho :-) Drahoš mu ale správně řekl, že ho to nezajímá (rozuměj, že mu na ten seznam sere).

:-))

V. Hájková 26.1.2018 11:55

:-))))

"""

Kristýna Leichtová: Ve volbách vítězí ti, kdo dělají ze svých voličů blbce.

Ano- s tím se dá souhlasit- jen doplním, že v ČESKU s tím nemají velkou práci - stačí se porozhlednout zde na PSU :-))) ABYCH BYLA SPRAVEDLIVÁ - ČEST VYJÍMKÁM

M. Moravcová 26.1.2018 12:10

Re: :-))))

Ve volbách vítězí ti, kdo dělají ze svých voličů blbce - myslíte že proto zvítězí Drahoš?

R. Neveselý 26.1.2018 12:16

Re: :-))))

Ne, zvítězí Zeman. Spočítaly se lži, skóre Zeman-Drahoš = 14:3. Jen blbci věří jeho lžím, kterých včera vyplodil opět přehršel. Věříte Zemanovi? :-))

I. Širůček 26.1.2018 12:18

Re: :-))))

Ono je to ještě horší - nevěří, a proto ho volí! Na jeho místě by totiž dělali to samé.

M. Berka 26.1.2018 11:50

Toto nijak nesouvisí s debatou

ale je otázka o financování ČT. Co je to vlastně za organizaci? Buď je státní a pak ji plaťme z daní. nebo je to neziskovka typu Sorose a pak ať ji platí pouze ten kdo chce...

V době EET a e-receptu přece nemůže být problém zjistit, zda se na TO díváš a pokud jo, zaplať např. šifrovací modul u TV... Zdá se mi poněkud nespravedlivé, že existuje JEDNA televize, která je dotována i těmi, co ji nechtějí nebo se na ni nedívají. Nebo ty poplatky rozdělme mezi všechny televize, které mají licenci.

Je to nějaký úchylný model...