Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zavřel dveře a hrozil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 16.2.2017 10:08Re: Bolševici všech zemí jak ty soudruhy budeš dneska hledat ? Prdel lížou děti bej.. bolševíků líp než děti těch soušasných, nebo těch co jsou bneska "pravičáci" ? Synek s. Jakeše a spol, už nejsou soudruzi, ale jakási topka atd ! Dobrou chuť !!! |
|
|
P. Hlosta 16.2.2017 10:11Re: Bolševici všech zemí Žel máte pravdu. Bolševické myšlení a jednání, jakoby se dědilo spolu s výhodami rovnějších, co přešli do výhod ještě rovnějších. Mladej Stropnickej je příkladem. ;-)) |
|
|
F. Šimek 16.2.2017 10:34Re: Bolševici všech zemí jj-dokonce i vrrroucně věřící a navíc miiilující manžel vyrůstal v komunistickej rodině. Jakejsi PETR NEČAS-bejvalej preedseda.....!!! |
|
|
K. Berka 16.2.2017 9:16Od Bavora Americký a západoevropský útok na Rusko a Čínu, který tyto v dávné minulosti přirozené konkurenty postupně donutil ke spolupráci, trvá již několik staletí. Chvíli to vypadalo, že Západ cosi pochopil a snaží se oba kolosy rozdělit, poštvat proti sobě či alespoň s tím pro sebe méně nebezpečným spolupracovat – zničit nepřítele „per partes“, tedy po částech, první přirozeně Rusko/Sojůz, následně Čínu. To byl konec 60. let až 80. léta, ale pak přišlo velkolepé „americké vítězství ve studené válce“ a s touto realistickou Machiavellistickou politikou byl konec. Následní američtí a evropští politici a ideologové udělali to zcela nejpitomější, co se kdy v lidských dějinách stalo: zaútočili na Rusko a současně na Čínu, čímž je donutili přejít od spolupráce ke spojenectví. A to je dlouhodobý a pravděpodobně definitivní konec 500 let trvajícího panství Západu na planetě Zemi. |
|
|
P. Hlosta 16.2.2017 9:33Re: Od Bavora Hodně na tom pravdy je, ovšem není to zcela tak, že existuje jakýsi centrální viník. Hegemonové vznikají po tisíciletích zcela zákonitě. Ti jsou omezeni ve své snaze o nadvládu existencí dalších hegemonů. Takže po všechny časy vyspělejší formy lidského druhu se odehrává stále stejné - zápas o převahu nad jinými společenstvími formou hegemonů a jejich vazalů. Tedy je zcela logické, že každý chvilku tahá pilku a v současnosti je to opepřené, že vojenská agrese mezi nimi je s jadernou výbavou příliš nebezpečná pro všechny a všechno na planetě Zemi. Tím by měla odpovídat i logika spíše spolupracovat mezi sebou a soupeření změnit na soutěžení o hospodářskou úspěšnost bez rizik válečných střetů. A také mít na paměti, že zubožením protivníka hospodářsky, viz. hospodářské blokády ap., přimějeme takového hegemona k nejvyšší agresivitě, která nemusí nutně být zvládnutelná ostatními hegemony. Ideologové jsou tou nejhorší sortou v politice, resp. nejnebezpečnější! |
|
M. Prokop 16.2.2017 9:33Re: Od Bavora Pivo mají Bavoři dobrý, klobásy taky, ale ta politika ... :-P |
|
T. Hraj 16.2.2017 9:11Americká zlovolnost A není to náhodou naše základní lidské právo, aby nám USA zajistily ochranu a také ji platili? To jako chtějí, abychom se na tom podíleli?!? Co si to ti Američané o sobě myslí? Vždyť to je vydírání hrozit někomu zrušit rentu na kterou už je po letech zvyklý! |
|
|
K. Berka 16.2.2017 9:18Re: Americká zlovolnost Copak se asi skrývá za článkem 5 Washingtonské úmluvy? Je to jen jakási fráze, v případě napadení naší milované vlasti (nevím kým), by nám poskytli pomoc : cituji - dle vlastního uvážení. Vagon suchých rohlíků by snad stačil. |
|
|
T. Hraj 16.2.2017 9:34Re: Americká zlovolnost Ano, a o této gumovosti 5. článku se obecně příliš neví. Ale ono i kdyby byl závazek explicitní, tak nikdy nevíte, kdy se z celé W. smlouvy nestane cár papíru (mezinárodní smlouvy nejsou garantovány žádnou nadřazenou auoritou). NATO tedy nedrží pohromadě nějaký smluvní závazek, ale (pokud něco) společný zájem a sdílení základních hodnot jeho členy. |
|
|
M. Prokop 16.2.2017 9:35Re: Americká zlovolnost Co by se skrývalo, maximum možného. Nebo vy snad na podporu vašich vlastních smluv vyrazíte kdykoliv a kamkoliv? |
|
|
A. Trick 16.2.2017 9:20Re: Americká zlovolnost Pokud by to bylo v americkém zájmu, tak by Kotlinku chránili i "chránili" zadarmo. A protože žádné nebezpečí nehrozí, tak se chovají tržně (kupujte americké zbraně). "Velmoci nemají přátele, velmoci mají své zájmy". |
|
|
T. Hraj 16.2.2017 9:25Re: Americká zlovolnost To myslím platí i pro malé státy. Přátelství je asi silné slovo, ale dlouhodobé partnerství (např. USA-UK) jistě MÁ svoji hodnotu. Není to jen instantní pragmatismus, který určuje zahraniční politiku. |
|
|
M. Prokop 16.2.2017 9:36Re: Americká zlovolnost Jistě. A naše zájmy mají pořád blíž k americkým, než k ruským. |
|
|
F. Doušek 16.2.2017 10:02Re: Americká zlovolnost A že se jim daří. Švédské raketomety a stíhačky, španělská letadla, rakouské transportéry .... Kde vy všude ty amíky necítíte.... |
|
|
A. Trick 16.2.2017 10:37Re: Americká zlovolnost Nechvalte dne před večerem. |
|
|
A. Trick 16.2.2017 10:38Re: Americká zlovolnost To bylo koupeno za Obamy, tudíž před Trumpem. Jak to děláte, že se Vám stále nedaří? |
|
|
F. Doušek 16.2.2017 11:26Re: Americká zlovolnost Blbečku, tady v tom vlákně je řeč o "Američanech", ne o Obamovi, ne o Trumpovi. |
|
|
A. Trick 16.2.2017 11:53Re: Americká zlovolnost Nadávkami svoji mentální nedostatečnost nezvýšíte. |
|
|
J. Laták 16.2.2017 9:07"Pět provokací za týden: ruská špiónská loď u Ameriky i ..." Článeček na procvičování pohotovosti kolaborujících trollů. Když to těm rudým blbečkům udělá radost, tak ať, alespoň nezlobí .. :-))) |
|
|
K. Berka 16.2.2017 9:14Re: "Pět provokací za týden: ruská špiónská loď u Ameriky i ..." Amíkům se nelíbí, že ta loď byla cca 180 námořních mil od jejich pobřeží? A co US lodičky v Černém moři? To jsou jen mírové lodě, včetně právě připluvšího raketového křižníku GB? |
|
J. Franke 16.2.2017 9:02Odcházím... Zoncna rumpluje a tak jdu víru maloměsta! |
|
S. Lazárek 16.2.2017 9:15Re: Odcházím... SČSP tu má dneska schůzi, co tady...... |
|
|
A. Trick 16.2.2017 9:31Re: Odcházím... Vy nic nevydržíte, eurobanderovče. Vyčkejte na Prokopa s Rysem a vše se v dobré obrátí. |
|
|
K. Berka 16.2.2017 9:00Zbrojaři si mnou ruce Proto se straší pořád Ruskem, aby si státy z NATO kupovaly předraženou US výzbroj. Není větší neštěstí pro stát, než když se stane spojencem USA! |
|
|
P. Kmoníček 16.2.2017 9:04Re: Zbrojaři si mnou ruce Berko jedno a Vám podobní,napište co kdy udělaly Spojené státy Československu či Česku špatného . |
|
|
K. Berka 16.2.2017 9:11Re: Zbrojaři si mnou ruce A co dobrého? Dostaly nás pod svůj vliv, a to nejen politicky. |
|
|
T. Hraj 16.2.2017 9:12Re: Zbrojaři si mnou ruce díky bohu |
|
|
F. Doušek 16.2.2017 10:04Re: Zbrojaři si mnou ruce Ano, díky Bohu. A co tam máte dalšího? |
|
|
J. Laták 16.2.2017 9:12Re: Zbrojaři si mnou ruce Naše zkušenost praví, že v Česku nikdy nevraždili Američané, ale čeští komunisté a kremelští okupanti. Co může být primitivního, podle bolševiků na tom, že v případě politických vražd v padesátých letech rozdělíme aktéry na vrahy a zavražděné? |
|
|
P. Vaňura 16.2.2017 10:07Zato být spojencem SSSR byla ta pravá slast... A Protektorát milovaného "Vůdce" rovněř. |
