J. Havelka 2.2.2023 14:34

To nahoře napsala D.Nerudová

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 14:35

Nevím jestli nejvíc ale proč už dávno není netuším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 2.2.2023 14:40

Analogicky možnost volit elektronicky. Ta stařecká zarputilost ubránit se "novotám" je neskutečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 14:45

Zřejmě je stařecká zarputilost ubránit se "novotám" dost rozšířená, možnost elektronického hlasování zatím moc rozšířená není. Nebo nejde o zarputilost, ale o oprávněné obavy, to je taky možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 2.2.2023 14:48

To jo, dokonce to i chápu, stejně jako obavy lidí z elektronickýho bankovnictví. Když má někdo pin napsanej na kartě a heslo do ebank. 12348678, tak bych mu to i zakázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 14:54

Nejde tak ani o pitomost voličů, ta funguje i v jiných typech voleb, jako spíš o možnosti zneužití. U klasického papír/urna/sčítání je dost dobře vyřešena identita voliče i tajnost hlasování, dost dobře i to sčítání, pokud jsou v komisi zastoupeny různé strany. Hlavně ale to, aby volič nemohl být vystaven nátlaku. U elektronického hlasování odkudkoliv nevím, nakolik to lze zajistit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 14:55

Myslím že slyšíte tak trochu trávu růst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:01

Může-li něco být zneužito, bude to zneužito. Jsou situace, kdy je dobré nestarat se příliš o bezpečnost a rychle konat, ale nepřipadá mi, že by tohle byla jedna z nich. A jak už jsem napsal, zřejmě je těch, kteří pokládají klasický systém za bezpečnější, ve světě celkem dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 15:03

Takže máte svoje prachy schovaný doma pod postelí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:11

Ne, proč? Poměr výhod/nevýhod je v tom případě jasný. U domácích voleb ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 15:14

Subjektivní ale, máte to tak. O prachy strach sice máte taky, ale o svůj ukradenej hlas u voleb větší. OK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:25

Zase vedle. O svůj hlas se nebojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 14:54

Oprávněné obavy má každý uživatel elektronického bankovnictví a i přes ně ho užívá. Je to jako v dnešní době jako v obchodě platit jen barevnýma sklíčkama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 2.2.2023 14:57

Banka poskytuje jasně definované garance. Co poskytuje český stát, jaké garance před zneužitím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 15:00

To samé, máte snad pocit že toho není schopen? Cílem je usnadnit voličům volit a hledat způsob jak to lze a ne hledat důvody proč to nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:08

Ty důvody existují, není potřeba je nějak extra hledat. Možná se s nimi někde a nějak vypořádali, ale já o tom nevím.

Každá novinka má své pro i proti, nic není bez problémů (pokud vyjímečně ano, je to celkem bez váhání zavedeno). Zvážit poměr těch výhod nebo nevýhod se vyplatí a mně to zatím vychází spíš pro klasický systém tam, kde může fungovat bez větších problémů. Doma s volební místností na každém rohu stačí, pro volby v cizině převažují nevýhody "klasiky", tam má cenu uvažovat o alternativách. Mimo jiné i pro horší možnost toho ovlivňování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 2.2.2023 15:22

Jak se to vezme, já třeba musím všeho nechat, umejt se převlíknout, vyjet s autem, dojet cca 5 km dtto zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 2.2.2023 15:36

Č. Spořitelna mi před časem poskytla jasně definované garance, že pokud nebudu jednou týdně platit nákupy její kartou, že mi garantuje, že mne odstřihne od Jejích služeb. Pravda, stát mi negarantuje ani tohle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:02

Já žádné obavy nemám, rozhodně ne větší, než u jiných typů bankovnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 2.2.2023 15:04

Vidíte a mě přišlo že máte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 15:12

To je u vás dost obvyklé, vidět u mne něco, co si vy představujete. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 2.2.2023 14:54

Jak zajistíte, aby taková volba byla tajná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 2.2.2023 14:59

Pane Jirkovský, jsem stařec, ale nejsem zarputilý stařec. Už více jak před deseti lety jsem plédoval za možnost el. voleb a hlasování v referendu. Po událostech v USA si nejsem až tak jistý... Možná, že by ale nebylo od věci uzákonit obecné referendum s el. volbou. To by se dokonce "vyplatilo". /Mimochodem, jak dlouho ještě bude návrh o obec. ref. zaparkován v PS?/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 2.2.2023 15:35

Myslíte události, který se neudály?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.2.2023 16:20

Správně dáváte ty novoty do uvozovek.

Je taky jedna prověřená zásada - do věcí, které fungují, se zbytečně nevrtá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2023 14:35

Pro zahraničí ano, ale doma jsem spíš proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 2.2.2023 14:36

Prdlajs. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.2.2023 14:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 2.2.2023 14:38

Jo, je potřeba mít přesnou evidenci občanů, kdo jak volil. V demokracii přece není co tajit, ne? Korespondenční volba takovou databázi vytvoří...

• reagovat
• nahlásit příspěvek