P. Hák 18.3.2023 9:02

Na originálním článku z The Washington Post je nápadný rozdíl mezi optinistickými výroky shora ("U.K. Defense Minister Ben Wallace said that 97 percent of Russia’s army was already deployed in Ukraine and that Moscow was suffering First World War levels of attrition.") a pesimismem ukrajinských velitelů na frontě.

Vyplatí se přečíst zdrojový článek.

https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 9:01

Nejde to dveřmi,tak oknem. Však se tam dostanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 9:01

Pravděpodobnější je, že zbraněmi vyhrožují, aby si mohli urvat co chtějí. Ono by to použití nebylo tak jednoduché a pro Rusko výhodné.

Provedením je to "hra na kuře", ale následek není jen ztráta prestiže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 18.3.2023 9:00

Také tě neoslovuji soudružko Hodinová Spurná. Mužik Jirkovský tu ještě nenapsal slušnou větu, tož jsem ho umravnila preventivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 9:00

Tak to je pravda,do doby než sundají tričko a ukáží zádíčka se strýčkem Ádou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 18.3.2023 8:59

USA 2002.Prezident George Bush dnes podepsal zákon o ochraně amerických služebníků z roku 2002, jehož cílem je zastrašit země, které ratifikují smlouvu o Mezinárodním trestním soudu ( ICC ). Nový zákon povoluje použití vojenské síly k osvobození jakéhokoli Američana nebo občana země spojené s USA, která je držena soudem, který se nachází v Haagu ... ”

https://www.hrw.org/news/2002/08/03/us-hague-invasion-act-becomes-law.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.3.2023 8:59

To ať si vyříká Zelenskij s Pavlem v Kyjevě. Mně tady Ukrajinci nevadí, určitě ne natolik, abych je chtěla poslat na frontu. Spousta z nich dělá práci, kterou Češi dělat nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 8:58

Jako přátelé nejlepší - Němci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 8:58

Takže od jejich zavedení si každý vlastník může urvat co ho napadne a postižení se nesmí bránit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.3.2023 8:58

Zatop si v lokomotive, prdelaku, to ti pujde lip.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.3.2023 8:58

To je přesné přirovnání. Ale rusomilným kolaborantům se nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 8:57

Petěr Divijskyj?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 8:57

Nepochybně by to z nich vyrostlo, tak když je nestačili zabít, tak nutno převychovat. Ruská tradice ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 18.3.2023 8:56

Takže jako obvykle víte prdlajs.

Žádné děti nekradu, prolhaný Knírku posedlý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 8:56

Imaginární imaginárně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.3.2023 8:55

Zajiste. Ovsem podle Putina, te coury a jejich zdejsich obdivovatelu, jako je Rejzek apod., ty ukrajinske deti nejsou vubec nevinne, ale nacisticke a banderovske.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 8:55

Pán je znalec, jen ten ročník narození to trochu snižuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 18.3.2023 8:55

Já myslím, že to je velmi dobré přirovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 8:55

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zena-ktera-odvazi-z-ukrajiny-do-ruska-deti-je-na-sve-ciny-pysna-40426191

Stačí.

A u těch ruských jmen, česky přechýlených, mám vždycky dojem koktání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 18.3.2023 8:55

A co jsi ty, slaboduchu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.3.2023 8:55

V roce 42 nebyly zbraně hromadného ničení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 18.3.2023 8:54

Jen žádné tykání. Nevzpomínám si, že bychom spolu chodili do školy a že jsem do škol chodil dost dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 8:53

A vezmou si taky ty z Aleje andělů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.3.2023 8:53

Ono to smiřování nemusí být tak daleko. Rusko zatlačené ke zdi požije zbraně, které nás usmíří navždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frydryšek 18.3.2023 8:52

Rus, tedy šéf ruské armády zareagoval udělenými řády za statečnost, či odvahu? No a jak zareagoval ten, kterému byla učiněna škoda? To, že je Rusko zlo, je známo, jak z něho udělat dobro?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 18.3.2023 8:52

Myslíte vedoucí představitele Ukrajiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.3.2023 8:52

Buďto se vám nelíbí, nebo jste ho nechopil. Druhá možnost či kombinace nejpravděpodobnější.

Ledaže byste dokázal vysvětlit proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 18.3.2023 8:52

Ano, zločinná dobyvačná válka, ano, únosy nevinných dětí dokonce do jiného státu, poté co jim okupanti zavraždili rodiče.

Mám řadu výhrad k slavnému F. Dostojevskému, ale tentokrát můj obdiv, když napsal:

"Za jedinou slzu nevinného dítěte nestojí žádný pokrok, žádná revoluce, žádná válka"

Souhlasí Putin a zmíněná dáma se svou uznávanou ruskou ikonou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 18.3.2023 8:51

Myslíš ti rodiče kterým ty děti kradete? A není to vlastně jedno jak to děláte když to objektivně děláte a ještě jste na to pyšní? Vy si od těch nácků fakt berete to nej....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 18.3.2023 8:51

Já takovým věcem nerozumím. Faktem je, že letadla a létací stroje obecně se mohou bez omezení pohybovat nad mezinárodními vodami. Tím není svrchovanost žádného státu narušena. Takže americké stroje mohou létat nad mezinárodními vodami v blízkosti Krymu podobně jako ruská letadla mohou létat v blízkosti Floridy nebo pobřeží Mexického zálivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek