K. Janyška 11.4.2018 20:50

Re: Neexistující volič je jako Hayekova

Není to propaganda. Je to fakt... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 11.4.2018 20:50

Re: Bývalá koalice se socany a lidovci,

Bývalá koala by snad byla možná, kdyby lidovce vedl Čunek... Uvidíme. Nějak to dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:49

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Já vám rozumím. Co také jiného máte říci, když je věc pro vás složitá příliš. A to jsem ji zjednodušil, až je mi hanba... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.4.2018 20:49

Re: Neexistující volič je jako Hayekova

I ta propaganda se musí umět...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 11.4.2018 20:48

Re: Čtení na dobrou noc

Kniha byla napsána a vydána v Anglii v roce 1995, tedy dost dlouho po sametu. A že byl v 17 komunista? No a?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:48

Re: Neexistující volič je jako Hayekova

Ne, vám, nevzdělaným, se to jen zdá... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2018 20:47

Re: Čtení na dobrou noc

Jo a boj s klimatem, aby se poprvé od vzniku Země přestalo klima měnit. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 11.4.2018 20:47

Re: Možná se dočkáme zajímavého paradoxu:

Ještě než vyběhnu z domova: ano, může být. Jenže je dost realistická naděje, že v parlamentu nebude osm partají ale třeba jen pět, nebo se to zakomponuje do volebních bloků - a tím se celá situace pročistí a spřehlední. Hezký večer, mizím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:47

Re: Bývalá koalice se socany a lidovci,

Jediné řešení. A Babiše před tím do vazby... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.4.2018 20:47

Re: Neexistující volič je jako Hayekova

Nikoliv, názvem jste nevědomky předal relevantní informaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2018 20:46

Re: Bývalá koalice se socany a lidovci,

Časem tu menšinovou vládu nějak uplichtí a to už skoro budou další řádné volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:45

Re: Neexistující volič je jako Hayekova

Ne, název jen symbolizuje neuvěřitelnou nevzdělanost miliard lidí v těchto věcech... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.4.2018 20:44

Re: BBC hlásí

Takže je to jasné: Skripalovi nevozili jedy z Británie do Ruska, nýbrž z Ruska do Británie ;^)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2018 20:44

Re: Čtení na dobrou noc

Jo, to byly krásný časy. Dneska samé sociálno na dluh, invence ubitá směrnicemi a příval kozomrdů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:44

Re: Čtení na dobrou noc

Ano, 4 roční období v Evropě civilizovala Evropany nejsilněji ze všech. Proto také se z Evropy rozšířila kvalita do Ameriky a Austrálie i jinam... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.4.2018 20:43

Neexistující volič je jako Hayekova

utopická demarchie pro neexistujícího občana.

Stejný kvák o ničem, intelektuání konstrukce kabinetních filosofů, kteří jsou odtrženi od reality občana existujícího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.4.2018 20:43

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Dexempóoó Krumplex! :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.4.2018 20:42

Re: Čtení na dobrou noc

To napsal Paul Johnson před 40 lety a byla to pravda. A před 60 lety byl Paul Johnson nadšený komunista:-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:41

Jejich soudruzi, tento můj článek je z roku 2004.

Už tehdy jsem byl tak moudrý a vzdělaný... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 11.4.2018 20:41

Re: Možná se dočkáme zajímavého paradoxu:

Aby po nich nebyl zase pat...

http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-brezen-2018-publikovano-8-4-2018/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 11.4.2018 20:40

Bývalá koalice se socany a lidovci,

nebo předčasné volby. Nic lepšího nevidím. Ten Hradem tlačený fašismus se mně vůbec nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:39

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Mám-li tedy na závěr velmi zhutněného výkladu říci něco, co by charakterizovalo můj záměr, pak toto. Moderní politické straně nemůže jít ve své činnosti o nic jiného, než politickými prostředky zajistit prostor, pro co možná nejvyšší zkvalitnění, co možná největšího počtu osobních adaptačních zásob občanů. Její volební program musí být právě tímto úkolem přikázán. Bojím se však, že něčeho takového se již nedožiji. Mé dny tak daleko už nesahají. Bohužel. Velmi by se mi v takovém světě však líbilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 11.4.2018 20:38

Re: Zásadní otázka je

Z bláta do louže?

Novinářka Markéta Kutilová: "Povstalci nejsou žádnými milovníky demokracie a jejich případné vítězství by pro svět nemuselo být tou nejlepší zprávou. Radikálním skupinám v Sýrii nyní dominuje An Nusra. Tito tzv. rebelové bojují proti Asadovi, ale jejich cílem je nastolení práva šaría v celé Sýrii a vytvoření sunnitského chalífátu na území Sýrie (a nejen tam). Bojovníky dělají už z 10letých kluků. 11. září 2001, kdy došlo k teroristickému útoku v New Yorku a zřítily se obě věže Světového obchodního centra, považují tito muži za požehnaný den."

(reportermagazin: Markéta Kutilová - novinářka a humanitární pracovnice. Působila jako projektová koordinátorka na zahraničních misích Člověka v tísni. V posledních letech se snaží dokumentovat válku proti Islámskému státu. Pravidelně jezdí do oblastí severní Sýrie a Iráku.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:38

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

A jak tedy nastavit volební program moderní, zatím neexistující politické strany pro moderní, vzdělané a zatím neexistující voliče ? Nemůže být nesen ničím jiným, než garancí svobody jednotlivce a směrován musí být k respektu ke spontánnímu řádu lidské interakce, který je skutečným obsahem a základem zároveň, lidského světa. Politická strana budoucnosti, musí být pouhým strážcem nenarušování přirozených vztahů mezi lidmi a vláda složená z jejich politiků, musí být pouhou údržbářskou četou, která dohlíží na bezchybný chod neosobní struktury, pod názvem stát. Bude respektovat princip civilizace, tedy přirozenou vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci jednotlivců. Občany přitom nesmí v žádném případě zařadit mezi prostředky prosperity státu, ale naopak, stát musí být jen a jen službou, jak občanům, tak ve vymáhání práva, i vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:37

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Co si pod názvem osobní adaptační zásoba představit? Jak oddělit to, co jsme si o světě mysleli dodnes a co je nutné si myslet, abychom pochopili jeho skutečné principy ? Nijak, vůbec nijak. Prostřednictvím osobních adaptačních zásob totiž, jsme se takto „protloukali“ světem už i kdykoliv předtím. Vždyť osobní adaptační zásoby nejsou nic jiného, než naše schopnost použít v pravý čas pravý adaptační nástroj na situaci. Vždyť hlavní adaptační zásobou je naše materiální zajištění, v drtivém množství případů tedy náš plat. Velmi významnou adaptační zásobou jsou, co možná nejlepší zdravotní stav, co možná nejvyšší relevantní vzdělání, co možná nejlepší společenská pověst, manuální šikovnost, zkušenost atd., atd. Nejvyšším násobitelem těchto doslova život umožňujících vlastností, je však svoboda. Jedině ve svobodě může člověk na svých adaptačních zásobách pracovat s úsilím, které má velkou naději, že nebude znehodnoceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.4.2018 20:37

Re: Bravo Donalde!

No jo.

Ale nemůžu so pomoct, furt mi ty plynové útoky připomínají případ Gleiwitz. Cui prodest?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:36

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Jak tedy ve skutečnosti a ve zkratce náš život probíhá ? Co umožňuje každému z nás přežít a dokonce, na co možná nejkvalitnější úrovni? Je to naše adaptace, tedy přizpůsobivost. Nic jiného a nikdo jiný nemůže prospět jednotlivci více, než jeho vlastní, co možná nejvyšší schopnost přizpůsobovat se, co možná nejefektivněji, prostředí, situaci a budoucímu neznámému. Tato osobní adaptabilnost je však dána jen a jen kvalitou a množstvím osobních adaptačních zásob každého z nás! To je klíčem pro jakoukoliv osobní prosperitu ve všech možných ohledech. Osobní adaptační zásoby jsou však také klíčem, který musí zohlednit každá moderní politická strana, má–li být vůbec občanu něco platná. Má-li fungovat jen a jen v jeho prospěch a má-li respektovat už zmíněný nevratný a nedemontovatelný postulát lidského světa, tedy spontánní řád lidské interakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 11.4.2018 20:36

Čtení na dobrou noc

Prakticky všechny myšlenky, poznatky, technické vymoženosti a instituce, kolem nichž se točí svět, pocházejí z evropského dějiště a jeho zámořských odnoží. Mnohé z nich vzešly zcela jednoznačně z Anglie, která představuje živnou půdu moderní společnosti. Navíc je Západ stále ještě hlavní pokladnicí svobodných institucí a jedině ty z dlouhodobého hlediska zaručují další myšlenkový i tvůrčí pokrok. Mocné společnosti v jiných částech světa se vzmáhají úspěšným napodobováním zvyklostí Západu, nikoli jejich odmítáním. Jaké myšlenky přinesl Sovětský svaz? Nebo komunistická Čína? Či poválečné Japonsko? Kde jsou objevná vzplanutí arabského světa či svobodné Afriky? Kde jsou objevy z Latinské Ameriky, která je nezávislá už déle než sto padesát let? Jde vskutku o žalostnou úrodu vyznačující se hlavně nekonečnými variacemi na staré téma: násilí, krutost, potlačování svobody a likvidace individua. Holou a nepopulární skutečností zůstává, že jakákoli na¬děje, kterou lidstvo alespoň v dohledné době má, spočívá ve vynalézavosti a civilizačních měřítkách Západu, a to především těch, které jsou prodchnuty anglickými idejemi a tradicemi. Kdo to popírá, ustupuje módnímu řečnění a balamucení ostatních. Až nás Rusové a Číňané naučí metodám, jak zlepšit sociální podmínky, až nám Japonci dají vědu a Afričané velkou literaturu, až nám Arabové ukáží cestu k prosperitě a obyvatelé Latinské Ameriky cestu ke svobodě, pak nastane čas změnit osu lidských dějin. Paul Johnson, Dějiny anglického národa..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.4.2018 20:35

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Velkou zábranou pochopení a úspěchu této snahy jsou voliči. Drtivá většina z nich si totiž myslí o světě něco jiného, než by si měla myslet. Totiž to, co by si lidé o světě měli myslet, je dáno zejména výsledky pro ně prakticky nepochopitelného a většinou tak utajeného relevantního vědeckého výzkumu, že se jim informace o něm ani nedonese. Navíc nejsou schopni ho ve většině ani pochopit. A přitom jsem hodně blízko pravdy, když tvrdím, že jen věda nám může říci, co nejpřesněji, co si máme o světě myslet. Neboť ona, jako intelektuální vrchol lidstva, je tu od toho, aby naše myšlenkové koncepty a vědění o světě, neustále upřesňovala a pomáhala nám tak zaujímat správná stanoviska k dění kolem každého z nás. Nikdo z nás by přitom právě tyhle věci neměl studovat pro nikoho menšího, než pro sebe sama! Takto získaný poopravený mentální kapitál nám totiž velmi pomáhá k tomu, abychom nemohli být zneužiti různými mesiáši a vykladači mýtů, pověr a polopravd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.4.2018 20:35

Re: Volební program neexistující strany pro neexistující voliče.

Abraka da bra. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek