Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zastavená D1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 2.12.2008 10:00Re: Mám dojem,
|
|
|
jarda 2.12.2008 10:05Re: Mám dojem, ale nic Vám nebrání se nechat najímat jako managor ... za tři minuty u pisoáru máte tolik jako průměrný dělník u soustruhu za celý rok ... chce to jen odvahu :-))) |
|
|
Vidlák 2.12.2008 10:06Re: Mám dojem, A že toho "managora" neděláte Vy, když to je taková legrace? |
|
|
PROKOP BUBEN 2.12.2008 9:43TAK NEVÍM Je těsně přes volbou vrcholných představitelů kLausostrany, kteří hlasem mohutným většinou horovali pro sebereflexi a změnu, Kormidelník vykopává Kořeny a Zbrojnoš Topolánek jej pozval na kongres, RaJský a spol se spokojeně usmívají,takže proč se tomuto tématu pokrytecky nevěnovat..... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 2.12.2008 9:42"To jsou ty socanské ideje, ... chtějí ne rovnost příležitostí ... ale rovnost výsledků" Mohl by mne nekdo dat priklad neceho kdy nejaky socan chce rovnost vysledku? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 2.12.2008 9:39"Komunismus může nastat jen při splnění jedné podmínky. Že úplně vše budou dělat stroje" Objektiv technologickeho vyvoje k tomu a co nejdokonalejsimu vyuzivani zdroju speje. Existuje nadeje ze cim vic clovek ovladne hmotu tim vic se samou prestane zaobirat a bude se venovat abstrakci kde muze nadale expandovat donekonecna. Treba se clovek dostane i k tomu aby sam sebe naucil ovladat bez pomoci extrenich prostredku. |
|
|
yorik 2.12.2008 9:58Re: "Komunismus může nastat jen při splnění jedné podmínky. Že úplně vše budou dělat stroje" A až bude obrábět krajinu jako na soustruhu. Viděl jsem to v jednom hezkém českém filmu. |
|
|
hadesxx 2.12.2008 9:39Ještě k tomu šlechtictví x kaitalismus Pane libero a PetřeH, když jsme tedy vyšli od té buržoasní revoluce. To až ona nastolila "volnost, rovnost, bratrství", které jsou podle sebedefinice kapitalismu nutnou podmínkou pro rovnou, tedy kapitalistickou, soutěž. Z tohoto hlavního důvodu nemohl být šlechtic kapitalistou, nesplňoval tuto základní podmínku. Reálný kapitalista dneška v sobě ovšem zahrnuje základní charakteristiky obou kategorií - vlastní výrobní prostředky jako kapitalista a má výlučné postavení díky moci a stykům jako šlechtic. Jojo, i tak se spojují protiklady... |
|
|
libero 2.12.2008 9:44Re: Ještě k tomu šlechtictví x kaitalismus Jistěže je dnešní kapitalista a jeho potomstvo trochu ve výhodě. Ale v podstatně menší, než ten šlechtic a jeho potomstvo. Který pochopitelně klidně mohl být i to, čemu říkáte kapitalista, pokud se mu chtělo s kapitálem pracovat. Zajímavější je kategorie moc a styky u úředníků. Není tam nová šlechta "von Brusel"? |
|
|
hadesxx 2.12.2008 9:46Re: Ještě k tomu šlechtictví x kaitalismus To je furt dokola. Šlechtic, který měl kapitál, byl furt šlechtic, který měl kapitál a ne kapitalista, protože jednak nepodléhal rovné soutěži, a druhak se jako kapitalista sám necítil a necharakterizoval. Kšeft byl pro něj na rozdíl od bytostného kapitalisty prostředkem, ne cílem. Co se týče ouředníků, souhlas. |
|
|
libero 2.12.2008 9:52Re: Ještě k tomu šlechtictví x kaitalismus Nejsem si jist, odkud pochází váš názor že nepodléhal, necítil se a necharakterizoval. Nejspíš to bylo velmi individuální. Navíc v době, kdy jediný kapitál byla prakticky půda bylo vše poněkud jiné. Později s rozvojem výroby už se šlechtici a kapitalisté značně prolínali. Pojmy jako bytostný kapitalista, bytostný šlechtic nejspíš budou velmi okrajové. Vítězila šedá zona mezi. Neidealizujte si to tolik, bylo by to nepřirozené. |
|
|
hadesxx 2.12.2008 10:20Re: Ještě k tomu šlechtictví x kaitalismus Můj názor na šlechtice se, přiznávám, odvíjí od četby románů typu král Artuš a Svatý Grál. Zkuste se ještě dnes zeptat nějakého šlechtice, jestli si o sobě myslí, že je hokynář nebo hledač Grálu. |
|
|
ibn 2.12.2008 9:55pochopitelně klidně mohl být i to, čemu říkáte kapitalista, pokud se mu chtělo s kapitálem pracovat. No, chtelo, existuje tradicni vazba na vetsinovy typ vlastnictvi, kterym byla v pripade slechty puda. Zaspali jen proto, ze usnuli na vavrinech. Treba v Anglii byli slechtici proziravi vice a uspesne se kapitalizovali. To same se stane i kapitalistum, casem zase usnou na varinech kapitalu a prevalcuje je ten, ktery objevi silnejsi typ vetsinoveho vlastnictvi (obmeni strukturu vlastnickeho portfolia, chcete- li. Stejne, jako tehdy slechticum pripadalo absurdni, ze by jim nekdo mohl vyfouknout pudu pod nohama, jsou i dnesni kapitaliste presvedceni, ze z banky jim penize nikdo vytahnout nemuze. Ja bych si z toho nedelal nervy, jen je nechte, at si spi. |
|
|
Ivan Nový 2.12.2008 10:04ibne, no to je ale blbost :-))))) Příčinou dnešní krize je usnutí na vavřínech. Americká hypotéční bublina vytvořila zdání, že socialismus může fungovat, že život je jednoduchý, že není třeba hledat stále znovu a znovu nové inovace. |
|
|
ibn 2.12.2008 10:12Proces transformace dluhu (hypotéky) do cenných papírů se nazývá sekuritizace.“ neni tohle nahodou inovace? |
|
|
Tis 2.12.2008 9:38Nedivte se Astone, když narkomafiám Bém je primátorem Pan Bém rozdělil mládež do tří skupin: 1. drogy nikdy nevezme, 2. dá se ovlivnit, 3. drogy vezme i když na ni preventivně působite jakkoliv. Bém odmítal trestnost držení drog pro vlastní spotřebu, takže třetinu mládeže dal na pospas narkomafií. Tím, že zdržel trestnost držení drog pro vlastní spotřebu o několik let umožnil rozšiřování drog a zavinl smrt více lidí, než všichni vrazi v našich věznicích. Jasně hájí zájmy narkomafií. |
|
|
libero 2.12.2008 9:41Re: Nedivte se Astone, když narkomafiám Bém je primátorem Ne narkomafií, jen zdravého rozumu a majetku ostatních lidí. Represe jen vytlačí ceny vzhůru. Ta třetí sorta pak musí vykrást více bytů a aut. |
|
|
.. 2.12.2008 9:37Zde si můžete přečíst o nepodařených vyšetřování ÚOOZ a Šloufovi Zde si můžete přečíst o nepodařených vyšetřování ÚOOZ a Šloufovi |
|
|
dr Turnovský 2.12.2008 9:37ibne....ze spodu mo tom státu... nevím proč by měl stát vyrovnávat cokoliv. Myslím, že je jednoduší dát pro všechny obyvatele stejné podmínky. Nejen ty práva, ale i povinnosti. Jednoduchá pravidla, kterí se naučí i poslední negramotný antoušek. Stát neumí vyrovnávat vůbec nic, natož rozdíly. |
|
|
dr Turnovský 2.12.2008 9:39které.....fuj. |
|
|
libero 2.12.2008 9:39Re: ibne....ze spodu mo tom státu... Ty spíš generuje, ty rozdíly. To jsou ty socanské ideje, základ mnoha průserů, chtějí ne rovnost příležitostí (a tím ani náhodou nemíním zrušení možnosti dědit, jak jsem už také slyšel), ale rovnost výsledků. A výsledkem chtění je rovnost v nedostatku. |
|
|
dulcibelka 2.12.2008 9:43Re: ibne....ze spodu mo tom státu... Dottore, jste vedle. Jyrka vás vyrovná, že se budete divit: Paroubek by řešil krizi zdaněním bohatých a tažením proti obchodním řetězcům. |
|
|
dr Turnovský 2.12.2008 9:45Re: ibne....ze spodu mo tom státu... jo to jsem si taky přečetl.....chybělo nakonec to...... HALELUJÁÁÁÁ VOLOVÉ |
|
|
.. 2.12.2008 9:50Re: ibne....ze spodu mo tom státu... Někteří experti přesto hovoří nejen o radikální daňové reformě, ale zároveň o ještě dramatičtějších opatřeních, která by ji zřejmě musela provázet. Jedním z nich je Herman Daly, profesor na University of Maryland, bývalý přední ekonom Světové banky a jeden ze zakladatelů oboru zvaného ekologická ekonomie. Vypravme se s ním do světa takzvané ekonomiky setrvalého stavu (steady-state economy). Pro zastánce volného trhu a globalizace je to dost znepokojující výlet. Ekonomika setrvalého stavu nevyžaduje růst v současném smyslu. Nahrazují jej již zmíněné prvky – orientace na kvalitu, například na výrobky, které dlouho vydrží, a na služby. Takový systém však chudým automaticky nezaručuje, že budou bohatnout. Proto je podle Dalyho nutné omezit příjmovou nerovnost. Ve státním sektoru a na univerzitách vydělávají v USA ti nejlépe placení zhruba dvacetkrát více než lidé s nejnižšími platy, v soukromé sféře je to však přinejmenším pětsetkrát více. Daly navrhuje stanovit minimální a maximální příjmy. Zároveň americký profesor doporučuje radikálně zdanit reklamu, protože provokuje veřejnost k nesmyslnému konzumu. „Jestliže ekonomové opravdu věří, že je spotřebitel samostatný, pak bychom měli poslouchat jeho přání, nikoliv jím manipulovat, mazat mu med kolem úst, otravovat ho a lhát mu,“ píše v jedné ze svých prací. Žádá také, aby banky směly půjčovat jen do výše vkladů, což by pomohlo zmenšit obrovskou pyramidu dluhů, která se vrší nad každou reálnou hodnotou – před vypuknutím současné krize kolovalo v americké ekonomice zhruba třicet virtuálních dolarů na každý dolar skutečný. |
|
|
.. 2.12.2008 9:51Re: ibne....ze spodu mo tom státu... |
|
|
libero 2.12.2008 10:27Re: ibne....ze spodu mo tom státu... Jo, to je moc pěkná sbírka reálných problémů a fantasmagorií. |
|
|
yorik 2.12.2008 9:54Re: ibne....ze spodu mo tom státu... Obchodní řetězce udržují sociální smír lépe, než sociální demokracie. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 2.12.2008 9:34"Socialismus ... zakazuje ... dělat věci, které jsou přirozené a normální" Toto je zajimave zakrakorani. Zajimalo by me co to znamena ze je neco prirozene a normalni. Bylo by kuprikladu normalni kdyby inteligentni clovek chtel procistit lidsky genofond tim ze zabije obecniho idiota Ladislava N.? Boggles the ol' mind.... |
|
|
Minutus 2.12.2008 9:24Musím ocenit Astonův vtípek na konci Po dlouhé době jsem se tu usmál. |
|
|
ibn 2.12.2008 9:22rozhovor |
