Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zase ty trendy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 14.10.2019 9:42přesně, naduté papaláštví |
|
R. Vacek 14.10.2019 8:55Já měl pocit, že to mělo souvislost se státním smutkem a že nešlo o frontu na banány. |
|
|
F. Navrátil 14.10.2019 8:27Koalici ANO s Piráty na rozdíl od Astona vylučuji. Byl by to kopanec voličům těchto subjektů. Voliči ANO považují Piráty za zfetované chaoty, kteří by ze státu udělali druhou Kliniku. A Piráti považují ANO za kapitalistické vykořisťovatele, kteří chtějí pro peníze zničit planetu a které je třeba vyvlastnit. |
|
|
P. Čech 14.10.2019 8:30Máte pravdu a pravdu mají i voliči ANO. Satčí se podívat a poslechnout si názory Bartoše a Richterové a hned je rozumným lidem jasno. |
|
|
V. Pavelka 14.10.2019 14:01S těch Pirátů kape touha po vlastní revoluci,Je to taková velká neziskovka ,a kdo jim hokej bez mantinelů pro všechy bude platit?Holandani chystají Bankovní pravidla ve spolupráci se soudy ,U Štruce na |
To bude výživa
|
P. Jirkovský 14.10.2019 8:33První dvě cěty souhlas. Dál pak nesmysly. Kolik znáte voličů ANO, že přesně víte, jak myslí a "považují"? Nepatrnej zlomeček. A že by Piráti někdy napadlo vyvlastňovat kapitalisty, to už je naprostý pomatení. Ale pište, pište, člov se po ránu alespoň zaraduje, že jsou na světě pořád takoví ....... |
|
|
P. Jirkovský 14.10.2019 8:34Sorry, -věty-,- Piráty- (tady jsem chtěl to napsat jinak) -člověk-, mám už ty prsty nějak chromý. |
|
|
F. Sojka 14.10.2019 9:29Ale napadlo, začínají bytama. |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 8:40V rámci různých petičních akcí jsem za svůj spolek nasbíral tisíce podpisů a s těmi lidmi jsem se bavil, takže mám celkem přehled o názorech voličů z různých stran. Nejsem členem ANO a spolek je zcela apolitický - v ANO je má manželka a já jsem něco jako "sympatizant', Takže z této pozice potvrzuji, že názor pana Navrátila je mezi voliči ANO naprosto převládá! |
|
M. Prokop 14.10.2019 8:41Tak minimálně Bartoš se občas pohybuje mezi lidmi, kterým to vyvlastňování nijak fuj není. Nápady Pirátů jsou tak divoké, že nic není vyloučeno. U voličů ANO skutečně těžko rozeznat nějaký jednotící prvek, snad jen důvěra v nedůvěryhodného Bureše. |
|
|
P. Čech 14.10.2019 8:51Je-li někdo (kokoliv) nedůvěryhodným, potom důvěru nemá. Babiš, zdá se , tu důvěru má. Také proto je premiérem a zatím docela dobře vede stát. Kdyby opoziční plitici konečně uznali výsledky voleb a přestali až do voleb příštích volně soutěžit na místo smysluplné práce pro stát, bylo by ihned o poznání lépe. O tom to všechno je. O skutečné zatupitelské demokracii. |
|
|
M. Prokop 14.10.2019 8:56Bureš má důvěru části občanů, konec konců to i píšu, asi jste si nevšiml. Opoziční politici uznávají výsledky voleb (nevšiml jsem si, že by někdo připravoval puč nebo tak něco. Kdyby přestali soutěžit, popírali by smysl západní demokracie, soutěž o to, kdo bude vládnout. "Skutečná zastupitelská demokracie" je ta, která je v tom kterém státě skutečností. Tu si občani instalovali a provozují. |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 8:52Řekl bych, ze je to zásadní nechuť k Pirátům a TOP09. A myslím, že je to vzájemné! Vždyť je to absurdní :Aston věští povolební koalici ANO/Piráti. Ale znáš někoho z voličů těchto stran, kdo by si to přál? Třeba v dnešní diskuzi pod tímto článkem - myslíš že se někdo takový (z těch voličů ) najde? No a když nenajde, tak hned tu budeš mít jednotící prvek, který hledáš |
|
|
M. Prokop 14.10.2019 8:59Jistěže neznám a tu koalici považuji za nepravděpodobnou. Ne však nemožnou. Ani Piráti ani ANO nemají nějakou jasnou a definovatelnou ideologii, která by byla nějakým politickým činem popřena (a i to se občas stává). |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 9:05Jen konstatuji fakta: ta aliance mezi ANO a Piráty je pro voliče obou uskupení prakticky zcela vyloučená! |
|
|
M. Prokop 14.10.2019 9:09To byla oposmlouva pro voliče ODS i ČSSD také. V případě potřeby to Bureš i Bartoš nějak okecají. |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 9:12Kdybych si to myslel, tak Babiše nevolím! A Piráti, ty mají "volební strategii", a té se drží, jako klíště |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 9:14"ti". Oni jsou v této věci Piráti opravdu velmi důslední, právě v tom bych jim věřil. |
|
|
M. Prokop 14.10.2019 9:19Proto píšu, že je to nepravděpodobné. Slovo nemožné v politice prakticky nepoužívám. |
|
|
V. Klepetko 14.10.2019 9:29Jestli se mezi lidovci najde nějaký český Kurz a ten se prosadí do vedení, tak společně s Trikolórou bude koalice i bez ODS. Když místo Fialy bude ve vedení ODS Saša Vondra, pan Zahradil nebo někdo jako předseda Senátu, tak ODS může být v té koalici též. A Okamura by se musel vzdát své myšlenky "přímé demokracie" ve švýcarské podobě, není u nás reálná, stačí dobrý zákon o obecném referendu a přímá volba prezidenta, s tím souhlasím, ale dál bych nešel! |
|
|
P. Kmoníček 14.10.2019 9:02.....řekl bych až absolutně nepochopitelná důvěra..... |
|
|
F. Navrátil 14.10.2019 10:35Znám poměrně hodně voličů ANO a mohu vám sdělit, že jejich názory jsou velmi podobné názorům lidovců. Tradiční, v mnohém konzervativní, ale bez katolické pomazánky. Vystoupení pirátských politiků sleduji ve sdělovacích prostředcích a řeknu vám, že bych v jejich světě žít nechtěl. Je to svět zeleného, genderového socialismu. |
|
|
V. Pavelka 14.10.2019 14:14Až Čunek převezme Lidovce ?! |
|
D. Polanský 14.10.2019 8:15Bude jako bude. Tohle řešit teď je naprosto zbytečné až bych řekl směšné. Od roku 1976 sázím týden co týden sportku, nic jsem kromě několika pátých zatím nevyhrál, ale nikdy jsem neřešil: co kdybych vyhrál. Až vyhraju, budu řešit. |
|
|
P. Hlosta 14.10.2019 8:28Já tomu sázení říkám 'kupování si naděje'. Nic proti tomu, jen že se nedá počítat s ničím, krom té naděje. Případná výhra není ekonomicky plánovatelná, tedy neexistuje v okamžiku sázky. Máte proto pravdu, že výsledek voleb se nedá předpovídat až tak dlouho dopředu. Příliš mnoho proměnných dělá z voleb mlhu představ, jak by to mělo dopadnout. |
|
|
P. Čech 14.10.2019 8:04Mám za to, že nastane jiná alternativa, kterou zde Aston asi záměrně nezmínil.Vyhraje ANO 2011, to je jisté. Pokud Babiš dostane konečně rozum, utvoří koalici s Trikolórou (ta určitě ještě neřekla své poslední slovo) a SPD, začnou se hýbat ledy. Okamura se nechal před televizními kamerami slyšet, že nechce ministerská místa ve vládě, že mu stačí plnění programu hnutí.Toto ovšem není až tak důležité. Nejdůležitější je, že ze sněmovny vypadnou TOP 09, ČSSD, KDUČSL a STAN. Ti téměř určitě. Pravděpodobně je budou následovat i KSČM a ODS. Poslanecká sněmovna se výrazně pročistí a zavládne většinový rozum. Po příštím volebním období vypadnou ještě Piráti (lidé poznají jejich naprostou neschopnost vládnutí (i v opozici) a pošlou je tam, kam patří už dávno. Politické strany půjdou do kytek a situaci ovládnou občanská hnutí a konečně bude možno začít budovat skutečnou zastupitelskou demokracii a ne ten konglomerát socialismu s anarchií, který u nás vládne dnes. |
|
|
P. Hlosta 14.10.2019 8:14Zjevně jste optimista. ;-) Ovšem co pro vás je vítané, to druhým nahání husí kůži. Takže bych to až tak jako vy neviděl, neb jsme společnost různě názorově sestavená. Jednotná idea u nás neexistuje a jsme schopni se sjednotit pouze v časech celospolečenské deprese a to jen k zničení stávajícího stavu. |
|
|
P. Čech 14.10.2019 8:26Různě názorově sestavená společnost jsme, taková je téměř každá společnost. Ovšem sestavená ne přirozeně, ale někým. U nás politickými stranami. Víte ale, co je při tom důležité? Podle mne to, jak je názorově sestavená většina té společnosti. Tu většinu netvoří Praha a Pražáci, média a novináři, všelijací anarchisté a kavárníci, dokonce ani ne politické strany. Tu většinu tvoří příznivci občanských hnutí s výjimkou STAN a ostatní občané, kteří se z různých důvodů zatím neangažují ve volbách. To také o něčem vypovídá, pokud si vzpomeneme na volební účast v roce 1990. Jednotná idea neexistuje nikde dokonce asi ani ne v Severní koreji či Rusku.Existuje však většinová idea, kterou ke škodě však nikdo nezná a ani se ji nesnaží odhalit. To odhalení je totiž možné jen pomocí institutu referenda či všeobčanského hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné. |
|
|
P. Hlosta 14.10.2019 8:38Nechci vám brát naději, ale nevidím zatím žádný důvod, proč by měla společnost dospět k přímé volbě. Navíc mně přijde, že by to bylo minimálně prašť jako uhoď, ne-li horší při přímé demokracii. Žil jsem totiž třicet let v paneláku a vždy jsem musel konstatovat, že když se nedokáže dohodnout o čemkoliv pár rodin v paneláku, jak se může domluvit celý parlament. Z té zkušenosti vím, že za ty rodiny musel někdo rozhodnout a prakticky diktovat ostatním, protože by se nepohnulo nic z místa. Musel ovšem takový počítat s tím, že mu bude spíláno, že bude požadovaná jeho rezignace na zástupce obyvatel domu a on přesto musel stále dál dělat to, co jiní dělat odmítali, tedy rozhodovat za druhé. Lidé nebudou nikdy nic jiné, než ovčané! Budou sice proklínat ty, co za ně rozhodli, ale za druhé odpovědnost nepřevezmou. Tedy ve své naprosté většině. Kdyby tomu bylo jinak, pak máme ambiciózních naprostou většinu a tím i anarchii. |
|
|
P. Čech 14.10.2019 8:47Přímé volby mohou být a jsou i v zastupitelských demokraciích. K nepřímé volbě je nutno dospět, aby mohla být přínosem. Nelze ji nařídit, tedy ten přínos. Ono jde v podstatě o jedno. Chceme a nebo nechceme žít ve skutečné zastupitelské demokracii? Pokud chceme, musíme se také jako demokraté chovat. V zájmu státu musíme přestat po volbách volně soutěžit a po 4 roky pracovat. Musíme ctít vůli demokratické většiny občanů, ikdyž s ní třeba vnitřeně nesouhlasíme. To je , pane Hlosto, skutečná demokracie. Pokud dáváme možnost všelijakým menšinám diktovat většině svou vůli, nejen že nejsme demokraty, ale i dáváme najevo, že si demokracii nepřejeme. Že tíhneme spíše k anarchii. A o tom to všechno je. |
