Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaplať pánbu za ten bordel
|
J. Polesny 14.6.2024 7:30Ty jsi ve Strakovce? |
|
J. Havelka 14.6.2024 7:00Vajgl vyšiluje: "Víte kolik to stojí? 114 mil. doláčů!" (banderovci jim uničtóžili 2 ks SU 57... no tůdlencto... třídenní speciááálníí.. h o .. w... no...? ;(( |
|
|
I. Pávek 14.6.2024 7:09Kdo ti tu gebu oplodňuje havelko? machujovi radí co má psát mama. Tobě kdo? |
|
|
L. Frydryšek 14.6.2024 7:11Kolik stojí to válčení? No ani odhadem si to netroufnu napsat ani ve ztrátách na životech, ani ve ztrátách vojenské techniky, ale budou to na obou stranách ztráty obrovské. Ta plánovaná třídenní co s ní futr votravujete, ta skončila, aniž by skutečně začala v předměstí Kjeva na letišti Hostomel, tam byl nuseb se agresor stý ́áhnout, ale bohužel ne za hranice Ukrajiny, nýbrž na jihovýchod Ukrajiny, kde ne malá území do dnešních dnů okupuje a z kterých neustále boří, zabíjí. |
|
|
I. Pávek 14.6.2024 7:35No co se dá dělat. fridrišek zase není při smyslech. A čekat na zlepšení jeho duševního stavu je marné. Musíme to přetrpět. Kristus taky trpěl - |
|
|
L. Frydryšek 14.6.2024 7:58Frydryšek na rozdíl pitomce ipáfka při smyslech je. Pouze ty trpíš a mnohokráte víc, než trpěl Kristus. |
|
|
J. Pilny 14.6.2024 6:59Kdyby ten bordel byl před vládním sídlem Babiše, to by bylo něco jiného , že? To by bylo křiku, že bourání je totalita. Prostě Astonova demokracie. |
|
|
V. Mokrý 14.6.2024 7:02
|
|
|
L. Frydryšek 14.6.2024 6:52Putin by měl přehodnotit své válečné aktivity na Ukrajině a stáhnout se do ústraní. Proti bránící se Ukrajině, která má podporu od NATO, EU, G7 nemá nejmenší šanci uspět. Je fakt, že ztratí vplutí do Černého moře, ale má ještě Baltické moře. Teď jen, jestli se tomu poddá a nebude snaha o eskalaci války, příkladně převedenou v III. světovou. Do hlavy mu nikdo nenakoukne. |
|
|
J. Fridrich 14.6.2024 6:39"Místo digitalizace chodí na Prague Pride, vysvětluje volební debakl Pirátů jejich bývalý marketér." - Vtipné a pravdivé... |
|
|
P. Čech 14.6.2024 6:3845 let? Já v něm žil 41 let. Nějak si ta léta pletete pane Neffe. Od roku 1945 do února 1948 to byl režim jiný, ikdyž já byl malý. Ten 41 let trvající režim zavinil především tehdejší prezident Beneš, když za prvé jmenovat v roce 1946 Gottwalda premiérem ikdyž podle textu ústavy nemusel a v roce 1948 jej z funkce neodvolal a nejmenoval třeba Jana Masaryka, ikdyž podle ústavy mohl. Tehdejší ČSSD by se přidala k k poslancům, kteří podali demisi a komunisté by ostrouhali. Je třeba říkat lidem pravdu a ne plácat něco o nějakých ústavních zvyklostech a komunistickém puči (ozbrojený převrat) a v dnešní době o svobodě. Ona totiž i ta svoboda má své meze, jako ostatně všechno. To, co se děje před Úřadem vlády není svoboda ikdyž i to se tak dá brát, ale především výraz chaosu, zmatku a anarchie, kdy je zákony každému dovoleno, aby si dělal co chce. Zejména je naprosté menšině dovoleno otravovat život většině a z kdejakého anarchistického zločince dělat aktivistu, přilepujícího se k chodníku či silnici. |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 6:53Plácáš.... |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2024 7:06Ne, neplácá. Má pravdu. Vy jste naopak cosi placl a ničím nepodložil. |
|
|
P. Čech 14.6.2024 7:19A hlavně tyká lidem, které nezná a se kterými husy nepásl. Asi si neráčil všimnout, že zde nejsme na instagramu, facebooku či mezi komunisty, kteří si tykají aniž by se znali. |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 7:31Tobě fňukno tykám, zvykej si. |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2024 8:21Já vím, je to křupan. |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 7:32No plácá. Komunisti v té době měli obsazena silová ministerstva a byli vyzbrojeni.. v zádech i SSSR... Už? |
|
|
P. Čech 14.6.2024 7:45Ale neměli většinu v poslanecké sněmovně.. A vyzbrojeni byli puškami z první světové války, se kterými by si při jejich skutečném použití jen ublížili. A co dělal prezident Beneš? Jel do Mosky a měl tam naprosto podlézavý projev. Znění si můžete najít va internetu, budete-li chtít. |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 7:47No Beneš pokazil co mohl. Realita je taková, že v té době toho už moc nemohl... |
|
|
J. Jaroš 14.6.2024 8:01Inu, víte pane Polesný při jednání Churchi Stalin byly v Evropě rozděleny sféry vlivu. Proto zůstal Stalin v klidu při potírání komunistů v Řecku a naopak Západ při událustech v Maďarsku 1956 a v ČSSR 1968. |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 8:22Fakt? No kdo by to řekl... navíc jsme tomu šli naproti... |
|
|
P. Čech 14.6.2024 11:02Kdo tomu šel naproti? Vy? Já tedy určitě ne. A se mnou většina lidí. V roce 1968 nás opět zradili komunisté v čele s Ludvíkem Svobodou, Alůexandrem Dubčekem, Josefem Smrkovským a mnoha dalšími, kteří podepsali Moskevský protokol. To byli představitelé státu stejně jako Beneš v roce 1946 a 1948. |
|
|
P. Čech 14.6.2024 10:58Ty sféry vlivu mohou fungovat jen tehdy, když státy souhlasí s tím, že do nich patří. A půrezident Beneš ukazoval naprosto jasně kam patří. Bohužel sebou bral i ČSR. |
|
|
P. Čech 14.6.2024 10:55Tehdejší ústava pamatovala i na to, byl-li prezident "churav". |
|
|
J. Polesny 14.6.2024 7:32No plácá. Komunisti v té době měli obsazena silová ministerstva a byli vyzbrojeni.. v zádech i SSSR... Už? |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2024 8:29Pan Čecha pravdu, na tom ty vaše výstěky nic nemění. |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2024 6:37Autor měří kvalitu demokracie podle stanujících na chodnícich velkoměst nebo přilepených k rušné vozovce. To je velmi zajímavý úhel pohledu. |
|
|
P. Čech 14.6.2024 6:44Máte pravdu a není sám. Takoví jsou téměř všichni členové a příznivci politických stran bez výjimky a hnutí STAN. Oni si totiž neustále pletou svobodu s právem dělat si co chtějí, což vždy ústí do chaosu, zmatku a anarchie. Důsledkem jsou nakonec vždy všelijací "aktivisté", kteří otravují život normálním lidem, jichž je vždy většina. A podobných hlupáků těm Pražákům je v Praze plno. Pozor! Mluvím o Pražácích, nikoliv Pražanech. V tom totiž vidím nemalý rozdíl. |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2024 6:59Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Přilepení "aktivisté" k vozovce už mají na svědomí pár lidí, ke kterým se záchranka nedostala včas. Přilepit se na dálnici je trestný čin, nikoliv symbol demokracie. |
|
|
P. Čech 14.6.2024 7:23Stejně tak jako i obsazování nepoužívaných domů v Praze všelijakými zdrogovanými "aktivisty" či jinými "demokraty". |
