2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Zápas o asociační dohodu

Opravdu se nedá říci, že by se naši komunisté málo snažili prosazovat ruské zájmy. V zápasu o asociační dohodu s Ukrajinou nasadili všechny prostředky použitelné v parlamentním boji. Přitom jim muselo být jasné, že nakonec asociační dohoda projde. Šlo jen o to, aby se zavděčili a aby stvrdili svoji roli páté kolony ruského impéria u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 18.9.2015 7:43

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Vím, že v diskuzním fóru nelze brát přehnané ohledy na oponenty, tady je to ostré, někdy jde doslova o život.

Přesto - pitomci? Všichni se snaží pomáhat, až na pár pitomců? Těch pitomců bude mezi těmi, kteří jako svou prioritu nevidí v tuto chvíli pomoc uprchlíkům, nýbrž řekněme sebeobranu, jen část.

P. Hofman 18.9.2015 7:50

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Podstata toho pojmu "pitomci" je v něčem úplně jiném. Přirozená obava z cizího, či neznámého z člověka ještě pitomce nedělá !!!

J. Slanina 18.9.2015 8:15

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Jojo, už i Velký Mistr se opevňuje ve své vile na Bertramce.

http://jdem.cz/bts4h9

J. Podešva 18.9.2015 7:52

sympatický příspěvek

Ne se vším souhlasím, ale líbí se mi. Zdejší křiklouni jsou ve své nenávisti nudní.

E. Heusinger 18.9.2015 5:30

Astonův blábol

.....opřená o pravoslaví, tuto nejtemnější formu křesťanství

Pravoslavná církev nemá za sebou temnou minulost jako církev katolická. Žádné křížové výpravy, žádné obracení na víru ani násilím, žádné upalování kacířů, žádný celibát (kromě mnichů).

Když katolické Polsko napadlo a obsadilo Rusko, tak katolíci vypalovali pravoslavné kostely, násilně obraceli na katolictví. Když velká část Polska byla pod nadvládou cara (jedním z carských titulů byl "král polský") , tak pravoslavní nechali katolíky na pokoji a neobraceli je na "správnou víru".

Nenávist ke všemu ruskému Astonovi zatemnila mozek.

P. Maleček 18.9.2015 6:01

Re: Astonův blábol

To pravoslaví má na rozdíl od západního křesťanství jednu "drobnou" odchylku - neodděluje světskou a církevní moc. A jak známo v detailu ďábel skryt jest. Což v praxi předvádí současní pravoslavní elitáři svou bezmeznou podporou Putinovi. Aby také ne, když se znají z KGB. To je jako by primasem českým byl Grebeníček.

A ostatně viděl jste někdy pravoslavný chrám, ty divoce pomalované cibulovité báně - vždyť to je Turecko jak vyšité. Pak se divte, že včetně toho objímání se se světskou totalitou, je pravoslaví pro mnohé křesťanství načuchlé islámem.

E. Heusinger 18.9.2015 6:10

Blábolíte

To že církevní hodnostáři vyslovují podporu ještě neznamená, že stát církev ovládá. Najděte v ruské ústavě něco o spojení pravoslavné církve a státu. V Rusku je plno různých vyznání.

Znovu a lépe!

S argumentem "pomalované cibulovité báně" uspějete pouze u hlupáků.

E. Heusinger 18.9.2015 6:12

Další blábol

"je pravoslaví pro mnohé křesťanství načuchlé islámem"

P. Hofman 18.9.2015 6:23

Re: Astonův blábol

Církve jsou opravdu to poslední, co by mně rvalo vnitřnosti, nicméně představa, je jedna je dobrá a druhá špatná ve mně vyvolává úsměv na rtech.

Všechny církve jsou tmářské, neb to je jejich pracovní nástroj. A jelikož je tvoří (a řídí) lidé, tak o moc tam jde až v první řadě. Kdyby se v našem civilizačním okruhu lidé proti moci církevní nevzbouřili, tak by obcovala s mocí stejně tak, jako ta pravoslavná (či islám) !!!

R. Sartori 18.9.2015 6:44

KDYBY ...

... tak by jsem sem nechodil !!!

:-)))

:-)))

J. Anděl 18.9.2015 7:48

Re: Astonův blábol

Naopak vše se nějak liší. I tmářské ideologie jsou v různé míře tmářské :-) Existuje padesát odstínů tmářství.

J. Anděl 18.9.2015 7:48

Re: Astonův blábol

Možná jenom 42. Ale níž nejdu.

J. Anděl 18.9.2015 7:50

Re: Astonův blábol

Některé náboženské tmářství může být dokonce světlejší než některé ateistické tmářství.

P. Hofman 18.9.2015 7:55

Re: Astonův blábol

Proč by nemohlo být? Atheisté přece nejsou lepší lidé, než ti pobožní !!!

P. Hofman 18.9.2015 7:54

Re: Astonův blábol

O intenzitě tmářství v jednotlivých církvích ale nepíšu, k tomu nemám dostatečné informace, neb mne to nezajímá !!!

E. Heusinger 18.9.2015 8:50

jedna je dobrá a druhá špatná

Tak tohle směřujte spíše Astonovi.

J. Slanina 18.9.2015 8:37

Re: Astonův blábol

"Nenávist ke všemu ruskému Astonovi zatemnila mozek."

- na rozdíl od Šoustala, kterému není co zatemňovat.

B. Rudolf 18.9.2015 4:57

temné pravoslaví?

Jakákoliv oficiální ideologie v Rusku má nádech ruské knuty a samoděržaví. Ale, že by pravoslaví samo o sobě bylo temné?

      Díval jsem se zběžně do wikipedie, je tam poměrně rozsáhlý text o pravoslaví, ale nenašel jsem tam žádnou rozsáhlejší kritiku. A ani v učení nebo v praxi pravoslaví jsem nenašel nic horšího než v katolické víře. Inu, možná jsem dost pečlivě nehledal.

    Něco jiného je, že od doby Ivana Hrozného byla ruská pravoslavná církev asi pod dost slušným mocenským tlakem. A ve srovnání se Sovětským Stalinismem byly naše zločiny padesátých let jen drobnými krádežemi v samoobsluze. Tím byl asi určen "morální profil" podstatné části současné ruské pravoslavné církve.

P. Maleček 18.9.2015 4:41

Komunismus a nacismus jedno jsou

A ono šlo komoušům někdy o něco jiného než o absolutní moc? Ostatně v tom byli s nacisty, tedy socialisty, až do napadení Ruska, tehdy maskovaného zkratkou CCCP, jedna ruka.

Což potvrzuje i to, že přední bojovníci proti nacismu byli po váce komouši likvidováni a spousta pronacistických udavačů skončila v komoušské STB.

K. Křivan 18.9.2015 0:31

Východoevropanů.

Že prý jich je 12 tisíc, nedovedou německy, nelze je zaměstnat a jsou na podpoře

Ten bllbec tam má cikány a nechápe rozdíl mezi Evropanem a cikánem. Je to jenom socialistický hlupák.