Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek ex machina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 22.8.2019 19:36Re: Diskuse Co je to kompozitivní teorie? |
|
R. Neveselý 22.8.2019 19:49Re: Diskuse Neví. Jak by taky mohl... |
|
D. Polanský 22.8.2019 20:09Re: Diskuse teorie, která si vše zdůvodní, podobně jako ML. Ovšem tím vypovídací hodnota těchto teorií je nulová. |
|
L. Kolman 22.8.2019 19:50Re: Diskuse Být primátorem Prahy já, už dávno tam místo Koněva stála socha generála Pattona v nadživotní velikosti. A nechal bych to i zaknihovat do učebnic dějepisu na základních školách, aby už děti věděli, jak to bylo ve skutečnosti. Nežijeme přece v socíku, aby někdo dělal z lidí hlupáky. |
|
J. Drobný 22.8.2019 20:35Re: Diskuse Pane Kolman to tedy máme štěstí, že tím primátorem nejste, ale co není může být. Zatím si tu sochu můžete postavit v obýváku nebo na dvorku. Do těch učebnic nezapomeňte připsat jeho zásluhy o bombardování Prahy, Plzně, Pardubic nebo Ústí krátce před skončením války. Tím ten konec zřejmě urychlil. |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 20:45Re: Diskuse Válka je o bombardování. Ne o zbytečně mrtvých vojácích... Dzp. |
|
|
I. Kellner 22.8.2019 19:20V Amazonii hoří několikanásobně větší plocha lesa než hořela na Sibiři. Neslyším propagandistické bubnování! https://pbs.twimg.com/media/EClwAFaXUAA1Smw?format=png&name=900x900 |
|
|
V. Mokrý 22.8.2019 19:23Re: V Amazonii hoří několikanásobně větší plocha lesa Brazílie není zatím otloukánek, nabízí přírodní bohatství momentálně všem. |
|
|
D. Polanský 22.8.2019 20:11To víte Rusko je Rusko tam je vše jiné než jinde, třebaže je to stejné jako jinde. |
|
|
D. Mach 22.8.2019 20:30Re: V Amazonii hoří několikanásobně větší plocha lesa Není to až tak úplně pravda. V Amazonii se kácí a případné požáry jsou zakládané účelově a jsou kontrolované. Ziskem je zemědělská půda, případně půda pro nové dálnice a nová města. Na Sibiři hoří lesy, byť už v roce 2003 nebo 2012 hořely přibližně stejně velké plochy, možná i větší. Část požárů vznikla přirozeně, část nedbalostí. Na Sibiři ale překvapivě dobře funguje přirozená obnova lesů. Ovšem kromě toho zde dochází ke kácení lesů a expertu dřeva do Číny. Nejsem si jistý, jestli existuje skutečně hodnověrný zdroj, který by tyto dvě katastrofy porovnal. Zajímavý článek na toto téma vyšel v posledním Respektu. Na webu je článek bohužel zpoplatněný. |
|
P. Vandas 22.8.2019 19:19Karle, děláš mi vrásky.:-):-):-) Jak jste včerejšek slavili ve Svazarmu? :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 22.8.2019 18:55Bravo kníže ! 1* |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 19:02Re: Bravo kníže ! Máte pravdu. Zdá se, že se lidstvo dělí na dvě poloviny. Na mě a na ty ostaní... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 22.8.2019 19:06Re: Bravo kníže ! Ty jsi polovina, úchyle? |
|
D. Švik 22.8.2019 19:07Re: Bravo kníže ! Myslíte knížepána z Jičína? Ano bravo. :-) |
|
|
R. Neveselý 22.8.2019 19:09Re: Bravo kníže ! Třeba, je o mnoho lepší než ti dva vocasové. |
|
|
P. Boublíková 22.8.2019 19:27Re: Bravo kníže ! Myslíte, jak odmitl "klimatické" zdanění masa? Tak za to mu taky tleskám. Nerozumím jedné věci, pokud jde o hovězí dobytek. Ten, který je určen na maso, nežije dlouho a moc toho nenaprdí. Kdežto dojnice žijí dlouho, prdí dlouho, kromě toho vypijí až 100 litrů vody denně, aby měly z čeho tvořit to mlíko. Proč se tedy chystají ekodaně na hovězí maso a ne na mléčné výrobky? Nebo to bude další překvapení? Já maso skoro nejím, když tak jen ryby a drůbež, svoji spotřebu odhaduju tak na 5 kg za rok (a o 80 %, jak doporučují vjedci z jakési londýnské univerzity, ji asi snižovat nebudu). Zato mléčné výrobky konzumuji v dost značných kvantech. Zdalipak nebudu mít utrum, jsem zvědavá. |
|
|
P. Boublíková 22.8.2019 19:31Re: Bravo kníže ! Kdyby mně to někdo vysvětlil, děkuji! Přečtu si později. |
|
M. Varadinková 22.8.2019 19:46Re: Bravo kníže ! Mně by zase zajímalo, když se má na pole dodávat hnůj, aby půda lépe zadržovala vodu, tak kde se ten hnůj bude brát, když se chov prdícího dobytka zakáže nebo výrazně omezí? Ledaže bychom veškerá WC povinně nahradili klasickými kadibudkami. Jednak by se tím šetřila voda, druhak bychom z vlastních zdrojů získávali (tedy vlastně recyklovali) ten hnůj!:-))))) Což o to, my venkovští burani bychom asi někde na zahradě u rodinného domku tu kadibudku postavit zvládli, ale kam tolik kadibudek a hnojišť umístí Pražáci? |
|
|
F. Doušek 22.8.2019 20:17Re: Bravo kníže ! No jo, ale takové venkovské hnojiště s kadibudkou dokázalo zamořit vodu ve studni vzdálené několik desítek metrů. |
|
|
P. Boublíková 22.8.2019 20:28Re: Bravo kníže ! Kdysi dávno jsem zažila na dědině studnu (pumpu) kousek pod hřbitovem, kam dávali nebožtíky v rakvích, bez kremace. Ta voda mi připadala mastná :-) |
|
|
P. Boublíková 22.8.2019 20:23Re: Bravo kníže ! Třeba by stačilo tzv. zelené hnojení - zdroj dusíku. Fosfor a draslík už by se možná mohl přidat chemicky, nevím. Na záhonky si dávám kobylince z jízdárny, to se v servisu podivili, že mám kufr auta plný brouků :-) |
|
|
R. Brzák 22.8.2019 20:25Re: Bravo kníže ! v poho, já nečekaně zbohatnu - zatímco dnes si ode mne odváží sousedi vlečičku kozího hnoje zadarmo (jen za práci při nakládání), za čas bude Ababiš za mé "zlato" platit svými těžce vydřenými eury z dotací...tedy, čo to táram, Vašimi penězi z daní, které VY pošlete do EU a EU je pošle Ababišovi v podobě eur za výměru apod... |
|
|
J. Drobný 22.8.2019 20:44Re: Bravo kníže ! Louky na kterých se dnes pasou krávy jsou plné kravského hnoje. Stačilo by občas ty krávy přesunout jinam a pohnojené louky zorat a osít. Ve středověku se tomu říkalo trojpolní hospodářství. Ale dnes na to nejsou ani roboti. |
|
|
D. Švik 22.8.2019 18:51Zdravím lidi a ...Janyšku :-) |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 19:02Re: Zdravím lidi a ...Janyšku Máte asi pravdu. Zdá se, že se lidstvo dělí na dvě poloviny. Na mě a na ty ostatní... Dzp. |
|
|
D. Švik 22.8.2019 19:08Re: Zdravím lidi a ...Janyšku Ano, přesně tak jsem to myslel :-) |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 18:45INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, PROSTŘEDNICTVÍM EU ? Lidský svět, coby celek, se snaží zorganizovat (já vím, že marně, ono to nejde ze známých důvodů, je navždy lidmi nezorganizovatelným spontánním řádem, který řídí je, ne oni jeho) skupina nejbohatších lidí světa, tedy špičkových socialistů. Ano, bohatí mentálně propadnou dojmu, že když umějí zorganizovat tak obří a výnosné firmy a majetky, že by to mohlo jít i z celým lidským světem. A tak pilně zasedají v různých světových podivných institucích a radí se, jak to udělat. Špičkou a centrem takového celosvětového radění, tedy socialistického řádění, je Bilderberg. Na něm se tajně, naposledy na konci minulého roku na 3 denním jednání, domlouvají. Kdo to nechce vidět - nevidí, stačí však vyhledat všechno na netu a jen ignorant si myslí, že na tajném jednání si porovnávají, kdo má dražší slipy nebo hodinky. Dohodnou se a konají. A samozřejmě, že v první řadě ovlivňují politické dění všude ve světě tak, aby to jejich záměrům vyhovovalo. A jedním z jejich hlavních zájmů je samozřejmě Evropa. Mimochodem, Macron pracoval přímo v administrativě Bilderbergu a tak není divu, že náhle z ničeho nic získal takovou podporu Francouzů prakticky neznámý člověk, když mu Bilderberg patřičně pomohl. Totéž platí o předsedovi francouzské vlády, který byl účastníkem Bilderbergu také. Také, o podle všeho vydírané, Merkelové. Každý si pamatuje, když vypukla aféra s tím, že ji sledovala roky tajně polostátní americká agentura, jak rychle změnila názor na jí před tím tolik kritizovaný mulitikulturalismus. |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 18:46Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, Německo a Francie se dohodly pod tlakem svých mocenských choutek, tažených inspirací socialismem, který má ve Francii své "vědecké" rodné hnízdo a kterým se Němci velmi rychle nakazili už dávno. Dokonce přes linie první světové války se hádaly, řečeno s mistrem Hayekem z jeho slavné Kontrarevoluce vědy, kdo z nich lépe ovládá umění socialismu, tedy kdo umí lépe zorganizovat lidský svět. No a taková ideologická nálož v obou národech se Bilderbergu velmi hodila a hodí. Tlačí je už roky k založení jednoho evropského velkostátu, který by mohli mocní lépe svými penězi ovládat. EU ničím jiným, než takovým zárodkem, neustále se vyvíjejícím v tomto směru, není. Ale vraťme se k tzv. integraci Evropy, tedy neustále omílanému termínu, jakoby vůbec nešlo o pohlcení malých velkými a likvidaci národních států a dokonce národů na evropském kontinentu. Ano, tzv. integrace Evropy nic jiného neznamená. Kdo si pod takovým termínem představuje něco jiného, měl by to vyložit. Já, coby znalec kompozitivní teorie, to nedokáži. Kdo potom jiný, mi není jasné. Momentální model EU podle LS, jak jinak, byla přijata za předsednictví Německa, je skvělým nástrojem pro tak zločinný úkol. Vždyť z ní vycházející euorgány neslouží ničemu jinému, než podřízení všeho v EU Německu, coby nejsilnějšímu jeho členovi. Každý vidí, že za EU v případě skutečně velkých věcí jedná Merkelová, ne ty loutky, které Německu v čele EU slouží. Mimochodem, Německo už těží z EU a eura teď. Má největší přebytek státních financí na světě, přestože růst HDP jen průměrný. |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 18:46Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, A intergrace, tedy podřízení národních států a národů Evropské unii prostřednictvím tzv. implementace tzv. evropského práva, čti evropského, tedy vlastně novoněmeckého, příkaznického práva, postupuje. Někdy tempem až závratným. Najednou se mluví o Evropanech, o Evropě jako státu, o evropanství a populismu těch, kteří se odmítají takovému vývoji podřídit. A Macron do toho přijde na poradě se svojí rupočernou německou soudružkou s návrhem na urychlení integrace a zapojení do této nelidskosti dalších a dalších oblastí tak, aby evropský stát skutečně vznikl, a to co možná nejrychleji. Neznikne však. Vznikne jen strašné napětí, které může skončit obřím krveprolitím při zpětném osvobozování národů a národních států z područí tohoto zločinného molochu. Návrhy na evropskou armádu a společnou policii a zdanění nejsou ničím jiným, než dalšími střípky do mozaiky euvýstavby, tedy v budoucnu podřízení Evropy tomu nejsilnějšímu, tedy v posledku právě Německu. To, že si to Francouzi a další neuvědomují, není vůbec důležité. Prostě jim chybí vzdělání stran spontánního řádu lidského světa. Nemá cenu nikoho o takovém vývoji přesvědčovat. Pro sečtělého je však až neuvěřitelně a nápadně shodný s vývojem a koncem SSSR a pěstováním tzv. sovětského člověka, mimochodem, u nás Čechoslováka a v EU teď tzv. Evropana, které tak krutě a přirozeně selhalo. Stalo se to proto, že se to stát muselo. Spontánní řád lidského světa nic jiného nedovolí a už vůbec ne lidskou hloupost a nadutost ve věcech, které náleží jen a jen jemu, coby nezničitelné neosobní spontánní řídící struktuře všeho ve vesmíru, tedy i lidského světa. Je jedinou možností existence lidstva... Dzp. |
