Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zaorálek a Füle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 31.5.2014 9:18To nic není... Ostatně jako dítěti by mi vůbec nedošel jiný význam než pastva. Pasáky, co nepasou dobytek, jsem neznal... ;-) |
|
K. Drobková 31.5.2014 9:22Re: To nic není... To byste se divil, co děti dokážou. Ostatně nechme toho, jsem si na tohle asi moc háklivá, zvláště po zkušenostích mého manžela. :-)) |
|
|
K. Drobková 31.5.2014 9:12Re: To je normální... Normální je to u dětí. Většinou z toho vyrostou a pochopí, že za jméno, příjmení dotyčný nemůže, je mu to prostě dáno. |
|
K. Oldřich 31.5.2014 6:43To by byla selanka Ukrajina, Moldávie a Gruzie v EU. Proč ne rovnou kompletní CCCP? Ono i to naše Česko je dost podezřelý. To zas bude víkend. :o) |
|
|
P. Hlosta 31.5.2014 7:17Re: To by byla selanka Moc dobře se ví, že v Rusku už přes dvacet let není socialismus. Komunistická ideologie je tam zrušená co do státní velmocenské politiky. Nástupem ke kapitalismu tam prudce zbohatli ti, kteří měli k tomu největší šance. Soukromý majetek je tam i zdrojem moci a opačně, moc je zdrojem majetku. Klasika kapitalismu! Tedy žádné CCCP - SSSR není! Může být, že nostalgie za socialismem je rozšířená u prostých lidí, ale ti nemají kapitál a proto ani moc. Takže není pravda, že levice na Východě vítězí a snaží se o imperiální rozšíření vlivu. O to rozšíření impéria se snaží přední představitelé nejsilnějšího a nejmocnějšího kapitálu Ruska. A ani ne o rozšíření, jako o teritoriální návrat do původní velikosti vlivu Ruska. Daleko socialističtější je právě současná EU. Už pouhou existencí Evropské Socialistické Internacionály, jejímž členem je i naše ČSSD. Takže rozšířit socialistický tábor se snaží právě ona naše EU. Pokud by byla kapitalisticky skutečně zaměřená, pak by nutně musela uvítat udržování kapitalismu v surové podobě Ruskem. Ovšem problematika je i tak poněkud jinde. Předně si Putinovské Rusko začalo poslední roky se svými energetickými zdroji hospodařit ve svůj prospěch. Nevýhodný vývoz těchto zdrojů zvrátilo na větší ziskovost pro Rusko, potažmo pro vedoucí špičky moci. Ten obchodní zvrat se nelíbí a proto tohle trápení kolem Ukrajiny a ostatních států pod sférou Ruského vlivu. Co je na tomhle sovětsky socialistické?! |
|
|
K. Drobková 31.5.2014 7:46Re: To by byla selanka Klasika kapitalismu ? Klasika kapitalismu je začít od píky, majetek budovat, rozmnožovat a po generace jej ochraňovat. Pak získáte k majetku vztah, sociální cítění k těm, kteří vám jej pomohli vybudovat...... To nemá ovšem s dnešním " kapitalismem " v Rusku naprosto nic společného. Získání obrovských majetků během pár let synáčky komunistických tajemníků, nebo jejich nastrčenými koňmi, veksláky má ke kapitalismu asi tak daleko jako od nás na Měsíc.To jsou oligarchové, pane Hlosta. |
|
|
E. Heusinger 31.5.2014 7:56Re: To by byla selanka Se synáčky komunistických tajemníků pravdu nemáte. To jsou úplně jiné persony. Ale ono se to dobře píše, je to takové "lechtivé". |
|
|
I. Schlägel 31.5.2014 8:52Re: To by byla selanka Máte recht, dobrý muži. To jenom Česko má své Ulčáky a Šloufy. V Rusku, na Ukrajině a v podobných civilizovaných končinách se takoví nevyskytují, tam se rojí pouze dobří lidé. |
|
|
P. Hlosta 31.5.2014 8:08Re: To by byla selanka Vám se nemusí líbit způsob nabytí majetku v soukromém vlastnictví. Taky se vám nemusí líbit míra demokracie, třeba zrovna v Rusku. Ovšem to nemění nic na faktu, že kapitál je držený v soukromých rukách. A TO je podstata kapitalismu. Že by měl být majetek nabyt poctivě? To bychom neměli kapitalismus ani u nás. A míra demokracie u nás? Je větší, než v tom Rusku, řekl bych. Ovšem je zase menší, než většině Západních států. O demokracii se usiluje neustále, protože v momentě, kdy se o ni přestane usilovat, ztrácí svou sílu a dere se dopředu extremismus, který může končit i diktaturou. O demokracii se dá i demokraticky přijít, což v historii není nic neobvyklé. Taky bych chtěl dokonalost demokracie i právní stát, kde zloděj nemá šanci na beztrestnost. Taky bych rád, aby naši kapitáni průmyslu byli od jádra poctivci a nabyli majetky alespoň právně čistě, když už ne spravedlivě. To ale nemění nic na tom, že držitelé kapitálu mají moc a ta moc zasahuje i mně. Synáčci našich bývalých soudruhů u moci jsou na tom stejně jako ti v Rusku. Rozhodně se jim u nás nežije zle, nemusí vytvářet od nuly svůj majetek. Celá vrstva občanů se postavila nad běžné občany. Státní sféra je provázaná osobními a klientelistickými vztahy. Mohlo by se to i popírat, ale naštěstí míra demokracie u nás je aspoň na takové úrovni, že o tomto se ví a popřít to lze jen stěží. Něco jiné je, že fůra lidí má svou víru. Věří na pravici, na levici, případně na spravedlnost, která se nemusí tvrdě vybojovávat s ničivými ekonomickými dopady na bojovníka za spravedlnost, o zdraví ani nemluvě. Svět není vůbec černobílý. |
|
|
P. Hofman 31.5.2014 6:06Dnes ho nevoholim ...neb se celý třepu. Něco tak dramatického, závažného a profesionálně pojatého, jako je dnešní Astonův úvodník, jsem naposledy četl někdy ve svých devíti letech v Mateřídoušce. Tehdy jsem ale ještě neholil!!! |
|
|
P. Boublíková 31.5.2014 5:41Sázka na demokratický Majdan byla mylná od samého začátku To by si mělo hodně lidí opakovat desetkrát denně jako Otčenáš. Především Schwarzenberg a jeho fans. |
|
|
P. Boublíková 31.5.2014 6:17Re: Sázka na demokratický Majdan byla mylná od samého začátku Ještě mě napadá kacířská myšlenka, jestli náhodou není Zaorálek chytřejší než KS.... nikdy dřív bych tomu nevěřila... |
|
|
J. Slanina 31.5.2014 7:53Re: Sázka na demokratický Majdan byla mylná od samého začátku Omyl, pí Boublíková. To jenom Zao.tce tung napnul spinaker. |
|
M. Varadinková 31.5.2014 9:18Sázka na demokratický Majdan byla mylná od samého začátku Chytřejší? Oba jsou hovada, jen každý trochu jinak. Schwarzenberg prostě plní to, na čem se elitáři a plánovači "nového světového řádu" dohodnou. Jak před pár dny sám přiznal, tehdy se dohodli na Trilaterální komisi o bombardování Jugošky. A i když tvrdí, že byl na tom jednání proti (ale byli takoví pouze tři), stejně to nakonec podporoval a odtržení Kosova pak prosazoval, co mu síly stačily. S Majdanem to bude podobné - prostě dohodnutý záměr "hochů, co spolu na Trilaterální komisi či Bildebergu mluví" byl podporovat Majdan, tak tam všichni jezdili podporovat Majdan, nebo aspoň pokřikovali na Janukoviče, že nesmí zasáhnout. Zaorálek je jiný případ, ten mezi ně původně nepatřil,dokud byl opozičním politikem. Ale teď se velmi pilně učí s vlky výti, aby ho nevyštípali. A jeho původní socanští soudruzi se teď chytají za hlavu, jako Zaorálek najednou otočil. Spíš než chytrostí bych to nazvala vyčůraností a bezpáteřností. Teď Zaorálek tancuje mezi vejci - na jedné straně musí výti s vlky, na druhé straně nesmí příliš naštvat ty, kteří ho na jeho post vynesli, tedy socany a jejich voliče. |
|
|
P. Boublíková 31.5.2014 10:06Re: Sázka na demokratický Majdan byla mylná od samého začátku No dobře, tak tedy vyčůranější. KS je beznadějnej :-) |
|
|
M. Zikmund 31.5.2014 4:37Astone pozor! Kritizovat eurokomisaře znamená kritizovat politiku komise jako takové! Takovou svou kritikou se rázem stáváte protievropským extremistou, navíc v tomto (ukrajinském) případě dokonce rusofilním (jaká hrůza). A to přece nechcete. Naštěstí vaše věta "... jsme v situaci, kdy se láme chleba a je třeba volit, na kterou světovou stranu jít" dokazuje, že máte ještě naději. Řešit problémy tak, že nejdřív provedete korektní a nezaujatou analýzu podstaty problému je chyba! Musíte přece nejdříve vědět a rozhodnout se, na jakou stranu se postavit a teprve podle toho "správně" situaci vyhodnocovat a popisovat. Tak se dělá kariera a ne obráceně! |
|
|
P. Maleček 31.5.2014 3:32Nečil te se, jde jen o Füleho prémie Pan Füle je eurokomisař pro rozšíření EU - takže dělá jen to, za co je královsky placen. A proč pár týdnů před koncem přijít o prémie a odstupné? |
|
|
J. Jurax 1.6.2014 16:05Re: Nečil te se, jde jen o Füleho prémie No, od EU jeden očekává, že z ní budou prýštit hovadiny. Takže vize nějakého Füleho nepřekvapují, nýbrž naopak do obrazu EU organicky zapadají. A myslíte, že nový eurokomisař bude jiný, lepší - jako Tornádou Lou? |
|
|
P. Brodský 31.5.2014 2:21Potenciální problémy s Ukrajinou nejsou ničím ve srovnání s nenapravitelnými škodami, jaké působí uvnitř Unie přítomnost deseti milionů fanatických kapitulantů, nasáklých ještě navíc v posledním desetiletí do morku kostí Klausovským jedem. |
|
|
T. Kohout 31.5.2014 0:34dále ředit Evropu? P. Füle by ze silného pro-Evropana udělal opak. Jeho vize jak dále naředit již tak slabou Evropu jsou opravdu šokující. Postrádají jakékoli dějepisné i zeměpisné základy. (Nebo je snad sjednocená Evropa nástupcem 3. Říše, která také chtěla vlézt všude možně?) |
|
M. Prokop 31.5.2014 0:35Re: dále ředit Evropu? Je. Jen trochu jiná forma socialismu. |
|
|
O. Slavík 31.5.2014 0:33Co říci k úvodníku ? ... raději NIC. Tu-ááá. |
|
|
J. Jílek 31.5.2014 1:26Re: Co říci k úvodníku ? převlékání kabátů.... |
|
|
M. Prokop 31.5.2014 0:16Za orálek, nebo Fülle, oba dva bezvýznamní šašci. Nebylo by něco zajímavějšího? |
|
|
K. Vyšata 31.5.2014 0:39Re: Za orálek, nebo Fülle, Protoze prave pobyvam v Londyne, rad prispeji necim zajimavejsim. Prselo, potom ne, dokonce vysvitlo slunicko. Kolo se toci pored na stejnou stranu a ani na nejvyssim miste se nenabouralo do nebetycne hlouposti jednoho nejmenovaneho ministra zahranici z velmi vyznamne zeme uprostred Evropy. Doufam, ze Vas uspokojila zprava z Londyna plna zajimavosti. |
|
|
M. Prokop 31.5.2014 0:46Re: Za orálek, nebo Fülle, Jo, významově je to asi tak nastejno. Z Londýna by se ovšem našly i zajímavější věci, třeba ohlas úspěchu UKIP. |
|
|
K. Vyšata 31.5.2014 1:07Re: Za orálek, nebo Fülle, To Vam muzu velmi presne popsat. Provedl jsem maly pruzkum, zeptal jsem se vyznamne casti obyvatel Londyna{ v mnozstvi podobnem sestave vyznacnych manazeru v Ceske pozici} a dostal jsem z nich velmi zajimave informace. Na moji prvni otazku, zda maji radi Cechy se velmi mile usmivali, na druhou, co na to rika UKIP se usmivali jeste vice. Protoze jsem Cech jako poleno a ptal jsem se samozrejme cesky, byl to velmi zajimavy pruzkum. |
|
|
J. Jílek 31.5.2014 1:27Re: Za orálek, nebo Fülle, :-) |
