Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zákony pro rozptýlenou válku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Tellner 18.1.2015 17:25Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... My v NATO. My rádi. NATO dobrý. V NATO Turecko. Turecko říká - Kurdi špatný. Takže buď NATO dobrý, Kurdi špatný, anebo Kurdi dobrý, NATO špatný. :-) |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:27Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Turecko říká, že Kurdové špatný? Kdo vám tohle zase nakukal. |
|
|
K. Janyška 18.1.2015 17:30Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Válčí s nimi dlouhá desetiletí, trdlo. S dvojtečkovým Ocalanem a spol, tedy s Kurdy... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:43Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Příliš zjednodušené. Kurdové nejsou jen v Turecku a Turecko se kočkuje jen na svém území s tamní kurdskou ozbrojenou složkou. |
|
|
I. Tellner 18.1.2015 17:32Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Asi jste ještě neprocitl. |
|
|
P. Boublíková 18.1.2015 17:33Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Turecko a Řecko se kdysi tahali o Kypr, taky dva clenske staty NATO... |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:26Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Izrael potřebuje podporu hlavně takovou, že jsme na jejich straně. Vojensky si poradí téměř sami, když to bude nutné. Běda, jestli se někdy stane, že se budou cítit osamoceni proti svému agresívnímu okolí. To pak skončí jatkami (pro to okolí). |
|
|
J. Veselý 18.1.2015 17:28Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Jj. |
|
|
K. Janyška 18.1.2015 17:34Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... Ale je ti bez pejzů. Ti s pejzy prstem nehnou... Dzp. |
|
|
E. Heusinger 18.1.2015 17:38Re: Doposud byl konflikt na Středním východě především... A Slováci jsou Češi. |
|
|
K. Berka 18.1.2015 17:09Konečně http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Protestni-petice-proti-podpore-ukrajinskeho-fasistickeho-rezimu-354720 My níže podepsaní občané České republiky se znepokojením sledujeme postupující fašizaci na Ukrajině, médii utajovanou genocidu obyvatelstva, glorifikace válečného zločince S. Bandery a nepřehlédnutelné vystoupení ukrajinského premiéra v Německu s jeho prohlášením o napadení SSSR Ukrajiny a Německa v čase 2. světové války. |
|
|
Ť. Mráček 18.1.2015 17:31Re: Konečně Lehni, potvoro! |
|
|
K. Berka 18.1.2015 17:34Re: Konečně To platí pro Jacenjuka, že jó! |
|
|
Ť. Mráček 18.1.2015 17:35Re: Konečně Ne, to platí pro rudého psa Berku. |
|
D. Švik 18.1.2015 17:09papež Franta "Svoboda projevu je důležitá, ALE má své meze". Ne, nemá Francku. Buďto svoboda je, nebo není. Dále žvanil, že nemůžete urážet víru druhých. Právě, že můžeme marxistický šašku. Co nemůžeme, je někomu nakazovat čemu věřit a vraždit ho proto. Smát se tomu, že někdo věří tomu, že boha lze ukřižovat, nebo, že nás po mučednické smrti bude obsluhovat dvaasedmdesát panen, je naprosto v pořádku. Papež Franta je hňup :-) |
|
|
P. Boublíková 18.1.2015 17:13Re: papež Franta Je. Mel by na machometany poslat krizovou výpravu - tomu by rozuměli. Takhle z něho maji akorát prču. |
|
|
D. Švik 18.1.2015 17:20Re: papež Franta Takového mamlasa, aby jeden pohledal....no o jednom vlastně vím. Také kope za stejný klub a šíří kolem sebe Pravdolásku plnou náruči..rád by se prolhal až na Hrad :-) |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:21Re: papež Franta Co to melete, Šviku? Pletete si svobodu projevu se svobodou slova. Jestli trváte na svobodě projevu, pak nesmíte ani ceknout proti vyvraždění skoro celé redakce Charlie Hebdo. Papež František I. má naprostou pravdu a hňup jste vy. |
|
P. Vandas 18.1.2015 17:26Re: papež Franta Za bolševika byla svoboda projevu. Ovšem horší to bylo se svobodou "po" projevu. :-):-):-):-) |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:28Re: papež Franta Přesně tak ! :-))) |
|
|
K. Janyška 18.1.2015 17:27Re: papež Franta Papež v tomto pravdu má, ale vy jste hňup a Charlie, on ne... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 18.1.2015 17:31Re: papež Franta Á, rudý svazarmovec ještě nedostal prášky. |
|
|
D. Švik 18.1.2015 17:30Re: papež Franta Těžko říct, co jste vlastně chtěl sdělit, krom toho, že jste hňup. |
|
|
K. Berka 18.1.2015 17:04To je alespoň bojovník! http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hulvatstvi-a-neomalenost-Europoslanec-Stetina-ztrhal-nove-cislo-Charlie-Hebdo-354789 Štětináčovi se nelíbí boj proti islamistům. Ani se nedivím, vždyť tolik roků se jich zastával v Čečensku! |
|
|
V. Váňa 18.1.2015 17:00Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Vážená paní Netzer, jestliže i "mírumilovní" muslimové v ČR vidí svět tak, že by (alespoň pro ně) mělo platit právo šaria, tak všichni ti, kteří s uvedeným názorem souhlasí, jsou skutečně potencionálními vrahy. Právo šaria zná celou řadu skutků, které mají být zásadně trestány smrtí. Jsou to ale skutky, které naše právo neposuzuje ani jako protiprávní, natož trestné činy. Pan Boleslav - diskutující pod Vámi - se vyjádřil v tom smyslu, že potenciálním vrahem je vlastně každý. Jenže ono je to trochu jinak. Jestliže jsem muslim a shledávám právo šaria právem spravedlivým a správným, tak k těm vraždám mám rozhodně blíž než kdokoli jiný. To proto - jak už jsem psal, že vraždy z důvovodů rodinné cti, necítí muslimové jako zločin, nýbrž jako správný a pro ně PŘEDEPSANÝ skutek, takže když je za to zavřou, jsou mučedníky, nikoli spravedlivě odsouzenými. A to je to, co já vidím jako velice nebezpečné. Sice nevím, omlouvám se, kdo je Kopretina a jaké názory vyjadřuje, ale také nevím, co je infantilního na tom, konstatuji-li nějaké skutečnosti, které považuji za dobrý příklad, proč právo šarija odporuje normálnímu právnímu řádu. Zkuste http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-zahranici/167757/dcery-porusily-pravo-saria-rodina-dostala-za-jejich-vrazdu-dozivoti.html |
|
S. Netzer 18.1.2015 17:15Re: Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Na rozdíl od Vás, a váženého pána Boleslava, nejsem odbornicí v oboru šarije. Blesk.cz čtu jen občas za účelem pobavení. Zřejmě ho čtete v tištěné verzi. |
|
|
E. Heusinger 18.1.2015 17:21Re: Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Ale to,že koliduje s právním řádem evropských zemí jistě víte, že? |
|
|
P. Hofman 18.1.2015 17:24Re: Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Nekoliduje. Žádný stát Evropy ji neuznává, či podřizuje právu vlastnímu !!! |
|
|
S. Netzer 18.1.2015 17:28Re: Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Já to už pomalu vzdávám. "Zabili nám Anežku, modrookou holku." |
|
|
E. Heusinger 18.1.2015 17:29Re: Pro S. Netzer18.1.2015 13:25 Co není může být. Slovo koliduje možno nahradit vhodnějším. |
