29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Zákon za obzorem

Jak je to s magnetickou resonancí? Přiznám se, že nemám ponětí a píšu v naději, jako když se hází kámen do klidné hladiny: vyšplíchne to a uvidím, jakou odezvu to udělá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zíralek 1.10.2007 18:14

třebas přijmou zákony,

kam já můžu šlapat, třebas mi nařídí/ co s tou svoji hubou klapat/ vlastně tohle už tu bylo/ drát se nesměl přeskočit/ v hospodě bylo povoleno/ jen do politiky nemočit/ třeba jednou zakáží/ dýchat nesmíš vůbec/ tak tu dýchám do zásoby/ vžyť jsem jenom blbec.;-D

Sekac 1.10.2007 18:06

Rakušan se chtěl dostat na ambasádu USA s granáty v batohu

Policie už podezřelého dopadla. Podle televize ORF jde o 42letého Rakušana bosenského původu. V batohu byla vedle výbušnin údajně i kniha s islámskými texty.

http://zpravy.idnes.cz/rakusan-se-chtel-dostat-na-ambasadu-usa-s-granaty-v-batohu-pz9-/zahranicni.asp?c=A071001_162446_zahranicni_mad

Hodny bosensky muslim zahnany do Rakouska zlymi Srby.

čulibrk 1.10.2007 18:06

Re: Re: Re: Re: Doktore, Vy byste neměl roznášet poplašné zprávy

A to platí už od Bílé Hory......:-D:-D:-D

čulibrk 1.10.2007 18:03

Re: Čulibrku....nesouhlasím....

Politik,který má vizi není obvykle vizionář.Naopak vizionáři často žádné vize nemají,jen trpí sebemystifikací o své výlučnosti.Jde o mesianismus a to končívá blbě.(většinou).:-D:-D:-D

P.S. 1.10.2007 17:59

Re: Základem přístrojů MRI

Máte to trochu popletené. Moderní skenery nepoužívají permanentní magnety, ale kryogenní supravodivé eletromagnety. Ty ovšem nepracují permanentně. Viz http://health.howstuffworks.com/mri4.htm. CT skenery naprosto nejsou zastaralé, jen pracují na jiném principu a mají jiné indikace. MRI lépe zobrazuje měkké tkáně, ale velmi špatně kosti. Záleží tu totiž na obsahu vody, respektive atomů vodíku, ve vyšetřovaném objemu.

Pro některé indikace je tedy CT vhodnější, nemluvě o tom, že je řádově levnější a rychlejší, tudíž dostupnější.

zíralek 1.10.2007 17:55

Re: Re: Re: Re: Čulibrku....nesouhlasím....

já to fakt neřek, na básničky jsou tu jak sršni. J. že?

dr Turnovský 1.10.2007 17:52

Re: Re: Re: Čulibrku....nesouhlasím....

no spíš jsem blbec :-)))) zdrvím básníka...dlouho jsem si nepsal o básničky na přání :-))))

zíralek 1.10.2007 17:49

Re: Re: Čulibrku....nesouhlasím....

jo to znám, napíšete to na bílém a na tom modrém je úplně něco jiného;-D

dr Turnovský 1.10.2007 17:46

Re: Čulibrku....nesouhlasím....

vizi....ach jo...

dr Turnovský 1.10.2007 17:46

Čulibrku....nesouhlasím....

ten politik, který má vizy se nemůže už z principu domluvit na politickém obchodu, který by odporoval jeho pojetí a cíli. To je jistě lepší (pro mne) než pragmatismus a vůle se domluvit. Nevidím, žádného politika s jasným programem za kterým by si stál, i kdyby to bylo nepopulární. Jediná vyjímka tu je, komunisti., u těch je cíl  naprosto jasný. U ostatních netuším, opravdu.

zíralek 1.10.2007 17:42

Re: Dnes jsem byl na houbách,

Asi bych měl napsat Bobošíkové, ta jedna se mi fakt nezdála:-/

zíralek 1.10.2007 17:40

Dnes jsem byl na houbách,

doufám že bude-li nějaká jedovatá a já přežiji, budu moci zažalovat Lesy. Nebo aspoň zpětně;-D

dr Turnovský 1.10.2007 17:39

Re: Re: Re: Doktore, Vy byste neměl roznášet poplašné zprávy

to se nedá říct tak jednoduše ......kdo uteče vyhraje :-)))

čulibrk 1.10.2007 17:37

Re: Re: Doktore, Vy byste neměl roznášet poplašné zprávy

A je lepší strašit nebo hlásit???:-D:-D:-D

NoName 1.10.2007 17:33

Re: xaver, sprostředkovaně NoName o faktech a "faktech"

OK, křivdil jsem vám a mrzí mne to ...

čulibrk 1.10.2007 17:31

Re: Re: Re: nevím jestli to není jasné.....

Vizionáře nebrat!!! Ale ,co s těmi druhými nevím. Ono to zřejmě jinak nejde,pokud je člověk biologický tvor...těch experimentátorů už bylo dost a proto už fest dost.Snahy to vyřešit zákony,zákazy a regulacemi jsou pošetile a A.C.Clark ve srovnání vyzní jako realista(a nikoliv fantasta a snílek)...:-D:-D:-D

zíralek 1.10.2007 17:30

Re: xaver, sprostředkovaně NoName o faktech a "faktech"

co je? zas vám něco nerozuměli?;-D;-D;-D

dr Turnovský 1.10.2007 17:29

Re: Doktore, Vy byste neměl roznášet poplašné zprávy

sem to musel hlásit......abyste mohli utéct.:-))

zíralek 1.10.2007 17:29

No faktem je,

že předminulá vláda netvrdila, lidi jsou blbci, musíme rozhodnout za ně. A když, tak ne takhle veřejně.;-D

clay 1.10.2007 17:28

xaver, sprostředkovaně NoName o faktech a "faktech"

NoNameJ&T investovala do podržtašky a Grosse z přesně stejného důvodu, ze kterého teď investuje do Dalíka a sprostředkovaně do Topolánka. Jediným důvodem pro tu poznámku bylo to, že zatímco tzu první investici např. clay považuje za něco podezřelého a používá ji jako důkaz, tu druhou prostě vidět nechce a neustále volá po důkazech. Které jaksi v prvním případě vůbec nepotřebuje ...

ani jedním slovem nezpochybnil nic kolem akcií Grosse a jeho investice, protože kolem toho jsou jen samé dohady. Jediné, co mi vadilo, je jeho možná role v té firmě a vydírání politickým vlivem, jak vyplývá z rozhovoru s Chrenkem

zíralek 1.10.2007 17:26

Re: Re: Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

Jirka se holt vyzná;-D

jm0 1.10.2007 17:25

Re: Re: Re: Re: OK - já jen že za socialismu to bylo hóóódně podobné - myslím ve výsledku: nebylo to vždy a všude ... až to bude v kapitalismu vždy a všude - tak můžeme přesvědčit "masy", že je kapitalismus lepší - do té doby, než to tak bude ... :-(

.. a staříček Drápalů pořád nemá na svojéj samotěnce (pouhých 15 minut cesty od Horní Dolní vrtulníkem) 3x denně náklaďáček s nabídkou trojboké mosazné osičky s dvojzubatým  kolečkem na jednom konci do horského kola (nebo s čím do horského kola to tady tenkrát byl takovej děsnej problém) v ceně 1,20 Kč, aby kapitalista naplněním staříčkových potřeb na těm udělal taky nějaký obrat - protože to je přece podstata kapitalismu, no ne?

Kdepak, kapitalismus absolutně nefunguje.

zíralek 1.10.2007 17:25

Re: Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

no vidíte;-D

clay 1.10.2007 17:24

Ano, kampak na mě s "faktama"...

NoNameJ&T investovala do podržtašky a Grosse z přesně stejného důvodu, ze kterého teď investuje do Dalíka a sprostředkovaně do Topolánka. Jediným důvodem pro tu poznámku bylo to, že zatímco tzu první investici např. clay považuje za něco podezřelého a používá ji jako důkaz, tu druhou prostě vidět nechce a neustále volá po důkazech. Které jaksi v prvním případě vůbec nepotřebuje ...

V životě jsem jedním sloven nezpochybnil nic kolem akcií Grosse. Jediné, co mi vadí, je jeho role v té firmě

rezy 1.10.2007 17:23

Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

pokud nová budoucí vláda zruší špatné zákony po této současné, (pokud nějaké vzníknou) nebude nikdo litovat nebude, stejně jako ani pan Paroubek nyní nelituje, že se zrušili zákony které vytvořili oni. Namátkou bych zmínil zákon o registračních pokladnách, který si přes veto prezidenta Paroubek prohlasoval a těsně před volbami začal slibovat on  sám, že se zákon nepovedl že je nanic a že ho zruší hned po vlobách spolu s ODS. ;-D;-D

zíralek 1.10.2007 17:21

Re: Re: Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

míním i nadále:-P

clay 1.10.2007 17:20

Re: Milá Andy,

kecy, já jsem na investici Grosse neviděl apriory nic špatného, nemyslím si o ní nic, protože jde jen o spekulace. Jediné, k čemu jsem se tu vyjadřoval je to, k jakému účelu je v té firmě Gross...Rv

zíralek 1.10.2007 17:20

Re: Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

vyjadřoval jsem se tak kdysi;-D

zíralek 1.10.2007 17:19

Re: Někdy jsou ty zákony EU fakt na hlavu.

nevím co je módní, nesleduji;-D

rezy 1.10.2007 17:18

Re: V těch dobách

máte pravdu, šťourat se v tom nemá smysl, jen mi tu přijde divné, když někdo odprodá takový podíl firmy, které rozhodně nechybí potenciál,a ještě mu v té mizérii lidi závídí, že má kde hlavu složit.