Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zahalovat, či nezahalovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 2.8.2018 21:43Re: Sparta Co to žvaníte, vám muselo jebnout v kouli.. |
|
|
J. Matuška 2.8.2018 21:42Re: Daniel Bessner:Výklad Sorose - jeho nazírání a fatální chyba Madam Netzer, nezbývá mi, než ještě jednou citovat, ale čekat od vás omluvu, to jsem hodně vedle, ŽE: ... Osobnost, která na nás hledí z mnoha Sorosových textů nebo knih se naprosto nejeví jako plutokrat, který žije v křišťálové kouli. Naopak je to provokující a důsledný myslitel, který se zaujetím vede boj s rasismem, nerovností, americkým imperialismem a odcizením moderního kapitalismu. Soros až neobvykle dobře chápe hranice tržního hospodářství nebo amerického vlivu, ať v domácím nebo zahraničním kontextu. Stručně řečeno je jedním z nejlepších příkladů meritokracie. Ale ono je takové vedro... |
|
S. Lazárek 2.8.2018 21:41Re: Sparta A za co jsem to asi tehdy dostal já, voni mysliteli? Plácá tu debil Kajan, já ne. To, že je někdo Vzornej voják nebo Hrdina Sovětskýho svazu neznamená ještě vůbec nic. Vysvětlete to tomu svýmu spřátelenýmu úchopovýmu instrumentáriu, dvojitej strawmane. |
|
|
J. Kombercová 2.8.2018 21:41Re: Už to vypadalo, že bude pršet a Dvojitej. : |
|
I. Kellner 2.8.2018 21:39Re: Já to věděl už tehdá Chalupy, chaty - to je mazec, za kolik se dnes realizují prodeje na plzeňsku.. taky minimálně dvounásobek, než před ňákými deseti, i pěti lety.. |
|
|
R. Tesařík 2.8.2018 21:37Re: Sparta Chlapče, víte za co to můj fotr dostal, když tu tak plácáte? |
|
P. Jirkovský 2.8.2018 21:37Už to vypadalo, že bude pršet a prd |
|
|
S. Lazárek 2.8.2018 21:36Re: Sparta Hele ty debile, Tesákův táta je hrdina Sovětskýho svazu a co? Jdi se vysrat. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 21:33Re: Karel vyskočil a udělal :"Méééé!" Ilsnere ? Vy je ale hňup... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 21:32Re: Sparta Jako vy, Vzorný vojáku rudé ČSLA ? Dzp. |
|
L. Kolman 2.8.2018 21:30Re: Většího tupce jsem neviděl, Se divím, že naprosto neškodným soupeřem se nechá doma vyřadit. Když ho navíc měl na lopatě. |
|
|
V. Kotas 2.8.2018 21:29Re: Většího tupce jsem neviděl, Úplně krev nepotili. |
|
|
P. Boublíková 2.8.2018 21:29Re: Já to věděl už tehdá No, zrovna dneska jsem se dívala na ceny bytů tam,kde bydlíme - v lokalitě se pořád staví. Jeden náš byt stál v roce 2007 něco přes 3 melouny, dnes tentýž 6,5. Druhý stál v roce 2010 něco přes 2 melouny, dnes více než 4. Když připočítám ještě byt v paneláku po svých rodičích, kde teď bydlí tchýně, barák v Boskovicích, a chalupu, jsme už dolaroví milionáři. To je pěkné :-) Ale v 90.letech to bylo s cenami nemovitostí dost podobné. |
|
|
S. Lazárek 2.8.2018 21:28Re: Sparta Všichni fotbalisti maj v hlavách nasráno, tak proč na to čumíte? |
|
|
V. Kotas 2.8.2018 21:27Re: Sparta Byly doby, kdy kupovala téměř každý talent který se v lize objevil ( jen aby ho nekoupil někdo jiný ) a pak ho nechala stát. Výsledek byl téměř stejný. Bohemku zachránili fanoušci, kdy zachrání Spartu její bývalí hráči, kteří se přes ní dostali do světa. |
|
|
L. Kolman 2.8.2018 21:26Re: Karel vyskočil a udělal :"Méééé!" Správně. Diplomku okopčil celou, kdoví, jestli zvládl sám aspoň maturitu. Má štěstí, že se mi to nechce zkontrolovat. Se tady chválil, že na diplomku namaloval plány na jakýsi kulturák v Barmě, oblbovat s tímto může akorát Vobra, možná ten mu na to skočí. By nenamaloval ani obecní pastoušku 1 + kk. Bez WC, ten už by nezvládl vůbec. Nebo by tam namaloval půlcólový odpad. |
|
|
L. Novák 2.8.2018 21:26Re: Většího tupce jsem neviděl, Ale notááák, Sparta zahrála líp, než se očekávalo. Že to nestačilo na postup, je věc jiná. Tak čemu se divíte? ;-) |
|
R. Neveselý 2.8.2018 21:19Re: Karel vyskočil a udělal :"Méééé!" Jdi už chrnět, tapetáři. |
|
|
B. Hančl 2.8.2018 21:18Re: Já to věděl už tehdá Jaro 2019 to ukáže. Já tipuji obrovský průser. |
|
|
I. Kellner 2.8.2018 21:17Re: Já to věděl už tehdá Co se děje? Co se děje? -) |
|
|
B. Hančl 2.8.2018 21:16Sparta nakoupí černochy a Rumuny a myslí si, že vyhraje ligu mistrů. Fotbal se odehrává mezi ušima. Když tam je nasráno, tak nemůžete nic vyhrát. |
|
|
R. Neveselý 2.8.2018 21:16Já to věděl už tehdá když ten blboun Singer intervenoval vůči posilující koruně, že to úplně possral. A je to tady, drahé hypotéky. bude se zvyšovat nájemné a související dominový efekt. To bude veliký průůůůser! |
|
|
V. Kotas 2.8.2018 21:08Re: Většího tupce jsem neviděl, Sparta - tam je to na výměnu majitele. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 21:04Re: Karel vyskočil a udělal :"Méééé!" Jako zištný blbec tu skáčete vy, lépe vyučený zedníku... Dzp. |
|
P. Vandas 2.8.2018 20:56Karel vyskočil a udělal :"Méééé!" :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 2.8.2018 20:55Re: Kde je ten Kajan? :-):-):-) Karle vyskoč! :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 20:55Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 20:55Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama. Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 20:55JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET. Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ? Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé. Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé. |
|
|
K. Janyška 2.8.2018 20:53Re: Kde je ten Kajan? :-):-):-) Hofman a Vandas, dva úplně stejně hloupí a nevzdělaní lidé... Dzp. |
